Mientras que la Vasque Mesa Trek UD brilla cuando se trata de comodidad, las botas se quedaron un poco cortas en nuestras calificaciones métricas de soporte, durabilidad y tracción. Mesa Trek es una buena opción económica. Debido a esto, se hacen algunos compromisos con respecto a la construcción general y la durabilidad de las botas. La parte superior de cuero suave los hace menos impermeables que otros modelos Vasque que hemos probado, y las suelas también tienen un dibujo menos agresivo que otros modelos.

Las botas que carecen de rigidez y apoyo bajo los pies pueden terminar causando molestias mÔs adelante a medida que se acumulan los kilómetros.
CrƩdito: Eric Bissell
Comparación de rendimiento
Comodidad
Esta es la calificación donde Caminata por la Mesa brillar. Estas botas son muy cómodas desde el principio y requieren muy poco tiempo para romperse. A diferencia de muchas de las otras botas de cuero de esta revisión, piense en las Oboz Bridger Mid impermeable o el La Sportiva NĆŗcleo, los Vasque Mesa Trek estĆ”n hechos de cuero de gamuza flexible. La mayorĆa de las otras botas con parte superior de cuero usan cuero Nubuck, que tarda mucho mĆ”s tiempo en asentarse que el ante suave. Su naturaleza flexible, combinada con su puntera ancha, hace de la Mesa Trek una bota increĆblemente cómoda. De manera similar, el Vasque Breeze III Medio Combine esta suavidad con un poco mĆ”s de apoyo bajo los pies.

El Mesa Trek UD tiene mucho espacio adicional en la lengüeta, lo que lo convierte en un zapato ideal para quienes tienen pies anchos.
CrƩdito: Eric Bissell
Apoyo
Para una bota bastante grande con suela gruesa, el Caminata por la Mesa no es el que mÔs apoya en esta revisión. La parte superior no proporciona mucha rigidez y las entresuelas son planas bajo los pies. Para obtener mÔs apoyo, estas botas funcionaron bien con una plantilla, para aquellos que requieren mÔs soporte para el arco bajo los pies. Son mÔs solidarios que los Teva Arrowood y el Terradora entusiastapero proporcionan menos estabilidad que el Salomon X Ultra Mid 3.

El dibujo de la banda de rodadura del Mesa Trek no es lo suficientemente sustancial como para mantener la tracción sobre roca resbaladiza.
CrƩdito: Eric Bissell
Peso
El Mesa Trek UD pesa 1,8 libras. Este peso las sitúa en el extremo superior del promedio en comparación con las otras botas de esta revisión. Algunos pares de peso comparable que recibieron puntuaciones altas en general son los Salomon X Ultra Mid 3 y el Hoka Tor Ultra. Ambas botas tienen una sensación de ligereza al pie y brindan mucho apoyo y amortiguación bajo los pies. De esa manera, el Caminata por la Mesa se queda corto, ya que no da el mismo soporte, aunque pesa lo mismo.
Tracción
En comparación con otros modelos Vasque que hemos probado a lo largo de los años, el Caminata por la Mesa Se queda un poco corto en cuanto a tracción. El dibujo de la banda de rodadura es bastante minimalista y carece de los grandes tacos del Brisa Vasca III. El Monolito Vasco También tuvo problemas con la tracción pero funcionó mejor que el Caminata por la Mesa sobre losas de roca y terrenos escarpados. Las botas que obtuvieron mejores resultados en cuanto a tracción fueron las La Sportiva Núcleocuyas suelas Vibram aportan una gran tracción.

Aunque se mantuvieron secos cuando estaban completamente sumergidos, Mesa Trek no es completamente impermeable como otros modelos GORE-TEX.
CrƩdito: Eric Bissell
Resistencia al agua
La combinación de gamuza resistente al agua y malla hacen que el Caminata por la Mesa Una bota sorprendentemente resistente al agua. A primera vista, parece que las botas no funcionarĆan bien en condiciones de humedad debido a su parte superior de cuero de gamuza, pero demostraron ser sorprendentemente resistentes al agua. Cuando los Mesa Treks se sumergieron en el agua, inicialmente mantuvieron nuestros pies secos. Como no son Gore-Tex, su revestimiento resistente al agua tiene algunas limitaciones. Durante largos perĆodos de tiempo en condiciones hĆŗmedas, las Mesa Treks comenzaron a dejar entrar un poco de humedad a travĆ©s de la malla de la puntera. Estas botas no son tan impermeables como los modelos de Gore-tex como las Salomon X Ultra Mid 3 o el La Sportiva NĆŗcleo Alto.

Probando la tracción en una roca resbaladiza mojada en el desierto.
CrƩdito: Eric Bissell
Durabilidad
La malla y el cuero estĆ”n bien integrados en el Caminata por la Mesa y componen una parte superior duradera. La puntera estĆ” reforzada con cuero en los laterales, que es un lugar que tiende a desgastarse mĆ”s rĆ”pidamente. Durante nuestro perĆodo de prueba, vimos muy poco desgaste en esta parte del Mesa Trek. Las suelas, con sus tacos de perfil bajo, parecen desgastarse mĆ”s rĆ”pido que las botas con una suela mĆ”s sustancial, como las Keen Targhee III o el La Sportiva NĆŗcleo. Sin embargo, para caminatas ligeras, Mesa Trek se mantuvo bien en general.

Las Mesa Trek UD son unas botas decentes que brindan protección y comodidad, pero carecen de soporte bajo los pies.
CrƩdito: Eric Bissell
Mejores aplicaciones
Estas botas serĆan un buen excursionista ligero o una bota para aquellos que no planean realizar caminatas excepcionalmente extenuantes. Son duraderos y cómodos, pero no brindan el soporte, la estabilidad o la tracción necesarios para caminatas largas y accidentadas. Nos agradó su resistencia al agua, pero no comprarĆamos estas botas si planeĆ”ramos caminar en condiciones de humedad constantemente.

Probando la resistencia al agua en el Mesa Trek UD a orillas del rĆo Colorado.
CrƩdito: Eric Bissell
Valor
Por $140, la Mesa Trek es una opción de precio razonable por la construcción de la bota y el soporte que brindan. No fueron sobresalientes en cuanto a nueva tecnologĆa, pero funcionaron bien manteniendo nuestros pies cómodos en el camino. Para un excursionista introductorio menos costoso, sugerimos el Keen Targhee III o el Monolito Vasco UD. Ambas botas eran un poco mĆ”s sustanciales que las Mesa Trek y recibieron puntuaciones mĆ”s altas en nuestras mĆ©tricas generales.
Conclusión
En general, el Caminata por la Mesa Vasca Era una bota decente, aunque no sobresaliente. Estas botas resultaron cómodas de inmediato y se adaptaban a un pie ancho. Desafortunadamente, carecĆan de apoyo en el tobillo y la planta del pie, lo que los convertĆa en una opción menos que ideal para caminatas mĆ”s largas. Eran bastante resistentes al agua, aunque carecĆan de tracción y a menudo nos resbalĆ”bamos sobre rocas mojadas y sueltas. Usamos estas botas en el desierto, donde encontramos un poco de agua aquĆ y allĆ”, pero la mayor parte permanecimos secos. Este tipo de condiciones eran ideales para Mesa Trek, mĆ”s humedad y nuestros pies habrĆan estado menos felices con estas botas. Para caminatas mĆ”s moderadas, Mesa Trek es una buena opción.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































