Probamos el Timberland Mt. Maddsen Mid Impermeable en una variedad de caminatas de un dĆa con y sin peso y descubrĆ que eran una versión clĆ”sica del diseƱo de una bota de montaƱa, con muchos de los beneficios y desventajas comunes que conlleva este tipo de bota.
Comparación de rendimiento

Alto y solidario, pero con una sensación de torpeza.
CrƩdito: Ryan Huetter
Comodidad
El monte Maddsen Las botas estĆ”n hechas de cuero de plena flor, que es bastante rĆgido e inflexible. Descubrimos que estas botas ofrecen una comodidad ligeramente inferior a la media, segĆŗn el perĆodo de adaptación inicial requerido, la sensación de la estructura rĆgida alrededor del tobillo y el ajuste.
Estas botas calzan bastante anchas y necesitamos dos pares de calcetines de montaƱa gruesos para que calzaran bien. La entresuela es firme y no le da al pie mucho respiro de los impactos discordantes del sendero como los modelos mĆ”s acolchados. En resumen, esta es la bota de montaƱa de la vieja escuela que solĆamos usar. tener que usarmientras que ahora hay botas mucho mĆ”s cómodas disponibles.

A pesar de una entresuela moldeada de EVA, no sentimos mucha amortiguación al usar las Mt. Maddsen.
CrƩdito: Ryan Huetter
Apoyo
El monte Maddsen Es muy estable si se adapta a tu pie. Tiene un soporte para el tobillo muy alto y el material es rĆgido y agrega estructura a la parte superior, lo que la convierte en una bota muy rĆgida. El vĆ”stago de TPU agrega una rigidez significativa a la suela, lo que les brinda mucha capacidad en terrenos fuera de curvatura. Obtienes estos beneficios si puedes llenar esta bota (es decir, tener pies lo suficientemente anchos o calcetines lo suficientemente gruesos). Si tiene un pie mĆ”s estrecho, es probable que el ajuste sea descuidado y el material rĆgido le impide apretar la bota de manera efectiva hasta el punto en que se sienta estable.

Si te quedan bien, el Monte Maddsen se desenvuelve bien en terreno accidentado. Si no te quedan bien, te resultarÔ mucho mÔs incómodo usarlos.
CrƩdito: Ryan Huetter
Tracción
Gracias al vÔstago de TPU, una entresuela sólida y una suela exterior con tacos de goma (sin marca, asumimos que es patentada), el Monte Maddsen Medio ofrece una tracción sólida en casi todos los tipos de terreno en los que los probamos. Bordean muy bien gracias a la rigidez de la suela y, aunque no se deslizan tan bien, descubrimos que funcionan bien tanto en ambientes húmedos como secos.

El patrón de tacos es bastante plano para este tipo de bota; nos hubiera gustado verlos mÔs profundos y afilados para una mejor tracción.
CrƩdito: Ryan Huetter
Resistencia al agua
Timberland utiliza su propia membrana impermeable hecha de plÔstico reciclado para crear la barrera impermeable en el monte Maddsen, y funciona de manera efectiva. También es útil la parte superior de cuero de plena flor tratada, que se evapora mucho mejor que muchos materiales sintéticos.

No hay problemas con la impermeabilización de Mt. Maddsen, es una de las cosas que hacen bien.
CrƩdito: Ryan Huetter
Peso
tomamos el monte Maddsen a la bĆ”scula y verificó su peso en 2,31 libras para un par de hombres talla US 11. Este es un peso promedio en esta categorĆa, aunque estarĆamos felices de llevar algo de peso extra para mayor comodidad.

Para ser botas de cuero plena flor, en realidad no son tan pesadas.
CrƩdito: Ryan Huetter
Durabilidad
Uno de los beneficios de la monte Maddsen El uso de una parte superior de cuero con costuras dobles es que es mucho mĆ”s resistente al desgaste que unas botas mĆ”s ligeras fabricadas exclusivamente con materiales sintĆ©ticos ligeros. Estas botas deberĆan durar bastante tiempo, especialmente si continĆŗas tratĆ”ndolas con un acondicionador de cuero.

La parte superior de cuero del Timberland Mt. Maddsen Mid deberĆa funcionar bien con el tiempo resistiendo el desgaste.
CrƩdito: Ryan Huetter
ĀæDeberĆa comprar Timberland Mt. Maddsen Midf?
Estas botas estÔn fabricadas con materiales de calidad y todo apunta a que estÔn bien hechas. También son económicas, por lo que si buscas botas de montaña resistentes, estas pueden ser una buena opción si tienes pies mÔs anchos.
ĀæQuĆ© otras botas de montaƱa deberĆa considerar?
Con un peso similar, la Merrell Moab Mid 3 es mucho mĆ”s cómoda y tambiĆ©n es una bota económica. Para lo mejor de lo mejor en cuanto a soporte, estabilidad, y Comodidad, el Hoka Kaha 2 GTX es nuestra elección del editor en esta categorĆa y es difĆcil de superar.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































