Teva Arrowood Mid Waterproof – Revisión de mujeres

Revisión práctica de Arrowood

En nuestras métricas de prueba, el Teva Arrowood tuvo un desempeño promedio en todos los ámbitos. En cuanto a comodidad y apoyo, eran más difíciles de adaptar y no brindaban mucho apoyo bajo los pies. También eran bastante ajustados para un pie más ancho, lo que provocaba una sensación incómoda. En lo que respecta al peso, los Arrowood se movieron, pero sus suelas lisas los hicieron quedarse cortos en la categoría de tracción. Son duraderos y muy resistentes al agua, aunque no cubren gran parte del tobillo, por lo que aún puede entrar agua dentro de la bota.

Comodidad

Al principio, el Arrowood Medio fueron bastante dolorosos para nuestros evaluadores de pies anchos. Sin embargo, con el tiempo, se estiraron un poco para sentirse más cómodos. Muy parecido al Oboz Zafiro Medio y el Ahnu Montara, estas botas carecen de capacidad de ajuste en la puntera. Esto dificulta dejar espacio para un pie más ancho, algo que botas como las Salomon X Ultra hacen muy bien. El Arrowood se sentía muy delgado bajo los pies, especialmente en la parte anterior del pie, lo que resultaba doloroso al caminar sobre superficies duras. El Keen Terradora Media Tiene un diseño de suela similar y también me duele después de un largo día.

Apoyo

Al mirarlas, se puede decir que la Arrowood tiene un diseño diferente al de una bota de montaña tradicional. La parte delantera de la bota tiene un balanceo para que el zapato te impulse hacia adelante mientras caminas. Esta forma rockera agrega amortiguación y soporte en el talón, pero no brinda soporte para la punta y el arco del pie. Similar a Keen Terradora Media, el Arrowood no tiene mucho soporte en la entresuela ni en la puntera. Una bota con mucho más soporte en esta área y un diseño rockero similar es la Hoka Tor Ultra.

Peso

El arrowood Es uno de los modelos más ligeros de nuestra flota. Esta bota pesa 1,33 libras, que es casi una libra más ligera que nuestra favorita desde hace mucho tiempo, la Renegado Lowa, que son increíblemente duraderos y de apoyo. En el extremo opuesto del espectro están los Arrowood, que son livianos, pero se quedan cortos en cuanto a soporte, tracción y durabilidad. Para una bota liviana que ofrece un poco más, nos gusta la Ahnu Sugarpine WPque pesan 1,46 libras y tienen mejor tracción y más soporte.

Tracción

El dibujo de la banda de rodadura de estas botas muestra que pueden surgir problemas de tracción al caminar sobre terreno accidentado. A diferencia de la mayoría de las botas de esta revisión (piense Keen Targhee II Mid o el La Sportiva Nucleo High GTX), el Arrowood carece de un patrón de banda de rodadura agresivo o de una profundidad de tacos significativa. Esto significa que cuando el terreno se vuelve complicado, estas botas tienden a patinar y perder tracción. Funcionan mucho mejor en terrenos planos y senderos de tierra, en lugar de talud, similar al Monolito Vasco UD De este modo.

Resistencia al agua

La parte superior de cuero parcial y la lengüeta reforzada en el arrowood lo convierten en un zapato razonablemente impermeable, pero la tela de malla que constituye la mayor parte de la parte superior no es muy resistente al agua. Al final, descubrimos que estas botas funcionan bien en condiciones moderadamente húmedas, pero si planeas caminar sobre el agua, una bota totalmente de cuero como la Renegado Lowa es una mejor apuesta.

Durabilidad

Las botas se volvieron más cómodas con el tiempo y se adaptaron bien a nuestros pies. Vimos signos mínimos de desgaste, incluso en los lados, donde nuestros pies anchos parecían presionar la parte superior. El único inconveniente que vimos en el diseño es que la puntera es de malla, en lugar de cuero. Esta área suele ser donde el desgaste se nota primero y el cuero tiende a durar más que la malla. Un ejemplo de esto es el La Sportiva Nucleo High GTX, que tiene una parte superior de cuero y era una de las botas más duraderas de nuestra línea. desde el Arrowoods No tienen una pisada muy agresiva, las suelas son otro lugar donde podríamos prever que aparezca un desgaste. El Arrowood’s Las suelas son bastante delgadas y carecen de los tacos resistentes de botas como las Oboz Bridger Mid impermeablelo que los hace más susceptibles al desgaste.

Mejores aplicaciones

Estas botas se utilizan mejor para caminatas de ligeras a moderadas. Las suelas no están diseñadas para terrenos accidentados, aunque la parte superior es lo suficientemente impermeable como para soportar condiciones de humedad. Estas botas son algunos de los modelos más elegantes de esta revisión; Serían un buen zapato para usar tanto en la ciudad como en el camino. El Ahnu Pino De Azúcar y el Ahnu Montara tienen un diseño y función similar.

Valor

Por $150, el Arrowood Medio es una opción bastante asequible para una bota de cuero impermeable. Están bien hechos y mostraron mínimos signos de desgaste. En perspectiva, el Keen Terradora WP Tienen aproximadamente el mismo precio y son unas botas mucho menos duraderas. Esto demuestra el valor relativamente bueno del Arrowood.

Conclusión

El Teva Arrowood Mid demostró ser un excursionista decente y liviano a un precio razonable. Estas botas mantendrán sus pies secos en condiciones húmedas, brindarán algo de soporte sin dejar de sentirse livianas y también lucirán elegantes. Para una bota que puede pasar del sendero a la calle con facilidad, las Arrowood hacen el trabajo.