Revisión original de Muck Boot Company Edgewater II

Nos gustó el Agua de borde II por su rango de temperatura versátil, altura de eje moderada y bajo peso, aunque podría haberse mejorado con una suela más intensa.

Comparación de rendimiento

Resistencia al agua

Con una altura del eje de 14,6 pulgadas, el Agua de borde II Mantuvimos nuestros pies perfectamente secos y cómodos en Puget Sound y otras vías fluviales. Nos gustó la flexibilidad del neopreno y nos alegró descubrir que era completamente impermeable, sin importar cuánto lo estiráramos y lo empujáramos bajo el agua. Estas botas encajan en la categoría de «botas de altura media» en nuestra prueba y fueron suficientes para incursiones en menos de un pie de agua. A más de treinta centímetros, nos preocupaba que las salpicaduras y las olas entraran en las botas. Para un arranque más alto, consulte el Enduro. Y si una altura ligeramente inferior está bien, el Pantanos Ultra Clásicos Altos Presenta el mismo estilo de neopreno pero se siente mucho más sólido y se ajusta más cómodamente.

Comodidad

El Agua de borde II Las botas eran moderadamente cómodas. Descubrimos que, si bien en general se sentían similares a los Pantanos Ultra Clásicos Altosel Agua de borde II las botas eran más blandas, daban menos apoyo y también quedaban un poco más holgadas. Las plantillas incluidas agregaron algo de amortiguación pero no brindaron un soporte sustancial para nuestros arcos altos. Sin soporte adicional para el arco, descubrimos que desarrollamos dolor en la parte posterior de los talones después de unas pocas horas de uso. Cuando agregamos nuestras propias plantillas, las botas se ajustaban mejor y nos permitieron pasar más de 8 horas seguidas en la bota sin problemas.

Dependiendo de lo que estés buscando, el Pantanos Ultra Clásicos Altos son una mejora con respecto a estas botas, mientras que las pantanos son bastante más pesados, también se sienten más protectores y solidarios.

Tracción

Independientemente del terreno, el Agua de borde II tuvo un desempeño relativamente pobre. La suela es de goma con textura en zigzag relativamente poco profunda, aunque Original Muck Boot Company llama a este patrón una «suela de goma agresiva tipo gofre de alta tracción». No nos impresionó el agarre de estas botas sobre la nieve, el hielo, la hierba mojada y el barro. Lo hicieron bien en superficies planas y asfalto, pero nos encontramos resbalando (no constantemente, pero lo suficiente como para sentirnos inseguros) en suficientes superficies que no recomendamos estas botas por su tracción. Si la tracción es una prioridad, el Original Muck Boot Company Arctic Sport y el Enduro ambos superan significativamente al Agua de borde II en todos los tipos de superficie probados.

Calor

El Agua de borde II Las botas, aunque presentaban neopreno relativamente delgado con «Airmesh transpirable», no proporcionaban mucho en términos de calidez, que es el punto. Eran más cálidas que las botas más delgadas sin aislamiento en aplicaciones prácticas y con calcetines. Cuando los usamos en la bañera de agua helada sin calcetines, descubrimos que podíamos comenzar a sentir el frío después de aproximadamente 4 minutos, y sentimos un frío incómodo después de 6 minutos. Este rendimiento las colocó justo en el medio de las botas probadas, por lo que si está buscando una bota con un aislamiento suave que no haga demasiado calor en un clima más templado, estas podrían ser la solución.

Se comercializan como «cómodos entre 25 y 65 grados», y lo creeríamos (aunque se pondrán un poco fríos a los 25 dependiendo de qué tan duro hagas ejercicio, y bastante sudorosos a los 65). Si desea una bota con menos aislamiento, la Enduro es una gran opción (con una construcción más rígida) y si buscas más calidez, la Deporte ártico Está bien aislado, es más cómodo y proviene del mismo fabricante.

Estilo

El Agua de borde II No están diseñadas para ser botas elegantes, pero no nos importó su aspecto más utilitario y estábamos dispuestos a usarlas fuera de casa. Una cosa es segura: obviamente son botas de lluvia. Nos gustó su color verde claro, que fue un buen cambio con respecto al verde más oscuro y los negros de las otras botas. Si buscas una bota para la lluvia menos obvia y no te importa ceder algo de altura en la caña, la pantanos carson es perfecto para ti.

Facilidad de uso

Con una circunferencia del eje de 15 pulgadas, el Agua de borde II Era fácil de poner y quitar, pero el ajuste ligeramente más ceñido del neopreno nos obligó a dedicar algo de tiempo a meter las perneras de nuestros pantalones de corte normal en las botas (similar a las Deporte ártico). Estas botas no presentaban ninguna de las características de facilidad de uso que encontramos en otras botas (asas, tacos en el talón para quitar las botas, etc.), pero no eran difíciles de usar. Estas botas, con su suela relativamente informal, eran muy fáciles de lavar con una manguera.

Adaptar

Estas quedan un poco más holgadas que las otras botas, con 3/4 de pulgada hacia adelante y hacia atrás para nuestro tamaño de 12 pies, y un cuarto de pulgada de juego hacia la izquierda y hacia la derecha (para nuestro ancho D). Son bastante generosos en cuanto a volumen y nuestros pies se agitaban un poco (aunque no tanto como en los Baffin Enduros).

Mejores aplicaciones

Debido a su aislamiento mínimo (que es único en nuestra prueba), el Agua de borde II Puede arreglárselas en una variedad de temperaturas sin ser demasiado incómodo. Serían ideales para tareas al aire libre y recados livianos, aunque no están acolchados ni brindan suficiente apoyo para un uso general durante todo el día. Estas son más una bota de trabajo liviana que cualquier otra cosa, y no las recomendaríamos para nada demasiado extremo debido a su falta de tracción.

Valor

Estas botas se venden por ~$130, que es sólo $15 más baratas que las Pantanos Ultra Clásicos Altos. Si bien hay razones por las que es posible que desees Agua de borde II En lugar de los Bogs (el Edgewater II tiene menos aislamiento, es menos pesado y tiene una altura de eje más alta), finalmente descubrimos que preferíamos los Bogs, con su construcción sólida y de apoyo y sus prácticas características adicionales. Y el mejor valor es el Enduro ($55), que cuesta menos de la mitad que el Edgewater II.

Conclusión

El Agua de borde II y la elección del editor Pantanos Ultra Clásicos Altos se superponían en una variedad de variables y eran bastante similares físicamente: ambos tienen goma alrededor de los pies y ejes de neopreno. Sin embargo, según nuestros criterios de puntuación, los Bogs ganaron debido a su comodidad, calidez y tracción superiores. Esto no quiere decir que sean definitivamente mejores para todas las condiciones. Si tiene la intención de usar sus botas entre 25 y 65 grados durante solo unas pocas horas seguidas y no quiere el peso adicional de los Bogs, las Edgewater II son una buena opción.