Revisión del Chelsea impermeable original Muck Boot

El Chelsea de barro Las botas desafían todas las expectativas de una bota de lluvia con su estética informal y su suela resistente. Son lo suficientemente cómodos como para usarlos todo el día y nadie parece darse cuenta de que también son impermeables. Estas son algunas de las botas más atractivas de nuestra revisión y nos sorprendió su agarre. Son perfectos para usar en la ciudad mientras llegan las lluvias de Seattle.

Comparación de rendimiento

Protección contra el clima

El Chelsea Las botas priorizan la apariencia sobre la resistencia al agua. Si bien su sitio web anuncia una «altura de bota» de 7,35″, creemos que esto es falso. Claro, la caña de la bota mide esa altura, pero el material elástico en el tobillo de la bota es no resistente al agua, por lo que descubrimos que la línea de resistencia al agua real es significativamente menor. Medimos que era resistente al agua hasta 2,8″, la altura de eje más baja en nuestra prueba, de ahí su baja puntuación.

Nos resulta frustrante esta baja altura del eje, ya que hemos tenido excelentes experiencias con otros modelos de Original Muck Boots Company y tenemos dos de sus otras botas en esta prueba. Esas otras botas usan neopreno espumado impermeable en sus cañas, al igual que otras botas de lluvia de corte bajo de nuestra línea. Deseamos que el Chelsea hubiera usado algo similar, para que fueran impermeables hasta ~7″ (donde se detiene el elástico). Como solo son impermeables hasta 2,8″, debes tener cuidado en charcos profundos, algo que no harías. Ni siquiera lo noto con botas más altas.

Podemos, sin embargo, dar fe de que la Chelsea de barro Es impermeable en todas partes excepto en el elástico de los laterales. Sumergimos la punta lo más profundamente que pudimos, sin llegar al elástico, y no entró agua. Queremos señalar que el cuero no parece haber sido muy tratado, a pesar de que el fabricante lo describe como «cuero engrasado». » Pudimos ver que el cuero se humedecía después de la exposición al agua (aunque el agua nunca atravesó la membrana impermeable subyacente). El cuero exterior absorbe algo de humedad y requiere un secado más cuidadoso que un par de botas totalmente de goma. Si cree que va a pisar mucha agua, puede considerar sellar estas botas con regularidad.

Comodidad

Con su plantilla de poliuretano y su bajo peso (sólo 2,9 libras), estas botas son fáciles de usar todo el día. No están demasiado acolchados ni son muy rígidos, pero esto funciona con su diseño informal. Son lo suficientemente cómodos para largas jornadas de pie y lo suficientemente livianos como para no ser pesados. Y estamos especialmente contentos con su construcción de cuero, ya que se han vuelto cada vez más cómodos cuanto más los usamos (especialmente en comparación con las botas de goma, que no se adaptan en absoluto). Admitiremos que el Chelsea de barro quedan un poco flojos en el talón, pero eso es bastante normal en las botas de lluvia en general, y los calcetines más gruesos mejoran este problema.

Las plantillas no destacan en ningún aspecto, además de ser más gomosas que otros modelos. No se siente que amortigüen demasiado o muy poco los pies y, sinceramente, no los notamos de una forma u otra hasta el final de un día muy largo.

Tracción

Nos sorprende la cantidad de tracción que Chelsea Las botas proporcionan, ya que no esperábamos que tuvieran mucho, según su apariencia. Sin embargo, no pueden competir en tracción con botas de trabajo con más tachuelas, por lo que terminan en el medio del grupo. Sin embargo, lo hicieron bastante bien en todas las condiciones que probamos (barro, rocas mojadas, pasto mojado), pero si necesitas tracción, probablemente ya estés comprando una bota más alta y más seria para lidiar con las peores condiciones. Dicho esto, nunca nos sentimos inestables con estas botas sobre el cemento y el barro que encontramos en nuestro día a día.

Calor

Las botas bajas no son tan cálidas como sus contrapartes más altas, lo que significa que son significativamente mejores para uso casual, ya que no se calientan tanto. Las botas de cuero mejoran esto aún más, porque el cuero (incluso con un forro impermeable) respira mucho mejor que el caucho grueso. Esto significa que estas botas son cómodas en condiciones mucho más cálidas que las botas de goma, e incluso las usamos cómodamente en las noches de verano en Seattle, que oscilan entre 60 y 70 °F.

El Chelsea No tiene ningún «aislamiento» del que hablar, pero, nuevamente, el cuero hace un mejor trabajo que el caucho a este respecto. Nos sorprendió descubrir que estas botas eran relativamente cómodas durante nuestra prueba de baño de hielo: nuestros pies estaban cómodos hasta aproximadamente 5 minutos después de la prueba. En última instancia, no recomendamos estas botas para uso exclusivo en invierno/nieve, pero son lo suficientemente cálidas para la mayoría de los inviernos de Seattle (que rara vez bajan de los 35 °F).

Estilo

A todos a quienes les preguntamos les encantó el aspecto del Chelsea botas, que son un ejemplo perfecto de la bota tradicional estilo «Chelsea» creada originalmente en la década de 1840 (aproximadamente al mismo tiempo que las botas de lluvia) por el zapatero de la reina Victoria, quien patentó las botas y afirmó:

«Ella [Queen Victoria] camina con ellos a diario y da así la prueba más contundente del valor que concede al invento.»

Si bien no somos de la realeza, nos gustaba usar estas botas en la ciudad y combinaban bien con nuestro guardarropa. Descubrimos que se veían extraños cuando los usamos con Carhartts holgados y manchados de aceite, lo que enfatiza el hecho de que estos realmente no están hechos para condiciones difíciles. ¡Pero quedan geniales en un bar con amigos!

También apreciamos mucho sus tacones reforzados. No son totalmente de cuero, sino que tienen una placa de goma en el talón que es casi exactamente del mismo color que el cuero que lo rodea. Lo único que delata el material es la textura. Este refuerzo nos permitió quitarnos la bota sin preocuparnos de rayar el cuero.

Adaptar

Estas botas tienen alrededor de media pulgada de espacio hacia adelante y hacia atrás (para nuestro tamaño de 12 pies) y tienen un ancho casi perfecto para un ancho D. El Chelsea Nos quedan bien de inmediato y, con su construcción de cuero, creemos que seguirán adaptándose y volviéndose más cómodos con el tiempo.

Valor

El Chelsea Las botas rozan el lado más caro de nuestra prueba, pero en realidad obtienes dos tipos de botas en uno: una bota de lluvia de talle bajo (con una tracción sorprendentemente buena) y un zapato informal atractivo que es lo suficientemente cómodo para la mayoría de las temperaturas urbanas. . Si necesita ambos tipos de botas, esta bota se ajusta perfectamente. Sin embargo, si necesita algo para trabajar en el jardín, la suciedad y la suciedad, gaste menos dinero en una de las otras opciones de nuestra prueba.

Conclusión

Para una bota baja, impermeable y sin cordones, la Compañía de lodo Chelsea Las botas son difíciles de superar. Nos encanta su apariencia y nos los ponemos incluso cuando hace buen tiempo afuera, solo porque combinan bien con lo que llevamos puesto. Nunca hacemos eso con ninguna de las botas de lluvia de goma. Y aunque no haríamos nada demasiado sucio o asqueroso con estas (ya que nos preocupa que pueda manchar el cuero), disfrutamos de estar totalmente incógnitos sobre el hecho de que nuestras botas son impermeables.