Revisión de Topo Athletic Runventure 2

El Runventura 2 es el único modelo de caída cero en la línea de zapatillas de trail running de Topo Athletic, y el resto tiene 3 mm de caída. Estábamos encantados de probar otra zapatilla ligera de caída cero como alternativa comparable a los muchos modelos populares fabricados por Altra, pero estamos un poco tristes por los resultados. Si bien el antepié ancho, el peso ligero y la súper sensibilidad son ventajas, simplemente no podemos soportar el ajuste demasiado descuidado y especialmente la incomodidad causada en la parte superior de nuestros pies por las inserciones de plástico duro que sirven como ojales para los cordones superiores.

Aunque no son afilados, seguro que nos parecieron así, ya que repetidamente nos arañaban los pies mientras corríamos, especialmente en terrenos irregulares donde nos sentimos obligados a apretar los cordones para compensar el ajuste flojo. Sin embargo, incluso mientras los usábamos sueltos y simplemente caminábamos por la ciudad sentíamos esa presión que no nos permitía relajarnos con estos zapatos. Si está convencido de que no tiene caída y no está abrumadoramente entusiasmado con los zapatos de trail Altra últimamente, vale la pena echarles un vistazo, pero asegúrese de probárselos (o de poder devolverlos) antes de comprometerse con su compra.

Comparación de rendimiento

Protección de los pies

Este zapato será apreciado más por su sensibilidad y su sensación ágil y cercana al suelo que por su protección para el pie. Si bien Topo dice que este zapato tiene una placa de roca intercalada en la espuma debajo del pie, descubrimos que cubre un área muy limitada en la región del antepié y no hace mucho para proteger de las características que sobresalen en el camino. La suela exterior está hecha de muchas piezas más pequeñas de goma con tacos pegadas a la espuma debajo, dejando muchas secciones expuestas, a diferencia de las suelas del Hoka Speedgoat 3.

La suela se envuelve sobre la parte delantera de los dedos de los pies para ofrecer cierta protección contra patadas de rocas o raíces en el camino cuesta abajo, y el resto del protector de los dedos presenta una capa de goma en el exterior del zapato que envuelve los lados del zapato. pie, ofreciendo cierta protección similar a una bañera para la malla en los lados del pie. Creemos que este diseño hace un trabajo decente al proteger la frágil tela de malla, pero no agrega mucho a la protección del pie. En general, este zapato tiene una protección bastante liviana y será el preferido por aquellos que corren livianos, con cuidado y prefieren superficies para correr más suaves.

Tracción

Una vez más, en lo que respecta a la tracción, la que consideramos la segunda característica más importante de una zapatilla de trail running, ésta se queda corta. La suela tiene muchas orejetas de forma cuadrada y rectangular que tienen aproximadamente 3 mm de profundidad y están marcadas en lugares por recortes donde hay espuma expuesta. Los tacos tienen grandes superficies y están muy agrupados según los estándares actuales, lo que inhibe su capacidad para agarrar superficies muy blandas, así como tacos más profundos y más espaciados, como los que se encuentran en el Salomon Speedcross 5 o el Inov-8 Roclite G 290. La goma es moderadamente firme y hace un buen trabajo agarrando la roca, pero los tacos cerrados también comprometen la capacidad de arrojar barro. Si bien la tracción de estos zapatos es más que suficiente para senderos firmes (y, por lo tanto, probablemente será lo suficientemente buena para la mayoría de los corredores de senderos), simplemente no está a la altura para viajes fuera de los senderos.

Estabilidad

Con una diferencia cero en la altura del talón respecto a la punta de los pies y una plataforma ancha bajo el pie, uno esperaría que fuera un zapato muy estable. Nos sorprendió descubrir que no es así. El ajuste del talón, en particular, es muy ancho hasta el punto de quedar descuidado, ¡y no hay forma de apretar los cordones del talón! Entonces, descubrimos que experimentábamos mucho deslizamiento cuando estábamos en cualquier tipo de colina, ya fuera cuesta arriba, cuesta abajo o al hacer una pendiente lateral. Al colocar los ojales de los cordones que nos resultaron tan incómodos, realmente se clavaron, mostrando su lado feo. Los 19 mm de altura de la pila es una cifra baja en comparación con el resto, por lo que había poca o ninguna propensión a torcerse el tobillo, en marcado contraste con el Hoka Challenger ATR 5. Dicho esto, el ajuste descuidado e incómodo garantiza que no sean Un zapato en el que podemos confiar cuando necesitamos una pisada precisa.

Comodidad

Si bien la incomodidad que experimentamos con estos zapatos ciertamente nos prejuzgó contra ellos, parecen un zapato muy prometedor al que simplemente le vendrían bien un par de ajustes para ser drásticamente mejor. En ese sentido, se parecen a muchas zapatillas de trail que hemos probado a lo largo de los años y, por lo tanto, vale la pena vigilarlas.

El calce, en general, es bastante ancho en todas partes, aunque esto sólo es problemático en el talón. Hay un acolchado mínimo alrededor de la abertura del tobillo para mantener el zapato ajustado o brindar un poco de comodidad adicional. En la prueba del balde de agua descubrimos que absorbieron una cantidad de agua relativamente promedio, pero, curiosamente, fueron uno de los mejores para drenar y secar rápidamente, logrando deshacerse de la mayor parte del peso de agua agregado después de solo cinco minutos.

Mencionamos anteriormente que el principal culpable de la incomodidad son las inserciones de plástico utilizadas como ojal de cordones más alto. Hay cuatro de ellos, dos en cada zapato, y se clavan en la parte superior de los pies, ya sea que los zapatos estén sueltos o ajustados, y eran algo que simplemente no podíamos piratear. Pruébelos si le interesan y, si esta queja no es un problema, probablemente le encantará lo que tienen para ofrecer. Si sientes lo que nosotros sentimos, entonces no necesitarás que te convenzan para buscar en otra parte.

Peso

Nuestro par de zapatos de hombre talla 11 pesaba 20,9 onzas por par. Esto es un poco más pesado que el similar. Alta Superior 4. Si bien esto es extremadamente liviano para un par de zapatos, muchos otros pares son aún más livianos. Mientras corren, se sienten tan livianos como sugiere su peso numérico, lo que aumenta el efecto de una zancada natural y sin obstáculos.

Sensibilidad

La sensibilidad es de lejos el atributo que define a estos zapatos. Son significativamente más sensibles que las Nike Air Zoom Terra Kiger 5. Puedes sentir prácticamente todo lo que pisas cuando viajas con estas zapatillas en tus pies, una cualidad que muchos aprecian, pero que viene a expensas directa de la planta del pie. proteccion. En nuestras manos son flexibles y muy fáciles de doblar. Les dimos las mejores calificaciones por esta calidad.

Valor

Estos zapatos son uno de los más asequibles disponibles este año. Como creemos que son tan incómodos, no los recomendamos como una buena opción. Sin embargo, Si se los prueba y siente que le resultan lo suficientemente cómodos, creemos que probablemente presenten un valor relativamente bueno y le recomendamos que los pruebe.

Conclusión

El Topo Athletic Runventure 2 Es un zapato liviano que destaca por su plataforma de caída cero. Es un zapato muy ancho desde el antepié hasta el talón, por lo que aquellos que hoy en día tienen problemas con todos los zapatos estrechos están de suerte. Son muy comparables a los Alta Superior 4, aunque en nuestra opinión son menos cómodos que esos zapatos. Si te resultan cómodos, entonces estás de suerte, pero incluso si no lo son, creemos que este es un modelo al que vale la pena prestar atención para considerarlo en el futuro.