El Terra-Float AgĆtelo Es un zapato de agua cómodo, parecido a un zapato de calle. Fabricadas casi en su totalidad con malla, drenan excepcionalmente bien y brindan mucha amortiguación y soporte. Sin embargo, su diseƱo informal los hace menos que ideales para actividades como paseos en bote por rĆ”pidos o barranquismo.
Comparación de rendimiento

Al igual que las pantuflas, estos son zapatos cómodos. Desafortunadamente, al igual que las zapatillas, no funcionan precisamente bien en el camino.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Comodidad
El Terra-flotador Tiene un interior suave similar al neopreno que se siente muy bien con los pies descalzos. La malla que forma la parte superior del zapato no es elĆ”stica, pero la lengüeta se mantiene en su lugar con un trozo corto de elĆ”stico que permite un ajuste casi similar al de un calcetĆn. Sin embargo, el ajuste tiene un volumen algo bajo, por lo que el ajuste tipo calcetĆn puede parecer ajustado si tienes pies de gran volumen.
Los cordones rĆ”pidos y no elĆ”sticos de este zapato funcionan aceptablemente, pero palidecen en comparación con los cordones rĆ”pidos de alta gama de otras marcas. La cincha de plĆ”stico es difĆcil de accionar, no se desliza bien sobre los cordones y no sujeta los cordones con fuerza mientras camina. Si bien el drenaje es excelente, con agujeros incluso debajo de la plantilla, la arena puede entrar rĆ”pidamente en este zapato y es difĆcil de eliminar.

Si bien es bastante cómodo para el pie, descubrimos que los cordones de este zapato no mantenĆan nuestros pies cómodos durante mucho tiempo mientras caminaba.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Tracción
Con una suela prĆ”cticamente completamente plana, estos zapatos recordaron a nuestros evaluadores los trineos en el barro. Si bien puede ser divertido poder deslizarse sobre un terreno plano, rĆ”pidamente nos atrapamos al descender por un sendero empinado y embarrado. Mientras que la mayorĆa de los zapatos se deslizarĆ”n inicialmente y luego se clavarĆ”n con sus asas, estos zapatos seguirĆ”n deslizĆ”ndose.
Sin embargo, si puedes evitar el barro, estos zapatos funcionan bastante bien en superficies duras como rocas y troncos. Se desempeƱaron por encima del promedio al adherirse a superficies duras, que es mucho mĆ”s probable que encuentres caminando a lo largo de los rĆos.

La suela plana es decente para adherirse a superficies duras y lisas, pero en nuestras pruebas es resbaladiza como los mocos sobre el barro o la tierra.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Calor
Al ser un zapato casi enteramente de malla, no son cĆ”lidos. La lengüeta estĆ” cosida relativamente arriba del zapato, lo que significa que tiene mucha menos capacidad de ajuste en comparación con la mayorĆa de los otros zapatos para agua que hemos revisado. Esto equivale a no poder agregar aislamiento en forma de calcetines mĆ”s gruesos en los dĆas frĆos y al mismo tiempo poder adelgazar los calcetines (o no usarlos) en los dĆas mĆ”s cĆ”lidos.
Debido a que el drenaje es tan excelente en estos zapatos, no retienen mucha agua. Eso hace que se sequen rĆ”pidamente, pero tambiĆ©n permite que el enfriamiento por evaporación enfrĆe los pies rĆ”pidamente una vez fuera del agua. Esto no es un problema en climas cĆ”lidos, pero no recomendarĆamos estos zapatos para regiones frĆas.

Este zapato es tan cƔlido como el aislamiento que le puedes meter, y con un ajuste estrecho y poca capacidad de ajuste, eso probablemente no sea mucho.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Versatilidad
Como calzado informal, estos son bastante versĆ”tiles para actividades principalmente terrestres, pero no cuando se trata de las cosas para las que nos gusta usar zapatos para el agua, como paseos en bote, barranquismo o caminatas y carreras mojadas. Su falta de tracción en una superficie blanda los convierte en un fastidio total en caminatas embarradas, y su falta de calidez y capacidad de ajuste los convierte en un lugar prohibido para los dĆas frĆos en el agua.
Dicho esto, funcionan bien para pasar el rato en el campamento, dar paseos tranquilos por la playa o el rĆo, o celebrar una fiesta en el lago. Son bastante livianos y no dudarĆamos en usarlos como zapatos de campamento exclusivos en un viaje de rafting. Sus suelas planas se adhieren bien a superficies lisas, como las que se encuentran en los SUP y las cubiertas de los barcos. Tampoco se ven diferentes a los tĆpicos zapatos de calle, por lo que, a diferencia de algunos zapatos para el agua, no te sentirĆ”s extraƱo deambulando por la ciudad con estos.

Llevamos estos zapatos al lĆmite, lo que nuestros evaluadores sintieron que se superó antes que los lĆmites de otros zapatos en esta revisión.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Sensibilidad
Al igual que un zapato para correr mĆ”s tradicional y de alto soporte, el Terra-Float AgĆtelo Cuenta con una suela gruesa y de apoyo con una caĆda sustancial del talón a la punta. No se envuelven mucho alrededor de troncos o rocas debido a su suela rĆgida, que puede afectar la estabilidad en terrenos accidentados.
Dicho esto, el cojĆn sustancial de estas suelas le brinda una propiocepción decente, lo que puede ser agradable al caminar por terrenos variables, como entrar y salir del lecho de un rĆo.

Si bien la suela es decentemente flexible, no nos gustó la poca sensación de terreno que proporcionaba este zapato.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Durabilidad
La malla simplemente no es el material mĆ”s duradero para construir un zapato. Alrededor de la puntera, hay algunas secciones de malla rĆgidas y reforzadas justo al lado del parachoques de la puntera, pero dudamos que sirvan de mucho para prevenir pinchazos y abrasión.
Tampoco nos gusta la combinación de cordones Ôsperos y guardacordones (al menos los dos superiores) hechos de un material fino parecido a una cuerda. En otros zapatos con este estilo de cordones, hemos tenido malas experiencias con los cordones que se rompen por completo, lo que arruina mÔs o menos el zapato.

La falta de refuerzos protectores hace que la malla sea especialmente vulnerable a los pinchazos.
CrƩdito: Ellen Daugherty
Un lado positivo de la suela casi completamente plana de estos zapatos es que a medida que los desgastas, es poco probable que la tracción cambie mucho. A diferencia de la mayorĆa de los zapatos que tienen tacos, no perderĆ” la altura de los tacos a medida que desgaste estas suelas. Dicho esto, el diseƱo de la suela plana es problemĆ”tico para la tracción.
Valor
Por el costo, estos zapatos simplemente no tienen la versatilidad o el rendimiento que esperarĆamos. Por un precio significativamente mĆ”s bajo, puedes conseguir zapatos para el agua de alto rendimiento que son igual de versĆ”tiles (y posiblemente mĆ”s elegantes).
Conclusión
Si realmente buscas el mĆ”ximo drenaje y la comodidad de unas zapatillas, estos podrĆan ser los zapatos para ti. Sin embargo, para la mayorĆa de las aplicaciones de zapatos para el agua, estos carecen de caracterĆsticas clave que les permitan funcionar bien.

Nos costó mucho meter capas aislantes en estos zapatos. Si bien son ineficaces para navegar o hacer barranquismo, son un zapato de campamento decente y cómodo.
CrƩdito: Ellen Daugherty





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































