Revisión de Teva Mush II para mujer

Revisión práctica

Ideal para uso general en la ciudad y al aire libre, las Teva Women’s Mush II tienen una gran oferta por una chancla de $ 25. Nos encantó su acogedora plantilla que moldea los pies y apreciamos su soporte para el arco. Aunque no obtuvo puntuaciones muy altas en resistencia al agua o tracción, creemos que es una excelente opción para quienes buscan una sandalia linda y de uso básico.

Comparación de rendimiento

Estabilidad y soporte

A lo largo de nuestro proceso de prueba, llegamos a la conclusión de que no se puede esperar que las sandalias de menos de $ 40 brinden mucha estabilidad y soporte. Aunque el Teva Mush II tiene una suela y una plantilla más gruesas y estables que modelos como el Sanuk Yoga Mat – Women’s o el Havaianas Top – Women’s, no se acerca a la estabilidad que ofrecen los productos con plantillas contorneadas. Al caminar sobre rocas u otros obstáculos, estas chanclas no permanecen rígidas y estructuradas como las Chaco Flip – Women’s, sino que se pliegan bajo la presión.

Dicho esto, nos impresionó la cantidad de soporte que brindan las Mush II, a pesar de su suela y plantilla livianas. Teva diseñó esta sandalia con una tira de goma adicional debajo del arco para mayor soporte. A medida que el usuario se adapta a la plantilla, lentamente comienza a recordar la forma del pie, lo que ayuda a aumentar el soporte y ayuda a mantener el pie en su lugar sobre la sandalia. Si está buscando una sandalia económica que moldee los pies y le preocupa más la estabilidad que el soporte, consulte la sandalia Reef Sandy, que tiene una suela más gruesa, pero menos arco.

Comodidad

Desde la primera vez que nuestros evaluadores se probaron un par de Tevas (para algunos fue en octavo grado), quedaron enganchados con la plantilla cómoda y blanda y las cómodas correas. Ahora, más de 15 años después, podemos decir con seguridad que la Mush II fue una de las sandalias más cómodas de nuestra revisión. De 11 pares diferentes, se ubicó entre los tres primeros en nuestra métrica de comodidad.

Teva utiliza un compuesto de caucho y espuma Durapontex para su plantilla blanda; este material recuerda el pie a lo largo del tiempo y proporciona constantemente al usuario ese efecto «Ahhhh» que buscamos en nuestra categoría de comodidad. Además, las correas de nailon de doble capa tienen aproximadamente una pulgada de ancho y no experimentamos ni un minuto de irritación o molestias, ni siquiera alrededor de la punta del dedo. Incluso después de meses de uso, esta sandalia sigue siendo bastante cómoda (aunque eventualmente pierde la ligera sensación de «hundimiento» que tiene cuando es nueva). En el pasado, nuestros evaluadores han utilizado Tevas durante años como el Mush II, incluso cuando pierden todo su poder de absorción de impactos y la suela se desgasta hasta convertirse en una fina capa de goma, siguen brindando una buena cantidad de comodidad. .

Si buscas una plantilla ultracómoda que proporcione un poco más de estabilidad y absorción de impactos, asegúrate de revisar las Crocs Capri IV.

Resistencia al agua

Cuando comenzamos nuestras pruebas de resistencia al agua, esperábamos que la plantilla del Teva Women’s Mush II absorbiera mucha agua (algo así como el Sanuk Yoga Spree 2). Nos sorprendió descubrir que el material acolchado en realidad no retiene agua y que se seca en unos 15 minutos a pleno sol. Las correas tardaron bastante más en secarse (poco menos de dos horas), debido principalmente al diseño tubular o de doble capa. Otras piezas, como las sandalias Reef Sandy, se secaron mucho más rápido y ofrecieron una mejor tracción en la plantilla cuando estaban mojadas, pero llegaremos a eso en un segundo.

Tracción

Con su suela de EVA, el Teva Mush II ofrece una buena cantidad de tracción. Como mencionamos anteriormente, la falta de estabilidad compromete la cantidad de tracción que cualquier chancla puede ofrecer, pero nuevamente, dada la naturaleza económica de esta sandalia, nos sorprende gratamente el agarre que tiene la suela. Aunque esta pieza ofrece más tracción en la suela que el Reef Sandy, desafortunadamente no dio en el blanco en la tracción de la plantilla.

Cuando la plantilla de Mush II se llena de polvo o se moja, el usuario puede deslizarse con relativa facilidad, especialmente antes de que la sandalia se adapte al patrón del pie del usuario. Después de cruzar un arroyo y empapar bien las Mush II, terminamos trepando por unas rocas y casi nos las comíamos, debido a la plantilla resbaladiza. Alternativamente, cuando la plantilla de Reef Sandy se moja, en realidad se vuelve más adherente, lo que la convierte en una mejor opción para actividades relacionadas con el agua. Este fenómeno es similar a lo que ocurre con las OluKai Ohana: cuando esta sandalia de alta gama se moja, la plantilla con agarre actúa como una ventosa.

Estilo y ajuste

Una sandalia sencilla con tiras estilo tanga y una plantilla de goma, la Teva Women’s Mush II definitivamente no superó nuestras puntuaciones de estilo. Esta pieza tiene un aspecto más informal, casi atlético, que realmente no funciona con un lindo vestido de verano. Por otro lado, a nuestros evaluadores les encantan estas chanclas para uso general en la ciudad con jeans o pantalones cortos. Además, las correas vienen en más de 12 colores y patrones.

Nuestro evaluador de talla 9.5 usó una talla 10 de mujer en el Mush II y pensó que el ajuste era perfecto. Las correas no estaban ni demasiado apretadas ni demasiado sueltas y la longitud desde la puntera hasta el talón era perfecta (una talla 9 habría sido demasiado pequeña). La única peculiaridad que vale la pena señalar es que esta sandalia tiene una puntera bastante estrecha. En lugar de diseñar este flip con una punta más cuadrada, Teva recortó aproximadamente un cuarto de pulgada para darle un perfil más delgado. Si tiene dedos de los pies más largos, este diseño puede dejarlos colgando un poco del borde exterior.

Mejor aplicación

Debido a sus problemas de tracción y estabilidad, la Teva Mush II no es la mejor sandalia para el agua o para senderismo. Recomendamos esta prenda para uso general en la ciudad y creemos que es lo suficientemente cómoda como para usarla durante al menos medio día de caminata, si no más.

Valor

La segunda chancla más barata de nuestra revisión (después de las Havaianas), la Teva Women’s Mush II, tiene un precio de 25 dólares. Si no está interesado en gastar un montón de dinero en su próximo par de sandalias, le recomendamos de todo corazón nuestro ganador del premio Best Buy, ya que brinda mucha comodidad y el mayor soporte que puede obtener por menos de $40.

Conclusión

Patrones lindos, cómodos y asequibles… nos encanta el Teva Women’s Mush II. Aunque no ofrece la mayor tracción o estabilidad, nos impresionó la cantidad de soporte para el arco que brinda y nos encantó su cómoda plantilla que moldea el pie. Por $25, no podríamos pedir una mejor oferta.