Revisión de Sorel Madson II Chukka

El Chukka Madson II encaja en la línea «Madson» de Sorel: una serie de botas impermeables diseñadas para lucir bien y ser cómodas. Esta línea no estÔ diseñada para ser súper impermeable y, como resultado, las Chukka tienen una altura de inundación bastante baja. Aún así, son botas bastante prÔcticas, ya que son lo suficientemente elegantes como para usarlas en la ciudad sin atraer miradas extrañas. Nos parecieron perfectos para pasear cómodamente por la ciudad, pero no los recomendaríamos a nadie que planee pasar mucho tiempo en el barro.

Comparación de rendimiento

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: ”el viento se levantó mientras hacíamos esta sesión de fotos!

”El viento se levantó mientras hacíamos esta sesión de fotos!

CrƩdito: Richard Forbes

Protección contra el clima

Probamos el Madson Moc Toe en 2019 y el Chukker tiene los mismos problemas importantes. Los refuerzos (los pliegues entre la lengüeta y la bota propiamente dicha) no son impermeables y, como resultado, la altura de inundación de la bota es de solo 2,75″. Esto significa que incluso los charcos pequeƱos pueden mojarle los pies, especialmente si no No ate los cordones con fuerza. Descubrimos que eran lo suficientemente impermeables para la mayorĆ­a de situaciones de lluvia, pero en realidad no son tan protectores. Si solo las botas tuvieran refuerzos impermeables, su altura de inundación se duplicarĆ­a (a ~ 5 Ā«). Pero, por desgracia, Sorel no querĆ­a meterse en mĆ”s problemas.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: si miras de cerca la bota izquierda, verÔs que es como...

Si miras de cerca la bota izquierda, verƔs que es lo mƔs profundo que pueden llegar (el agua estƔ justo en la parte inferior del refuerzo).

CrƩdito: Richard Forbes

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: echando un vistazo mÔs de cerca a los refuerzos con fugas (esos pliegues de cuero...

Echando un vistazo mÔs de cerca a los refuerzos con fugas (esos pliegues de cuero a lo largo de la lengüeta).

CrƩdito: Richard Forbes

Comodidad

El Chukker es el mÔs liviano de nuestra prueba, pesa solo 2.4 libras y, como resultado, apenas notarÔs que los estÔs usando, especialmente en comparación con algunos de los cacharros de mÔs de 5 libras en nuestra prueba. Nos encantan las botas mÔs ligeras como estas porque nos permiten olvidar cuÔnto tiempo llevamos de pie.

Nuestro mayor problema con estas botas es que son mÔs estrechas que otras en nuestra prueba, aunque nos damos cuenta de que este corte mÔs estrecho es parte de la estética. Esto no se sintió muy bien con nuestros pies un poco mÔs anchos, pero profundizaremos en esto en la sección «Ajuste» a continuación. También deseamos que la plantilla sea un poco mÔs gruesa, pero las entresuelas estÔn lo suficientemente acolchadas para que sean cómodas durante días completos de pie.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: si esta plantilla fuera mÔs gruesa, habríamos tenido problemas para conseguir...

Si esta plantilla fuera mƔs gruesa, habrƭamos tenido problemas para calzarnos estos zapatos de bajo volumen.

CrƩdito: Richard Forbes

Tracción

La nueva suela es la mejor parte de las actualizaciones del Madson 2019 a este mÔs nuevo. Madson II. No estÔbamos relativamente impresionados con la suela del Madson 2019: solo tenía una serie de crestas con tacos medios. Esta nueva suela es mucho mÔs sólida, con tacos mÔs profundos, mÔs tracción lateral y el compuesto de caucho se siente mÔs pegajoso.

Como resultado, la suela del Chukker Se siente significativamente mƔs adherente en casi todas las superficies que probamos, desde cƩsped mojado hasta barro. Si vas a estar en las superficies mƔs resbaladizas, querrƔs una bota mƔs resistente con mƔs tacos, pero para la mayorƭa de las condiciones, deberƭas sentirte seguro con estas botas.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: la suela de este modelo es una gran mejora con respecto a las anteriores...

La suela de este modelo es una gran mejora con respecto a las versiones anteriores de la lĆ­nea Madson.

CrƩdito: Richard Forbes

Calor

desde el Chukker estÔ hecho de gamuza (cuero), aisla mejor los pies que el caucho con un aislamiento similar. Como resultado, estas botas mantuvieron nuestros pies cómodos durante cinco minutos completos en la prueba del baño de hielo (en comparación con los 30 segundos que obtuvimos con botas de goma similares). Al mismo tiempo, el cuero también respira mejor que el caucho macizo, por lo que descubrimos que estas botas también son bastante cómodas en condiciones mÔs cÔlidas.

Estas botas no son la mejor opción si planeas pasar mucho tiempo en condiciones de frío y, con su ajuste mÔs estrecho, no podrÔs usar calcetines mÔs gruesos fÔcilmente. Sin embargo, si no planeas quedarte parado en el frío, estos serÔn perfectamente cómodos siempre que estés a temperaturas de mÔs de 20 grados.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: nuestra prueba de baño de hielo es complicada con botas con solo 2,75 quot;  altura de la inundación.

Nuestra prueba de baƱo de hielo es complicada en botas con una altura de inundación de solo 2,75″.

CrƩdito: Richard Forbes

Estilo

Al menos, estas botas son elegantes. El diseño chukka existe y es popular desde la década de 1940. Según Wikipedia, los chukkas se pueden usar con trajes o con jeans, ”así que siéntete libre de usarlos para una boda! Definitivamente no se puede decir lo mismo de ninguna de las otras botas de nuestra prueba. Todos nuestros asesores de estilo estuvieron de acuerdo: estas botas lucen geniales y todos los que te rodean admirarÔn tu estilo.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: ”estas son unas botas elegantes!

”Estas son unas botas elegantes!

CrƩdito: Richard Forbes

Adaptar

Estas botas se sentían un poco pequeñas para nuestros pies con ancho D, pero creemos que se debe a que son bastante estrechas. Después de romper el cuero en unas pocas semanas, se volvieron mÔs cómodos, pero todavía no encajaban perfectamente. Entonces, si tienes pies mÔs anchos, te recomendamos que te mantengas alejado de los Chukker. De lo contrario, llevÔbamos botas talla 13 en nuestros pies talla 12, y eso nos dio suficiente espacio para mover los dedos de los pies para sentirnos bien.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: son estrechas, por lo que es mejor evitarlas si tienes especialmente...

Estos son estrechos, por lo que es mejor evitarlos si tienes pies especialmente anchos. Como mĆ­nimo, aumenta la talla.

CrƩdito: Richard Forbes

Valor

Es complicado hablar del valor de estas botas porque definitivamente son caras. Sin embargo, son mucho mƔs versƔtiles que la mayorƭa de las botas de lluvia de goma de nuestra prueba, ya que tambiƩn pueden funcionar como zapatos informales para la ciudad. Probablemente incluso puedas salirte con la tuya usƔndolas como botas de vestir. Y como estƔn hechos de gamuza de alta calidad, son lo suficientemente transpirables y cƔlidos para la mayorƭa de las condiciones climƔticas que encontrarƔs. Sin embargo, si solo buscas un buen par de botas de lluvia, puedes encontrar mucha mƔs resistencia al agua por mucho menos dinero si buscas en otra parte de nuestra prueba.

Revisión de las botas de lluvia Sorel Madson II Chukka: las botas Sorel Madson II Chukka se balancean suavemente en Puget Sound.

Las botas Chukka Sorel Madson II se balancean suavemente en Puget Sound.

CrƩdito: Richard Forbes

Conclusión

En general, estos Chukker Las botas hacen un gran trabajo al ser unas botas ligeras y elegantes para los días de lluvia. Si los adquiere porque necesita algo resistente para trabajar al aire libre, se sentirÔ decepcionado. Pero si quieres un par de botas urbanas cómodas que mantengan tus pies secos en la mayoría de los tipos de clima (pero no en charcos o aguas mÔs profundas), te las recomendamos.

TOP POST DE ESTE MES