El Chukka Madson II encaja en la lĆnea Ā«MadsonĀ» de Sorel: una serie de botas impermeables diseƱadas para lucir bien y ser cómodas. Esta lĆnea no estĆ” diseƱada para ser sĆŗper impermeable y, como resultado, las Chukka tienen una altura de inundación bastante baja. AĆŗn asĆ, son botas bastante prĆ”cticas, ya que son lo suficientemente elegantes como para usarlas en la ciudad sin atraer miradas extraƱas. Nos parecieron perfectos para pasear cómodamente por la ciudad, pero no los recomendarĆamos a nadie que planee pasar mucho tiempo en el barro.
Comparación de rendimiento

Ā”El viento se levantó mientras hacĆamos esta sesión de fotos!
CrƩdito: Richard Forbes
Protección contra el clima
Probamos el Madson Moc Toe en 2019 y el Chukker tiene los mismos problemas importantes. Los refuerzos (los pliegues entre la lengüeta y la bota propiamente dicha) no son impermeables y, como resultado, la altura de inundación de la bota es de solo 2,75″. Esto significa que incluso los charcos pequeƱos pueden mojarle los pies, especialmente si no No ate los cordones con fuerza. Descubrimos que eran lo suficientemente impermeables para la mayorĆa de situaciones de lluvia, pero en realidad no son tan protectores. Si solo las botas tuvieran refuerzos impermeables, su altura de inundación se duplicarĆa (a ~ 5 Ā«). Pero, por desgracia, Sorel no querĆa meterse en mĆ”s problemas.

Si miras de cerca la bota izquierda, verƔs que es lo mƔs profundo que pueden llegar (el agua estƔ justo en la parte inferior del refuerzo).
CrƩdito: Richard Forbes

Echando un vistazo mÔs de cerca a los refuerzos con fugas (esos pliegues de cuero a lo largo de la lengüeta).
CrƩdito: Richard Forbes
Comodidad
El Chukker es el mÔs liviano de nuestra prueba, pesa solo 2.4 libras y, como resultado, apenas notarÔs que los estÔs usando, especialmente en comparación con algunos de los cacharros de mÔs de 5 libras en nuestra prueba. Nos encantan las botas mÔs ligeras como estas porque nos permiten olvidar cuÔnto tiempo llevamos de pie.
Nuestro mayor problema con estas botas es que son mĆ”s estrechas que otras en nuestra prueba, aunque nos damos cuenta de que este corte mĆ”s estrecho es parte de la estĆ©tica. Esto no se sintió muy bien con nuestros pies un poco mĆ”s anchos, pero profundizaremos en esto en la sección Ā«AjusteĀ» a continuación. TambiĆ©n deseamos que la plantilla sea un poco mĆ”s gruesa, pero las entresuelas estĆ”n lo suficientemente acolchadas para que sean cómodas durante dĆas completos de pie.

Si esta plantilla fuera mĆ”s gruesa, habrĆamos tenido problemas para calzarnos estos zapatos de bajo volumen.
CrƩdito: Richard Forbes
Tracción
La nueva suela es la mejor parte de las actualizaciones del Madson 2019 a este mĆ”s nuevo. Madson II. No estĆ”bamos relativamente impresionados con la suela del Madson 2019: solo tenĆa una serie de crestas con tacos medios. Esta nueva suela es mucho mĆ”s sólida, con tacos mĆ”s profundos, mĆ”s tracción lateral y el compuesto de caucho se siente mĆ”s pegajoso.
Como resultado, la suela del Chukker Se siente significativamente mĆ”s adherente en casi todas las superficies que probamos, desde cĆ©sped mojado hasta barro. Si vas a estar en las superficies mĆ”s resbaladizas, querrĆ”s una bota mĆ”s resistente con mĆ”s tacos, pero para la mayorĆa de las condiciones, deberĆas sentirte seguro con estas botas.

La suela de este modelo es una gran mejora con respecto a las versiones anteriores de la lĆnea Madson.
CrƩdito: Richard Forbes
Calor
desde el Chukker estÔ hecho de gamuza (cuero), aisla mejor los pies que el caucho con un aislamiento similar. Como resultado, estas botas mantuvieron nuestros pies cómodos durante cinco minutos completos en la prueba del baño de hielo (en comparación con los 30 segundos que obtuvimos con botas de goma similares). Al mismo tiempo, el cuero también respira mejor que el caucho macizo, por lo que descubrimos que estas botas también son bastante cómodas en condiciones mÔs cÔlidas.
Estas botas no son la mejor opción si planeas pasar mucho tiempo en condiciones de frĆo y, con su ajuste mĆ”s estrecho, no podrĆ”s usar calcetines mĆ”s gruesos fĆ”cilmente. Sin embargo, si no planeas quedarte parado en el frĆo, estos serĆ”n perfectamente cómodos siempre que estĆ©s a temperaturas de mĆ”s de 20 grados.

Nuestra prueba de baƱo de hielo es complicada en botas con una altura de inundación de solo 2,75″.
CrƩdito: Richard Forbes
Estilo
Al menos, estas botas son elegantes. El diseño chukka existe y es popular desde la década de 1940. Según Wikipedia, los chukkas se pueden usar con trajes o con jeans, ”asà que siéntete libre de usarlos para una boda! Definitivamente no se puede decir lo mismo de ninguna de las otras botas de nuestra prueba. Todos nuestros asesores de estilo estuvieron de acuerdo: estas botas lucen geniales y todos los que te rodean admirarÔn tu estilo.

”Estas son unas botas elegantes!
CrƩdito: Richard Forbes
Adaptar
Estas botas se sentĆan un poco pequeƱas para nuestros pies con ancho D, pero creemos que se debe a que son bastante estrechas. DespuĆ©s de romper el cuero en unas pocas semanas, se volvieron mĆ”s cómodos, pero todavĆa no encajaban perfectamente. Entonces, si tienes pies mĆ”s anchos, te recomendamos que te mantengas alejado de los Chukker. De lo contrario, llevĆ”bamos botas talla 13 en nuestros pies talla 12, y eso nos dio suficiente espacio para mover los dedos de los pies para sentirnos bien.

Estos son estrechos, por lo que es mejor evitarlos si tienes pies especialmente anchos. Como mĆnimo, aumenta la talla.
CrƩdito: Richard Forbes
Valor
Es complicado hablar del valor de estas botas porque definitivamente son caras. Sin embargo, son mucho mĆ”s versĆ”tiles que la mayorĆa de las botas de lluvia de goma de nuestra prueba, ya que tambiĆ©n pueden funcionar como zapatos informales para la ciudad. Probablemente incluso puedas salirte con la tuya usĆ”ndolas como botas de vestir. Y como estĆ”n hechos de gamuza de alta calidad, son lo suficientemente transpirables y cĆ”lidos para la mayorĆa de las condiciones climĆ”ticas que encontrarĆ”s. Sin embargo, si solo buscas un buen par de botas de lluvia, puedes encontrar mucha mĆ”s resistencia al agua por mucho menos dinero si buscas en otra parte de nuestra prueba.

Las botas Chukka Sorel Madson II se balancean suavemente en Puget Sound.
CrƩdito: Richard Forbes
Conclusión
En general, estos Chukker Las botas hacen un gran trabajo al ser unas botas ligeras y elegantes para los dĆas de lluvia. Si los adquiere porque necesita algo resistente para trabajar al aire libre, se sentirĆ” decepcionado. Pero si quieres un par de botas urbanas cómodas que mantengan tus pies secos en la mayorĆa de los tipos de clima (pero no en charcos o aguas mĆ”s profundas), te las recomendamos.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































