A pesar del bajo precio, creemos que serĆ” mejor gastar su dinero en cualquier otra bota de nuestra revisiĆ³n, a menos que estĆ© seguro de que solo necesita un par de botas impermeables para uso de emergencia.
ComparaciĆ³n de rendimiento
Estas botas se mantendrƔn fuera del agua, pero en general no obtuvieron buenos resultados frente a la competencia.
CrƩdito: Richard Forbes
ProtecciĆ³n contra el clima
El Servus CT Las botas son impermeables y tienen una altura de caƱa de 15″, aunque serĆa mayor si los diseƱadores no hubieran optado por acortarla en la parte posterior de la pierna. Tras algunas investigaciones, descubrimos que Ā«CTĀ» significa Ā«TecnologĆa de confortĀ». y se refiere a este Ā«diseƱo Ćŗnico de lĆnea superior festoneadaĀ». No hemos visto este diseƱo en otras botas, y aunque asumimos que tiene como objetivo cambiar la forma en que la bota hace contacto con la parte posterior de la pantorrilla (o hacer que sea mĆ”s fĆ”cil de poner ), no creemos que sea una caracterĆstica de diseƱo Ćŗtil. Debido a este corte extraƱo, estas botas no estĆ”n a la altura del nivel mĆ”s alto de botas en nuestra prueba, por lo que si necesita un par de botas extremadamente impermeables, consiga algo con un eje mĆ”s alto.
No estamos seguros de por quĆ© la parte trasera de estas botas es mĆ”s baja, pero hizo que esta prueba fuera estresante…
CrƩdito: Richard Forbes
Comodidad
El servus Las botas son las mĆ”s incĆ³modas del grupo de prueba y no recomendamos usarlas por mĆ”s de una hora, como mĆ”ximo. Descubrimos que la Ā«TecnologĆa ComfortĀ» no ayudĆ³ a las caƱas inflexibles, la suela rĆgida y el hecho innegable de que la punta de acero sobresale hacia la puntera.
Su peso misteriosamente pesado tampoco les hace ningĆŗn favor (son las botas mĆ”s pesadas de nuestra revisiĆ³n, con un peso de 6,13 libras), lo que debe deberse a la goma mĆ”s gruesa, asĆ como a la puntera de acero.
La goma inflexible se clavaba en la parte delantera de nuestros tobillos en superficies empinadas.
CrƩdito: Richard Forbes
Todas estas quejas, combinadas con un ajuste holgado y una plantilla endeble, hicieron que no quisiĆ©ramos usar estas botas una vez que terminamos el perĆodo de prueba. No quiero decir demasiado, pero hay botas de lluvia que son divertidas y fĆ”ciles de usar, y luego estĆ”n las Servus CT botas. Podemos afirmar con confianza que cualquier otra bota en esta prueba serĆa mĆ”s cĆ³moda que estas, sin importar para quĆ© las uses.
La plantilla no es mucho para entusiasmarse, pero si necesitas una bota barata, puedes mejorar un poco la comodidad de este modelo cambiƔndola por una plantilla de otro fabricante.
CrƩdito: Richard Forbes
TracciĆ³n
El Servus CT tiene una tracciĆ³n moderadamente buena, ubicĆ”ndose en el medio del grupo en esta mĆ©trica. Su goma mĆ”s rĆgida no se agarra tan agresivamente como algunas de las botas con puntuaciones mĆ”s altas, pero tampoco resbalĆ”bamos demasiado. Descubrimos que son especialmente resbaladizos sobre la madera mojada, que es un material difĆcil de agarrar para cualquier bota, pero que se adapta especialmente mal.
Esta madera bien podrĆa haber sido una cĆ”scara de plĆ”tano por lo mucho que resbalĆ”bamos, pero, para ser justos, ninguna bota maneja bien este tipo de superficie.
CrƩdito: Richard Forbes
Calor
Sin aislamiento, estas botas se volvieron incĆ³modas rĆ”pidamente en nuestra prueba de inmersiĆ³n en agua frĆa y pudimos sentir el frĆo a travĆ©s de las botas casi de inmediato (nuestras notas dicen despuĆ©s de Ā«39 segundosĀ»). La goma barata conduce el frĆo mĆ”s rĆ”pido que las botas (incluso un poco) mĆ”s caras.
Ā”Esta era una maƱana frĆa para estar caminando por un arroyo de montaƱa!
CrƩdito: Richard Forbes
Estilo
A nuestros asesores de estilo no les gusta el aspecto grueso y brillante de estas botas, y obtuvieron malos resultados en nuestra prueba de estilo. No son las botas unƔnimemente mƔs feas de nuestra prueba, pero estƔn muy lejos de las opciones elegantes.
Ā”Son fĆ”ciles de poner pero muy torpes y pesados!
CrƩdito: Richard Forbes
Adaptar
Por lo general, usamos una talla mĆ”s grande para nuestras botas de lluvia y una talla 13 de servus La bota estaba muy holgada para nuestra talla 12 pies. Probablemente haya alrededor de 3/4″ de pulgada de espacio hacia adelante y hacia atrĆ”s (tal vez incluso un poco mĆ”s). EstĆ”n especialmente flojos en el talĆ³n y nuestros pies tendĆan a traquetear con las botas mientras caminĆ”bamos. Sin embargo, si fuĆ©ramos Si reducimos a un tamaƱo mĆ”s pequeƱo, nuestros dedos de los pies estarĆan aĆŗn mĆ”s dentro de la punta de acero, y habrĆamos sentido cĆ³mo la punta de acero sobresale aĆŗn mĆ”s dentro de la puntera. Hay un poco de espacio a lo ancho para pies de ancho D, pero si Normalmente tomo tallas anchas, probablemente necesitarĆ”s una talla mĆ”s grande. Estas botas son de gran volumen y aĆŗn quedan holgadas incluso con plantillas.
SerĆan un par de botas estupendas y econĆ³micas con un paraguas para guardar en la parte trasera del coche en caso de mal tiempo.
CrƩdito: Richard Forbes
Valor
Si hablamos de valor en tĆ©rminos puramente econĆ³micos, estas botas probablemente valgan los pocos dĆ³lares que cuestan en material, mano de obra y envĆo. Si estamos hablando de si obtendrĆ” el valor de su dinero, considere todos los puntos discutidos en este artĆculo. Y si eres el tipo de persona que todavĆa las quiere, despuĆ©s de todo lo quisquilloso que hemos hecho, serĆ”n buenas botas, pero no serĆ”n demasiado cĆ³modas.
ConclusiĆ³n
Mientras que la Seguridad del Servus CT Las botas son impermeables y ofrecen una tracciĆ³n decente, no brillan en ninguna categorĆa en particular. Y son de una calidad apreciablemente inferior a la de todas las demĆ”s botas de nuestra prueba en lo que respecta a la construcciĆ³n general y la calidad del caucho. En resumen, no son unas botas de lluvia para el dĆa a dĆa fiables y cĆ³modas. Ā”Son botas econĆ³micas! Si tienes un presupuesto limitado y quieres mantener los pies secos para trabajos pequeƱos, hazlo. Pero si puedes permitirte mĆ”s, busca otro par.
