Incluimos el MĆnimo 10v1 en nuestra revisión de zapatillas de carretera porque querĆamos la gama completa de ofertas, incluidas las pilas altas de la lĆnea Hoka y el tremendo estilo minimalista que atrae a quienes quieren unas zapatillas sencillas. Estuvieron descontinuados durante varios aƱos, pasando por algunas iteraciones y actualizaciones, pero hubo tanta demanda que recientemente fueron relanzados en su forma original. Lo que los hace tan populares, ademĆ”s de su diseƱo elegante y sensato, es que son multiusos, Ć”giles y resistirĆ”n una buena paliza. Dicho esto, no siempre es una comparación 1:1 con las zapatillas para correr tradicionales, como explicaremos a continuación a medida que avancemos en la revisión.
Comparación de rendimiento
Sensibilidad
La idea detrĆ”s del estilo minimalista es confiar en el cuerpo, no en el equipamiento. Hay muy poca pĆ©rdida de energĆa en la entresuela Acteva de 4 mm y la suela exterior de caucho Vibram proporciona una plataforma resistente. Los colocamos justo en el centro de esta medida por dos razones. En primer lugar, el zapato bĆ”sicamente no es aditivo: no hay una capacidad de respuesta adicional que lo ponga por encima del promedio. En segundo lugar, debido a que no utiliza mucha amortiguación ni material, la energĆa no se agota cada vez que el pie aterriza, por lo que ciertamente no es peor que el promedio.

La entresuela Acteva hace un buen trabajo al devolver energĆa con una mĆnima savia.
CrƩdito: Crystal Huffman
Desafortunadamente, sus grandes cualidades no le impiden ganarse el Lanterne Rouge aquĆ. Si la capacidad de respuesta es imprescindible, sugerimos optar por un diseƱo similar al del On Cloud X, aunque algunas de las zapatillas mĆ”s tradicionales tambiĆ©n podrĆan funcionar.
Comodidad de aterrizaje
Esta medida depende mucho del corredor para este estilo. Un corredor tradicional que no estĆ© acostumbrado al aterrizaje minimalista no lo aceptarĆ” de inmediato. Para los corredores minimalistas, el aterrizaje es genial. La fina entresuela de espuma hace lo suficiente para amortiguar el impacto, mientras que la suela de goma estĆ” diseƱada para dispersar la fuerza y āācrear una plataforma de aterrizaje uniforme.

La entresuela Acteva de perfil bajo y la plataforma de aterrizaje uniforme ayudan a que sea un verdadero placer para el corredor minimalista.
CrƩdito: Crystal Huffman
Se ganaron un lugar cerca de la cima, pero es indiscutible que la mejor comodidad al aterrizar no solo se logra con un ajuste natural, sino también con una gran amortiguación. Se pueden encontrar paseos comparables con mÔs amortiguación con zapatos tradicionales, pero los chicos minimalistas podrÔn ignorar el acolchado.
Peso
Para cualquier corredor molesto por la sensación de zuecos embarrados, estos son absolutamente su zapato. Todo en ellos es ligero y utilitario. Incluso los 4 mm de espuma Acteva⢠de la entresuela estÔn diseñados para ser un 12 % mÔs ligeros que la espuma comparable. También logran reducir el peso con un uso sensato de goma en la suela, apuntando selectivamente a las Ôreas de alto impacto. Esto los lleva a 17,2 onzas en 11,5 para hombres.

Estos pesan solo 17,2 onzas para los 11,5 de los hombres.
CrƩdito: Crystal Huffman
Es importante destacar que estos son aproximadamente la mitad de un tamaƱo pequeƱo, por lo que tuvimos que pedir un zapato mĆ”s grande y, aun asĆ, reduce el peso de los demĆ”s en nuestra revisión, pero apenas. Sorprendentemente, algunos modelos mĆ”s tradicionales son mĆ”s livianos: el Saucony Type A8 pesa solo 12,8 onzas en un par de 11 para hombre. Pero al final, creemos que los corredores minimalistas serĆ”n los mĆ”s felices con el mĆnimo.
Durabilidad
Una de las principales ventajas del estilo minimalista es que solo tiene las necesidades bƔsicas, y Ʃstas deben ser resistentes. Gran parte de la parte superior estƔ sujeta por bandas sintƩticas resistentes con la malla muy cosida. En la parte inferior, la suela de goma firme protege la entresuela expuesta mƔs vulnerable.

La resistente parte superior de malla estĆ” asegurada a las bandas de soporte de la superestructura con hilos gruesos y fuertes.
CrƩdito: Crystal Huffman
Comodidad superior
Como mencionamos antes, calzar como una segunda piel es lo mĆ”s cómodo que puede ser un zapato, al menos para un rendimiento a largo plazo, y estos tienen ese ajuste. Una de nuestras caracterĆsticas favoritas fue el talón, que estaba sostenido por una envoltura externa anclada en algĆŗn lugar cerca de la mitad del pie. Esto significa que el talón es mĆ”s flexible y puede trabajar mejor con el pie que los modelos con taloneras importantes, como los modelos mĆ”s tradicionales, especialmente los del estilo de estabilidad.

La parte superior ajustada y minimalista ofrece un ajuste natural que aumenta su comodidad.
CrƩdito: Crystal Huffman
Transpirabilidad
No es sorprendente verlos en la parte superior de la tabla de transpirabilidad. Su fina parte superior de malla sintĆ©tica permite que la humedad salga y el aire fresco fluya. Algunas correas pasan por la parte superior del antepiĆ©, pero no interfieren demasiado con la ventilación. Creemos que la gente estarĆ” contenta con su desempeƱo aquĆ, pero serĆa negligente si no mencionĆ”ramos tambiĆ©n que el En la nube X tuvieron el mismo rendimiento superior con su diseƱo extremadamente liviano y el uso extensivo de malla en la parte superior. El Flujo puro 7 TambiĆ©n tuvo un primer lugar aquĆ, aunque su diseƱo mĆ”s pesado podrĆa hacer que las otras dos opciones sean mĆ”s deseables.
Valor
Su precio no es una gran demanda para estas zapatillas. Son bastante multiusos y durarÔn suficientes kilómetros para superar el valor de su dinero.
Conclusión
Sin lugar a dudas, estos estĆ”n destinados a un estilo de carrera especĆfico y la transición lleva meses, pero una vez que un corredor ha llegado al otro lado, el mĆnimo son algunos de los mejores zapatos planos de carreras que existen, tan buenos que New Balance se vio obligado a traerlos de vuelta despuĆ©s de aƱos de retiro. EstĆ”n lo suficientemente reducidos como para eliminar la mayorĆa de las estructuras engorrosas, rugosas y que crean molestias, pero lo suficientemente reforzados para proteger los pies y adherirse con un ajuste natural. Son la mejor opción para los corredores que buscan confiar mĆ”s en el cuerpo que en el equipo sin sacrificar una comodidad y protección razonables.

Comparando notas con corredores durante un encuentro con Minimus (John, al frente), Kinvara 8 (autor, en el medio) y Nike Free RN (Tomasz, atrƔs).
Crédito: Juan Solórzano





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































