El Wildcat 3.0 es el zapato con mayor amortiguación de La Sportiva diseƱado para carreras de larga distancia y entrenamiento de alto volumen. Si bien no estĆ” diseƱado especĆficamente para su uso en los terrenos mĆ”s tĆ©cnicos, descubrimos que su tabla extremadamente rĆgida y su gran cantidad de amortiguación bajo los pies significaban que era ideal para protegernos en las pistas mĆ”s rocosas. Este zapato es duradero y serĆ” excelente como calzado deportivo diario que durarĆ” mucho tiempo.
Sinceramente, no tenemos muchas cosas de quĆ© quejarnos cuando se trata de este zapato. Disfrutamos nuestras carreras con Ć©l y seguiremos usĆ”ndolo en el futuro. Sin embargo, en comparación con el resto de las mĆ”quinas afinadas en esta revisión, simplemente estĆ” superada en rendimiento. Se ubica entre los zapatos con menor tracción en comparación con la competencia, no es muy estable debido a su gran cantidad de amortiguación y caĆda de talón a punta de 12 mm, fue el zapato mĆ”s pesado en la revisión y tambiĆ©n quedó empatado como el menos sensible, nuevamente debido a la corpulenta protección bajo los pies. Usado de forma aislada, creemos que la mayorĆa de la gente estarĆa contenta con este corredor de trail, pero en comparación con el resto, simplemente no es tan bueno.
Comparación de rendimiento

Muchos picos en Colorado son afilados y dentados con espectaculares cumbres aireadas… y muchos otros son simplemente enormes montones de escombros, con excelentes vistas de todos modos. AquĆ siguiendo el Ā«senderoĀ» hasta la cima de una de las 58 montaƱas de 14,000 pies del estado. EstĆ”bamos felices de tener estos zapatos tradicionales con Ć©nfasis en la protección de los pies para protegerlos de las rocas.
CrƩdito: Elizabeth Riley
Protección de los pies
Esta es el Ć”rea donde realmente brilla el Wildcat 3.0. Le dimos 9 de 10 puntos por protección de los pies, comparable a nuestra The North Face Ultra Endurance, ganadora del premio Best Buy, o a la Brooks Cascadia 11. No bromeamos cuando decimos que la tabla dura y una gran cantidad de amortiguación le permitirĆ” para pisotear alegremente todos los objetos punzantes que encuentres en tu camino. Llevamos estos zapatos a correr por el Colorado 14er San Luis Peak, que consta de kilómetros de escombros, pedregal y talud afilado, y nuestros pies estaban muy felices de haberlo hecho. No le otorgamos a estos zapatos un 10 perfecto en esta categorĆa porque, si bien la parte superior resistente a la abrasión es excelente para hacer exactamente eso, el protector de la puntera es un poco suave y no hay superposiciones de plĆ”stico o TPU en los lados de los pies, como en muchos otros zapatos.

La parte superior de malla gruesa similar en el Caldorado (abajo) y el Wildcat 3.0 (arriba) hace mucho mÔs para proteger el pie que algunos de los zapatos mÔs ligeros y minimalistas de nuestra revisión.
CrƩdito: Andy Wellman
Tracción
Si bien muchos diseñadores de calzado estÔn incorporando diseños de patrones de tacos mÔs grandes y cada vez mÔs agresivos, como los incorporados en Saucony Peregrine 7 o Salomon Speedcross 4, en nuestra opinión, el patrón de tacos y la tracción posterior de estos zapatos son un poco deficientes. La Sportiva llama al patrón de la suela su «Sistema de frenado de impacto», donde las orejetas «en Ôngulo» estÔn destinadas a aumentar la capacidad de frenado y la absorción de impactos al mismo tiempo. No tenemos forma de probar estas afirmaciones, pero sentimos que estos zapatos tienen muy pocos tacos grandes y que los que tienen tienen una eficacia algo disminuida por el resto de la goma en el diseño de la suela. Nosotros hacer Me encanta lo pegajosa que es la goma de estos zapatos, pero también descubrà que las tapas de goma amarillas de las orejetas tienden a desprenderse de su base de goma negra con el tiempo.

El Wildcat 3.0 (izquierda) y el Caldorado (derecha) son zapatos similares en el sentido de que estÔn en el extremo mÔs pesado del espectro, ofrecen una protección robusta bajo los pies y no son muy llamativos. Mientras que la goma del Wildcat es mÔs pegajosa, el Caldorado tiene orejetas de agarre.
CrƩdito: Andy Wellman
Estabilidad
Su caĆda de 12 mm entre el talón y la punta es la mĆ”s grande en esta revisión, lo que proporciona una gran cantidad de amortiguación debajo del pie para los que golpean el talón, pero le cuesta un poco al zapato en tĆ©rminos de estabilidad. TambiĆ©n tiene una gran altura de pila, lo que deja el pie bien levantado del suelo. Desafortunadamente, descubrimos que se trata de una combinación bastante inestable y tuvimos que clasificarla cerca del final.

Debido a su increĆble popularidad, los 14ers en Colorado tienden a tener senderos bien cuidados hasta la cima. Esto generalmente los convierte en senderos fantĆ”sticos. AquĆ, en el sendero de salida de siete millas de largo que baja por el valle desde San Luis Peak, uno de los 14ers mĆ”s remotos y menos transitados del estado.
CrƩdito: Elizabeth Riley
Comodidad
Este zapato es quizĆ”s el mĆ”s ancho de la gama de La Sportiva, una empresa algo conocida por producir zapatos estrechos. El amplio espacio en la puntera permite una gran comodidad en el antepiĆ©. AdemĆ”s, caracterĆsticas como la lengüeta acolchada y reforzada, la puntera suave y la parte superior forrada de fieltro hacen de este un zapato cómodo. Nuestra principal queja en lo que respecta a la comodidad es que sentimos que, si bien la puntera era lo suficientemente ancha, el talón era tambiĆ©n ancho para nosotros, dejando nuestro pie nadando un poco descuidado con este zapato. En la prueba de agua, este zapato estuvo exactamente en el medio en cuanto a cantidad de agua absorbida y tambiĆ©n a la capacidad de eliminar esa agua despuĆ©s de correr cinco minutos. Esto es toda una hazaƱa considerando la cantidad de material que se incluye en la construcción de este zapato pesado, pero tambiĆ©n refuerza su calificación promedio. Le dimos 7 sobre 10 puntos por comodidad, los mismos que le otorgamos al Montrail Caldorado.

La lengüeta acolchada y reforzada del Wildcat 3.0 ofrece un ajuste excelente con solo pequeƱas superposiciones de tela que sirven como puntos de fricción o pellizco. TambiĆ©n pensamos que el tejido resistente en la parte superior lo convertĆa en uno de los zapatos mĆ”s protectores de la revisión.
CrƩdito: Andy Wellman
Peso
ReciĆ©n salidos de la caja, estos zapatos pesaban 28,4 onzas para nuestra talla 11 de hombre. Esto estaba muy por encima del peso del resto de los zapatos en esta revisión, por lo que le dimos nuestra puntuación mĆ”s baja. Dicho esto, todavĆa era bastante mĆ”s liviano que los zapatos Salomon XA Pro 3D de 32,4 onzas que revisamos el aƱo pasado, por lo que de ninguna manera es el zapato mĆ”s pesado del mercado de trail running. Si bien se siente pesado mientras corres, no se siente demasiado torpe.
Sensibilidad
Con una entresuela ridĆculamente rĆgida que se mantiene a flote con una tonelada de amortiguación adicional, no sorprende que se encuentren en la parte inferior de la lista en tĆ©rminos de sensibilidad. Descubrimos que eran mĆ”s o menos similares a las Nike Zoom Terra Kiger 4 de perfil bajo, pero tambiĆ©n muy rĆgidas. Si lo que buscas es sensibilidad, entonces estĆ”s buscando en el lugar equivocado con este zapato. No creemos que su falta de sensibilidad sea un golpe a lo que ofrece este zapato, pero su baja puntuación perjudica un poco la puntuación general.
Mejores aplicaciones
Este es un buen zapato para usar como entrenador diario o para correr en zonas mĆ”s rocosas debido a su excelente protección bajo el pie. Creemos que tambiĆ©n servirĆa como un buen zapato para un corredor de senderos principiante que se inicia en este deporte, o tambiĆ©n serĆa un excelente zapato para caminar.

Para kilómetros de pendientes de talud, es aconsejable tener un zapato con una placa de roca gruesa para proteger la parte inferior de los pies. El Wildcat 3.0 fue la elección perfecta para correr por el Colorado 14er San Luis Peak, cuyas laderas mÔs altas estÔn cubiertas de pequeñas rocas sueltas como estas.
CrƩdito: Elizabeth Riley
Valor
El Wildcat 3.0 cuesta $115 al por menor. Este se encuentra en el extremo inferior del espectro de zapatos en esta revisión, lo cual es apropiado ya que no tiene un rendimiento tan alto como los zapatos mÔs caros. Si bien no creemos que muchas personas se sientan decepcionadas con la compra de este zapato, también creemos que hay muchos zapatos de mayor rendimiento disponibles por sólo $5 a $15 mÔs.
Conclusión
El Wildcat 3.0 es un zapato de trail running de calidad que la mayorĆa de la gente estarĆa feliz de tener y correr con regularidad. Sin embargo, esta es una revisión comparativa, sacada del aislamiento y puesta cara a cara con los mejores zapatos disponibles en el mercado hoy en dĆa. , no creemos que funcione tan bien como el otro gran puƱado de zapatos que hemos revisado aquĆ.

Debido a su relativo peso en comparación con otros zapatos en esta revisión, querĆamos asegurarnos de probar el Wildcat 3.0 en vertical, asĆ que subimos. Se desempeƱaron bien en una carrera de aproximadamente 4,500 pies hasta la cima del Anfiteatro, en las afueras de Ouray, Colorado, la pequeƱa ciudad que se ve muy abajo.
CrƩdito: Andy Wellman





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































