Los zapatos planos de carreras livianos son realmente difĆciles de lograr porque el campo es muy competitivo y los zapatos generalmente no duran tanto como otros estilos de zapatos, lo que significa que es muy valioso lanzar productos mĆ”s livianos, mĆ”s rĆ”pidos y mejor diseƱados mĆ”s rĆ”pido que en otras lĆneas. Lo probado y verdadero no es el mantra en este campo. Introduzca Newton y sus orejetas Action/Reaction⢠(orejetas POP 1) en la plataforma de aterrizaje del antepiĆ©. Sin duda, es uno de los diseƱos mĆ”s exclusivos que hemos probado y, aunque no es para todos los corredores, el zapato es genial y obtuvo altas calificaciones en la mayorĆa de nuestras medidas. Creemos que vale la pena repasar sus atributos para ver cómo se compara su nuevo diseƱo con el resto de la lĆnea.
Comparación de rendimiento
Sensibilidad
El diseño extremadamente exclusivo de la plataforma de aterrizaje estaba destinado a aumentar la propulsión y el contragolpe, pero sentimos que no alcanzó ese objetivo. Las orejetas se flexionaron demasiado y la repisa que crearon a cada lado de la plataforma generó una distribución desigual de la fuerza que atascó el pie.

Los Distance VI tenĆan un aspecto bastante bueno, pero su plataforma de aterrizaje en el antepiĆ© afectaba la capacidad de respuesta general del zapato.
CrƩdito: Crystal Huffman
Creemos que Newton puede trabajar un poco mÔs en este diseño y crear una plataforma mÔs uniforme que mantendrÔ algunos de los elementos de diseño, pero mejorarÔ la estabilidad y la capacidad de respuesta. Pero este rendimiento es bastante estÔndar para los pisos de carreras. El On Cloud obtuvo mejores resultados en esta medida y también se sitúa cerca del borde superior de la alineación. Si la capacidad de respuesta es imprescindible, le sugerimos mirar el Hoka Arahi, que ganó nuestro premio Top Pick for Stability.
Comodidad de aterrizaje
Esta medida es particularmente difĆcil debido a la amplia gama de estilos de carrera y preferencias de marcha. Estos zapatos tienen muchos seguidores, por lo que claramente hay muchas personas a las que les encanta cómo se sienten. La plataforma del mediopiĆ© Action/Reaction⢠consta de una serie de tacos de goma que sobresalen (con el diseƱo POP 1+) que actĆŗan como un trampolĆn. La entresuela es principalmente EVA de alto rebote con otras adiciones, como una placa sensora metatarsiana biomecĆ”nica, que Newton sugiere que estĆ” destinada a ayudar a crear una superficie mĆ”s natural (es decir, firme) que no colapsarĆ” con el tiempo como la espuma EVA u otras. amortiguación, lo que provoca problemas metatarsianos.

El editor sacando los Newton Running Distance 6 durante una sesión lado a lado.
Crédito: Juan Solórzano
Las teorĆas detrĆ”s del diseƱo suenan fantĆ”sticas y, como dijimos, hay muchos seguidores leales y grandes fanĆ”ticos del zapato, pero nos costó ver que eso se traduzca en rendimiento. Los tacos creaban una especie de efecto voladizo, haciendo que el pie se balanceara sobre los dedos, lo que interrumpĆa la zancada natural y cómoda. Descubrimos que el aterrizaje desigual obligaba al corredor a inclinarse hacia adelante o retroceder para contrarrestar el aterrizaje; esperamos eso en los zapatos de tacón alto con estabilidad, pero no con un modelo que se supone que tiene solo 2 mm de caĆda del talón a la punta.
El resto de los pisos de carreras tendieron a obtener resultados mucho mejores en esta medida. Sugerimos mirar los ganadores de Best Buy. Pegaso 34 o especialmente el premio Editors’ Choice Flujo puro 6, los cuales encabezaron la medida. TambiĆ©n vale la pena mencionar que el Distancia VIs funciona para ayudar a los corredores a hacer la transición a un estilo mĆ”s minimalista, asĆ que si eso estĆ” en tu radar, considera darle el MĆnimo 10v1 una mirada tambiĆ©n.
Peso
Estas zapatillas pesan 20,4 onzas en un par de 11 para hombre. Tienen una parte superior elegante y sencilla hecha de malla transpirable con superposiciones mĆnimas u otras estructuras. La mayor parte del peso proviene de las caracterĆsticas de diseƱo Action/Reaction y de la densa amortiguación de goma y espuma en la entresuela, lo que la lleva al segundo piso de carreras mĆ”s pesado, justo detrĆ”s del Pegaso 34 cuya entresuela suave y muy acolchada es algo anatema para la teorĆa de Newton.

20,4 onzas el par en 11 masculino.
CrƩdito: Crystal Huffman
Dado que NewtonDebido a la relación de primo con el minimalismo, creemos que deberĆa considerar la oferta mĆ”s liviana de nuestra lĆnea, la MĆnimo 10v1 que pesa solo 17,2 onzas en un calzado de 11 para hombre. Si no estĆ”s listo para lanzarte al movimiento minimalista, el Top Pick de 17,3 onzas para el ganador ligero Racing Flat En la nube debe cumplir con sus expectativas. Y si te parecen demasiado radicales, Ć©chale un vistazo al modelo de 17,6 onzas. saucony kinvara 8.
Durabilidad
Estos funcionan tan bien como se esperaba para un piso de carreras liviano. Una parte superior sin costuras con malla y un poco de superposición presenta la oportunidad de futuros desgarros y desgaste del pegamento, pero no mĆ”s que el tĆpico zapato ligero de nuestra lĆnea. En su suela utiliza sharc (goma de sĆŗper alta abrasión) en el antepiĆ© y goma de alta abrasión en el talón, lo que alargarĆ” la vida Ćŗtil de la suela.

La suela incluye un parche de caucho de alta abrasión en el talón y afilado en el antepié, pero puede experimentar un desgaste desigual en la parte media del pie.
CrƩdito: Crystal Huffman
El modelo de larga duración mĆ”s comparable es el mĆnimo, que llega a la cima de la medida con su parte superior de malla mĆ”s resistente con mĆŗltiples capas de hilos y goma resistente a lo largo de toda la suela. El siguiente modelo comparable es el Pegaso 34que no es tan duradero como el mĆnimopero mĆ”s que el Newton. Su suela exterior estĆ” completamente forrada con caucho de carbono grueso y su parte superior tiene mĆŗltiples capas de malla y soporte estructural.
Comodidad superior
Nos gustó mucho la puntera abierta y la sensación de flexión/estiramiento allĆ, pero el talón y la parte media del pie eran un poco mĆ”s rĆgidos, dando una sensación parecida a una bota. Reconocemos que una gran cantidad de corredores aprecian la sensación de estar encerrados, aunque generalmente se trata mĆ”s de un diseƱo de estabilidad, por lo que lo tenemos en cuenta de manera positiva en la puntuación. El botĆn es un poco mĆ”s Ć”spero de lo que nos gustarĆa, pero no es peor que el zapato medio del mercado. Dicho esto, habĆa varios zapatos en nuestra lĆnea que ofrecĆan una comodidad excepcional y serĆa negligente no mencionarlos. Ambos Pegaso 34 y Flujo puro 6 TenĆan un acolchado grueso en el cuello para ayudar a mitigar el talón, plantillas suaves y ajustes superiores uniformes y naturales, que los colocaban a ambos en la parte superior de la medida. Le sugerimos echar un vistazo a Flujo puro 6que obtuvo el premio Editors’ Choice por una razón.

Newton fue bastante conservador con el acolchado de estos, pero tenĆan un ajuste agradable y natural que los hacĆa bastante cómodos. (SĆ, la abeja insistió en inspeccionar mientras hacĆamos esta toma).
CrƩdito: Crystal Huffman
Transpirabilidad
Ćsta es un Ć”rea en la que estos formadores realmente destacan. Su parte superior no estĆ” obstaculizada por un acolchado excesivo y amplias capas de superposición. No sólo eso, sino que su malla es delgada y de gran calibre, lo que se presta a un gran flujo de aire. AquĆ se sostienen por sĆ solos, pero hay algunas otras opciones que ofrecen una pequeƱa ventaja en esta medida. El En la nube, New Balance MĆnimoy Flujo puro 6 todos tenĆan un poco menos de cobertura, exponiendo mĆ”s parte del pie a una malla exterior delgada y, por lo tanto, marcando justo por encima del Newtons.
Mejores aplicaciones
Este zapato se adapta mejor a superficies planas, tal vez incluso solo a pistas.
Valor
Con un precio de venta al por menor de $ 155, este zapato es definitivamente algo que debe probarse antes de tomar la decisión final, por lo que los compradores deben asegurarse de tener una polĆtica de devolución sólida o revisarlos primero en la tienda. Creemos que los ingenieros podrĆ”n justificar el precio minorista, pero por ese dinero puedes comprar zapatos con un rendimiento mucho mejor como el Brooks PureFlow 6 o zapatos con diseƱos interesantes y gran rendimiento como el En la nube.
Conclusión
A pesar de su diseƱo Ćŗnico y apariencia elegante, creemos que estas zapatillas necesitan un pequeƱo rediseƱo. Seguramente hay corredores a quienes les encantarĆa correr con ellos y apreciarĆan su función, pero nos parecieron raros e incómodos y no descubrimos que mejoraran el rendimiento. Esperamos que Newton pueda lanzar otra versión mĆ”s estable en el futuro porque nos gustó el modelo base y vemos su potencial.

Ā”Sólo otro dĆa en la oficina!
Crédito: Juan Solórzano





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































