Revisión de Iron Horse MKIII – BikeRadar

El MKIII existe desde hace un tiempo. Si bien es una bicicleta de trail decente y de peso medio, la contracción de la dirección y la flexión del cuadro pasan factura cuando las cosas se vuelven rÔpidas y sueltas.

Manejo y manejo: suspensión bien equilibrada, pero el chasis flexible no aprovecha al mÔximo

El MKIII estÔ a la par de la competencia en términos de peso por su precio y recorrido, y los neumÔticos WTB ruedan lo suficientemente bien como para darle una sensación razonablemente rÔpida en senderos menos exigentes.

La suspensión dw-link brinda excelentes modales de pedaleo para que no te preocupes demasiado cuando el sendero sube, y absorberÔ bloques y caídas mÔs grandes y saldrÔ de las curvas lo suficientemente rÔpido para que sea divertido también en senderos sencillos mÔs planos y rÔpidos. .

Sin embargo, se te perdonarĆ” si no te das cuenta de que esta bicicleta proviene de una familia que es muy importante en el descenso. El manillar estrecho, el Ć”ngulo demasiado pronunciado del cuadro y la notable flexión del cuadro crean una marcha nerviosa que lucha por mantener una lĆ­nea estable en situaciones rocosas, resbaladizas o fuera de inclinación.

A un precio en el que la mayorƭa de los competidores utilizan horquillas Fox, las horquillas RockShox son menos suaves y compuestas frente a impactos y caƭdas rƔpidas y frecuentes.

La MKIII ofrece una conducción Ôgil y agradable en subidas y senderos menos técnicos, pero la horquilla, la flexión del cuadro y el control restringido de la barra estrecha juegan en contra en los descensos.

La parte trasera del DW Link estƔ bien equilibrada, pero el chasis flexible no lo aprovecha al mƔximo
La parte trasera dw link estĆ” bien equilibrada, pero el chasis fl exy no le aprovecha al mĆ”ximo: la parte trasera dw link estĆ” bien equilibrada, pero el chasis fl exy no le aprovecha al mĆ”ximo – Seb Rogers

Cuadro: La bestia de BorgoƱa carece de la rigidez de los corceles mƔs corpulentos de Iron Horse.

Mientras que la lƭnea superior del tubo superior triangular y del tubo del sillƭn extendido es recta, el tubo diagonal delgado tiene una curva en S hidroformada contemporƔnea.

Tubos mÔs delgados y secciones perfiladas crean el subchasis trasero marcadamente asimétrico, con su puntera en voladizo en el lado de transmisión y su soporte en forma de aro. Los varillajes superiores con refuerzo atornillado y los varillajes inferiores mÔs pequeños crean la arquitectura de suspensión dw-link.

La ranura para el asiento orientado hacia atrÔs y la caída restringida del asiento son defectos prÔcticos, pero la parte trasera es menos propensa a obstruirse con barro de lo que parece, el cableado/manguera estÔ ordenado y se obtiene una posición convencional para la botella.

Equipo: En general, una especificación bastante decente, pero cambiaríamos el manillar por uno mÔs ancho.

Iron Horse no puede competir con las grandes marcas en kit, pero aparte del tenedor, hay pocos eslabones débiles en el menú MKIII.

La transmisión SRAM funciona bien y los frenos Hayes son potentes, aunque no muy comunicativos. Las ruedas WTB pulidas no tienen la mejor reputación de longevidad, pero se ven muy mal, y los neumÔticos Wolverine, gruesos pero de rÔpido rodamiento, son excelentes neumÔticos para el centro del sendero.

Sin embargo, ese manillar estrecho realmente tiene que desaparecer, y los puƱos con bloqueo serƭan una ventaja definitiva en condiciones climƔticas adversas.

Los neumÔticos Wolverine no obtienen mÔs tracción pero sí corren rÔpido
Los neumĆ”ticos Wolverine no obtienen mĆ”s tracción, pero sĆ­ corren mĆ”s rĆ”pido: los neumĆ”ticos Wolverine no obtienen mĆ”s tracción, pero sĆ­ corren mĆ”s rĆ”pido – Seb Rogers

El producto «34685» no existe o no tienes permiso para acceder a él.

TOP POST DE ESTE MES