El Hoka Tectón X 2 es el zapato mĆ”s rĆ”pido de nuestra lĆnea de prueba. La placa de carbono integrada es excelente para transferir energĆa e impulsarte hacia adelante. Crossover es una palabra de moda que se usa con frecuencia, pero ĀæquĆ© es realmente un terreno cruzado? En gran medida, este zapato hace todo lo que puedas desear, pero es mejor en senderos fĆ”ciles de pulir y caminos de grava. Los tacos mĆ”s pequeƱos tambiĆ©n lo hacen ideal para carreras que comienzan y terminan en carreteras. Este zapato desea velocidad y debes darle lo que quiere; de āālo contrario, se sentirĆ” rebelde y desigual. Teniendo en cuenta el precio, estĆ” claro que el Tecton X 2 es para atletas experimentados y situaciones en las que el tiempo importa. Si corres con frecuencia en superficies cruzadas y necesitas ahorrar segundos, este podrĆa ser el zapato para ti.
Comparación de rendimiento
Destacando en terrenos crossover, el Hoka Tecton X 2 proporciona un retorno de energĆa ultra alto sin inclinar la balanza.
CrƩdito: Matthew Richardson
Protección de los pies
Medimos la altura de la pila de esta iteración en 38 mm en el talón y 31 mm en el antepiĆ©, lo que da una caĆda un poco mayor de lo que afirma Hoka (Hoka afirma 5 mm, nuestras medidas equivalen a 7 mm). La caĆda se sintió adecuada, especialmente dada la estabilidad: si es mĆ”s alta, esperarĆamos que se sintiera un poco inestable. El Tectón X 2 se destaca en comparación con otros ultrarunners lujosos gracias a la construcción en la entresuela. La entresuela ProFlyX es de doble capa y ligeramente mĆ”s rĆgida que los diseƱos Hoka de una sola capa, pero ofrece un excelente equilibrio entre capacidad de respuesta y protección. Las placas duales de fibra de carbono que recorren los bordes del calzado contribuyen a una pisada firme. La parte superior de tejido Matryx es ultraligera, pero la puntera de goma rĆgida proporciona estructura y protección.
La distintiva entresuela de carbono ‘X’ brinda una amplia protección para los pies, hasta el punto de que rara vez puedes sentir lo que hay debajo de tu pie. Esto estĆ” bien para correr concentrado, especialmente durante una carrera, pero puede hacer que las carreras fĆ”ciles parezcan un poco mĆ”s vagas. Dicho esto, en terrenos rocosos y caminos de grava, las plantas de los pies deberĆan permanecer libres de fatiga durante un perĆodo de tiempo mĆ”s largo, gracias a la protección adicional.

La entresuela ProFly+ y la placa de fibra de carbono ‘X’ reducen la sensibilidad pero brindan mucha protección para los pies durante largas millas manteniendo los pies frescos.
CrƩdito: Matthew Richardson
Tracción
La Vibram Litebase utilizada en el Tectón X 2 Es ideal, dado su deseo de correr sobre superficies mÔs duras y secas. Esto le da al zapato un amplio agarre cuando hay un buen contacto con la superficie. Sin embargo, debido a esta firmeza, el X 2 no es tan bueno en condiciones húmedas o cuando se necesita tracción en superficies irregulares. Si bien las orejetas miden 4 mm de alto, no ofrecen mucha compra y su uniformidad continúa sugiriendo que este zapato no estÔ hecho para el terreno mÔs técnico.
Nunca tuvimos problemas con la tracción en el Tectón X 2, pero se nota su falta de tracción en terrenos tĆ©cnicos. Las pistas pulidas y los caminos de grava son ideales cuando se corre con este zapato, y encontramos que las carreras de ritmo son una maravilla con una tracción moderada que mostró poca resistencia a la pĆ©rdida de balón. Hemos tenido signos mĆnimos de pĆ©rdida de la banda de rodadura incluso despuĆ©s de muchos kilómetros, otro beneficio del caucho duro, que se desgasta menos rĆ”pidamente.

La base Vibram Litebase dura proporciona un agarre duradero en terreno seco y los tacos mƔs pequeƱos reducen la resistencia a la rodadura manteniendo el zapato vivo y rƔpido.
CrƩdito: Matthew Richardson
Sensibilidad
Dada la alta protección para los pies y la pila mĆ”s grande del x2, no sorprende que haya una mĆnima sensibilidad al rastro. Esto es en gran medida un problema en terrenos tĆ©cnicos, pero puede resultar bastante agradable en terrenos monótonos como caminos de grava y pavimento. Esto hace que el recorrido sea mĆ”s uniforme, permitiĆ©ndote centrar tus esfuerzos en la rotación y la transferencia de energĆa. La Ćŗnica desventaja de esto es que pierdes la concentración y corres mĆ”s relajado. Debido a la falta de sensibilidad, puede ser mĆ”s fĆ”cil ser menos preciso con el juego de pies, lo que puede provocar posibles lesiones en los tobillos si no se tiene cuidado.
Nuestro equipo de corredores experimentados no encontró que nada de esto fuera un factor decisivo, pero vale la pena mencionarlo a aquellos que estĆ”n indecisos con el modelo. Si no has desarrollado la forma adecuada o estĆ”s empezando a correr, buscarĆamos un modelo que sea menos progresivo en cuanto a ajuste y sensación.

Se necesita una sensibilidad mĆnima en un terreno como este. Nuestro probador principal, Matthew, prefiere el Teton X 2 en terrenos mĆ”s suaves y uniformes.
CrƩdito: Matthew Richardson
Estabilidad
La plataforma ancha y rĆgida y la baja caĆda del x2 contribuir a la sensación de estabilidad. Esto es mĆ”s que adecuado en terreno llano donde el pie se puede plantar correctamente. En terreno tĆ©cnico, la pila mĆ”s alta se nota y, a veces, puede parecer desigual. La placa de fibra de carbono dividida pretende ayudar con esta mayor sensación cuando se aplica torque, pero nunca pudimos decir que la placa de fibra de carbono debajo estaba dividida. Si bien apreciamos los beneficios de las placas de fibra de carbono, en nuestra opinión no son ideales para las carreras diarias.
Esta alta rigidez del x2 Agrega soporte a los tobillos, las rodillas y las caderas sin sentir demasiado apoyo. Esto se debe al alto nivel de amortiguación y capacidad de respuesta que hace que el calzado se sienta rĆ”pido y Ć”gil. Algunos zapatos que brindan demasiado apoyo tienden a resultar aburridos y lentos, muy lejos del caso de este modelo. Si bien esta no serĆa nuestra mejor elección para terrenos tĆ©cnicos, seguimos pensando que es adecuada para la mayorĆa de los tipos de senderos. Para los usuarios que se dirigen a las montaƱas y se enfrentan a muchos paisajes fuera de peralte, buscarĆamos algo con menos pila. Tu nivel de experiencia determinarĆ” el tipo de sendero que puedes afrontar, y los corredores mĆ”s experimentados podrĆ”n adentrarse en terrenos mĆ”s tĆ©cnicos.
Los caminos de grava se sienten como en casa y la amplia plataforma proporciona un aterrizaje estable que permite un desplazamiento fƔcil y suave.
CrƩdito: Matthew Richardson
Comodidad y ajuste
Esta es una de las partes superiores mĆ”s cómodas que hemos probado. El nuevo material Matryx en esta versión es mĆ”s delgado que el modelo anterior y la puntera es mĆ”s puntiaguda. Nuestras quejas anteriores sobre este zapato realmente sólo giraban en torno a la parte superior, y Hoka adaptó el modelo perfectamente. No dirĆamos el x2 Sin embargo, es mĆ”s estrecho, ya que la puntera parece haber recibido la mayor parte del rediseƱo. La lengüeta tambiĆ©n es excelente y ofrece un acolchado mĆnimo a la vez que ultraligera. Deseamos que todos los estimulantes se sientan asĆ de bien.
La sensación del suelo y la comodidad al correr tambiĆ©n son excelentes. La amplia amortiguación reduce la aspereza creada por la placa de carbono. Encontramos comodidad en carreras largas gracias a la naturaleza compresiva de este modelo, y la protección alta del pie reduce continuamente los impactos y la fatiga del pie. Por otro lado, el terreno fuera de peralte no se siente muy bien, dada la rigidez lateral, y los usuarios que desean una carrera fĆ”cil pueden sentir que el x2 no se relaja. Para mayor comodidad, recomendamos mantener este zapato en terrenos pulidos o menos tĆ©cnicos. Si bien puede abordar terrenos mĆ”s avanzados, requerirĆ” una concentración constante; QuizĆ”s no sea un problema para el dĆa de la carrera, pero para carreras fĆ”ciles, este zapato puede parecer demasiado construido.
La parte superior actualizada es mÔs delgada en el antepié, creando un ajuste de alto rendimiento que se siente mÔs direccional y agresivo que la versión anterior.
CrƩdito: Matthew Richardson
Peso
Con 9,64 onzas por zapato para una talla 10,5 de EE. UU., este es uno de los zapatos mĆ”s livianos de nuestra lĆnea, lo cual es impresionante, dada la cantidad de tecnologĆa. Hoka es conocido por su amortiguación ligera y el inserto de carbono adicional no aporta mucho con respecto a algunos de modelos similares. Nosotros dirĆamos que se trata de una mezcla de las series Speedgoat y Torrent. Este peso permite un fĆ”cil giro y crea ligereza al moverse cuesta arriba. Las propiedades de propulsión mantienen la Tectón X 2 sintiĆ©ndose lleno de energĆa y animado. Algunos podrĆan encontrar este modelo un poco excesivo para carreras fĆ”ciles, ya que el zapato tiende a dominar. A menudo, los zapatos ligeros requieren mucho esfuerzo por parte del usuario para sentirse rĆ”pido, pero el Tecton requiere mucho menos esfuerzo del suelo para sentirse vivo y Ć”gil. Con este peso, todo tipo de eventos son posibles, desde sprints rĆ”pidos hasta ultra distancia.
ĀæDeberĆas comprar la Hoka Tecton X 2?
Si eres un corredor avanzado que busca velocidad, te recomendamos el Tectón X 2. Si bien no es ideal para todos, no existe un modelo con mejor rendimiento para quienes corren concentrados en terrenos cruzados. Para los corredores mĆ”s avanzados, incluso dirĆamos que pueden llevar esto en terreno accidentado debido a su capacidad para concentrarse y ser precisos incluso cuando estĆ”n fatigados. Para los corredores con experiencia moderada, encontrarĆ”n este zapato como en casa, recorriendo la ciudad o en los senderos locales. Con el tiempo, descubrimos que el X 2 se volvió mĆ”s cómodo y creemos que es una gran adición a un carcaj para los dĆas de tempo.
Aunque este zapato es mÔs adecuado para senderos mÔs fÔciles, nos aseguramos de probarlo en terreno técnico, lo que nos permite dar nuestra mejor opinión sobre para quién es.
CrƩdito: Matthew Richardson
ĀæQuĆ© otras zapatillas de trail running deberĆas considerar?
El Tectón X 2 es un zapato innovador de fibra de carbono que es relativamente nuevo en nuestra lĆnea. La otra opción de fibra de carbono que probamos es la Saucony Endorphin Edge, que no obtuvo una puntuación tan alta pero vale la pena considerarla. Si te encanta Hoka y prefieres las largas distancias, nuestra recomendación es el Torrent 3. Es mĆ”s versĆ”til que el Tecton si anhelas terrenos variados y ademĆ”s es mucho mĆ”s económico.
Para aplastar terrenos mĆ”s fĆ”ciles, el Hoka Tecton X 2 es uno de nuestros modelos favoritos. Su rendimiento cuesta arriba es excelente gracias a su retorno de energĆa y su diseƱo ligero y estable.
CrƩdito: Matthew Richardson





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































