Todos los zapatos Hoka tienen una gran amortiguaciĆ³n bajo los pies en forma de espuma EVA, y el Cabra veloz 4 no es diferente. Con una altura de pila de 32 mm debajo del talĆ³n, basta decir que la entresuela de este zapato hace el trabajo bastante bien sin la necesidad de agregar aĆŗn mĆ”s espuma, como se encuentra en otros zapatos Hoka. Tiene un drop de 4 mm entre el talĆ³n y la punta, 1 mm menos que la mayorĆa de los corredores de trail Hoka. Sin embargo, lo que distingue a este zapato es la suela Vibram Megagrip, fabricada por la misma empresa que fabrica la suela que se utiliza en muchos pies de gato. Este compuesto de caucho es muy pegajoso y se agarra muy bien a roca hĆŗmeda o seca. Los tacos profundos garantizan un buen agarre tambiĆ©n en terrenos resbaladizos y sueltos. Si bien es bastante similar en los aspectos mĆ”s importantes a otros zapatos robustos de Hoka, la tracciĆ³n es la razĆ³n por la que creemos que este es uno de los mejores.
Diferencias entre Speedgoat 4 y versiones anteriores
El Speedgoat 4 actualiza los 3 anteriores de forma pequeƱa y sutil. En tĆ©rminos generales, el diseƱo se mantiene prĆ”cticamente sin cambios, con la misma altura de pila, caĆda del talĆ³n a la punta y patrĆ³n de suela. La parte superior estĆ” hecha de un material mĆ”s delgado y transpirable, y la forma es ligeramente mĆ”s ancha, pero aĆŗn tiende hacia un ajuste estrecho, particularmente en el antepiĆ© y la puntera. Ahora viene en tamaƱos de ancho EE para aquellos con pies anchos. El compuesto de espuma de la entresuela se ha cambiado ligeramente, aunque nos resultĆ³ casi imposible notar la diferencia al comparar las dos versiones en pies diferentes. La lengĆ¼eta es ahora una fina pieza de tela sin relleno. En particular, el peso ha aumentado hasta aproximadamente 0,5 onzas por zapato. Aun asĆ, creemos que aquellos a los que les encantĆ³ la versiĆ³n anterior tambiĆ©n estarĆ”n contentos con esta.
ComparaciĆ³n de rendimiento
El Speedgoat 4 es uno de los zapatos con mayor amortiguaciĆ³n y mĆ”s cĆ³modos que hemos probado. Estos zapatos siguen mejorando.
ProtecciĆ³n de los pies
Este zapato es uno de los mĆ”s protectores que puedes comprar, especialmente para la parte inferior de los pies. Los 32 mm de espuma EVA debajo del talĆ³n hacen un trabajo increĆble al amortiguar el efecto de pisar protuberancias afiladas o incĆ³modas como rocas y pedregal, aunque aĆŗn puedes sentir una ligera sensaciĆ³n. Para resumir, usted poder Sienta que estĆ” pisando cosas con estos zapatos, pero no podrĆ” notar si estĆ”n afilados. Si bien Hoka afirma haber modificado la receta de la espuma EVA para hacerla mĆ”s receptiva, el hecho es que nos resulta difĆcil distinguir entre esta y las versiones anteriores en las pruebas en paralelo.
Hay muy poco protector en la puntera de este zapato, ademĆ”s de una simple superposiciĆ³n de impresiĆ³n 3D, aunque la geometrĆa oscilante de todos los zapatos Hoka hace un trabajo bastante decente al minimizar la frecuencia de patear piedras. El material superior es una versiĆ³n mĆ”s delgada pero aparentemente mĆ”s duradera de malla reforzada con superposiciones de impresiĆ³n 3D en las Ć”reas de desgaste mĆ”s crĆticas, pero no protege mucho los lados reales de los pies. Descubrimos que no necesitamos tanta protecciĆ³n con estos zapatos que se encuentran a una altura tan alta como ellos. Si bien no es lo mĆ”s protector, la protecciĆ³n de los pies es el atributo mĆ”s fuerte de estos zapatos.
Corriendo a lo largo de una cresta rocosa muy por encima del Parque Estatal Smith Rock en Oregon. Estos zapatos protegen tanto los pies que pueden manejar fƔcilmente cualquier tipo de terreno bajo los pies.
CrƩdito: Andy Wellman
TracciĆ³n
Nos gusta mĆ”s la suela de goma Vibram Megagrip que se encuentra en este zapato que cualquier otro zapato Hoka. La razĆ³n principal es que es muy pegajoso, lo que le ayuda a agarrarse a la roca, ya sea seca o mojada. Como nos encanta correr por zonas rocosas, apreciamos una goma blanda y pegajosa que no sea demasiado dura y tenga buen agarre. La suela exterior estĆ” repleta de tacos de 5 mm de profundidad con su propia forma Ćŗnica. Estas orejetas pronunciadas son bastante duraderas y no son demasiado propensas a romperse, aunque comienzan a desgastarse con el tiempo, como es de esperar de la mayorĆa de las suelas de goma blanda.
Las orejetas con bordes afilados hacen un excelente trabajo al morder superficies blandas y sueltas, como tierra suelta, cĆ©sped y nieve. TambiĆ©n creemos que se agarran bien al barro, pero aĆŗn asĆ experimentaron un endurecimiento bastante Ć©pico en una carrera de senderos a mediados de invierno donde encontramos barro persistente. Este hallazgo sugiere que podrĆan extenderse un poco mĆ”s. Dejando a un lado las quejas menores, la tracciĆ³n no es algo con lo que tendrĆ” problemas al usar este zapato.
La suela exterior estĆ” hecha con caucho Vibram Megagrip, que es tan pegajoso sobre la roca como parece. El patrĆ³n de tacos hace un gran trabajo agarrando superficies blandas y resbaladizas, aunque puede cubrirse de barro dependiendo de su consistencia.
Sensibilidad
No importa quĆ© tipo de terreno estĆ©s corriendo, con estos zapatos se puede experimentar muy poca sensaciĆ³n de sendero. Descubrimos que en los senderos mĆ”s accidentados, donde constantemente pisĆ”bamos rocas y pedregal, experimentĆ”bamos cierta sensaciĆ³n en los pies, pero en general, esta sensaciĆ³n se amortiguaba gravemente.
No hay una placa de roca intercalada entre las capas de espuma, pero la espuma en sĆ es tan profunda y lujosa que no es necesario aislar el pie del suelo de manera efectiva. Los corredores que valoran la sensibilidad por encima de la protecciĆ³n de los pies estĆ”n ladrando al Ć”rbol equivocado si consideran este zapato y estarĆan mejor con algo como el Saucony Peregrine 11.
Volviendo a bajar despuĆ©s de la cumbre. Ā”Nos encanta usar el Speedgoat porque podemos bombardear el camino! Si bien no son muy sensibles, la cantidad de amortiguaciĆ³n que ofrecen realmente alivia la tensiĆ³n de las articulaciones en el descenso.
Estabilidad
En comparaciĆ³n con las alternativas bajas y de caĆda cero, los zapatos Hoka no son exactamente los mĆ”s estables. Es comprensible si los miras, Ā”ya que su plataforma bajo los pies mide 32 mm de alto! Cada vez que mueva el pie tan por encima del suelo, la estabilidad se verĆ” comprometida, y esta es la compensaciĆ³n esencial que uno debe elegir pagar cuando busca la mĆ”xima amortiguaciĆ³n.
Dicho esto, pensamos que Cabra veloz 4 Es posiblemente el Hoka mĆ”s estable que hemos usado. Sujeta el pie de forma segura para evitar resbalones por dentro y combina una plataforma de aterrizaje amplia con una caĆda baja del talĆ³n a la punta. Con el tiempo, tambiĆ©n nos hemos dado cuenta de que es posible adaptarse a cualquier cosa que uses con frecuencia, y no encontramos que la mayorĆa de los usuarios de Hoka tengan un problema demasiado grande con la estabilidad. Lo notamos mĆ”s cuando estamos en terrenos empinados e irregulares, como montĆculos de pasto fuera del sendero o cuando corremos en un sendero deslavado que se ha erosionado hasta formar una ranura en V sin un punto de aterrizaje plano en el fondo. En senderos estĆ”ndar, incluso rocosos, donde encontramos un lugar de aterrizaje relativamente plano, la altura adicional de la pila generalmente no es un gran problema.
Correr por colinas empinadas o por terrenos irregulares como este es una prueba de estabilidad de un calzado. Si bien el Speedgoat 4 no es sĆŗper estable en comparaciĆ³n con la competencia, sigue siendo bastante estable en terrenos como este, siempre que pises con cuidado.
Comodidad
Este zapato nos parece muy cĆ³modo. Hoka afirma que hicieron la puntera un poco mĆ”s ancha que las versiones anteriores, ya que mucha gente se quejĆ³ de que era demasiado estrecha. No hay duda de que esta puntera todavĆa es estrecha y se estrecha hasta un punto en la parte delantera que no tiene forma de pie. Sin embargo, el talĆ³n tambiĆ©n parece ser un poco mĆ”s estrecho, lo que ayuda a agarrar mejor el pie, un problema que notamos en versiones anteriores. En general, creemos que el ajuste en el Cabra veloz 4 Es excelente y aquellos con pies mĆ”s anchos pueden pedir una versiĆ³n ancha. No es necesario aumentar o reducir el tamaƱo.
La cicatriz sobre Smith Rock es un sendero que sube directamente por la colina y que normalmente no podemos recorrer hasta el final, Ā”pero nos encanta intentarlo! Con una tracciĆ³n increĆble y un peso relativamente liviano, el Speedgoat 4 nos ayudĆ³ a superar este dĆa.
La calidad de construcciĆ³n de la parte superior de este zapato es excelente, con un interior sin costuras en la parte superior que no tiene puntos de fricciĆ³n obvios. La lengĆ¼eta ahora es una pieza delgada de material que protege menos la presiĆ³n de los cordones, pero nunca sentimos ninguna molestia por esto. El Ćŗnico inconveniente es que en nuestra prueba del cubo de agua notamos que el zapato absorbe mĆ”s agua que la versiĆ³n anterior, a pesar de estar hecho de un material mĆ”s fino. Tampoco arroja esa agua tan rĆ”pido. Entonces, si desea un zapato para las carreras diarias mĆ”s hĆŗmedas, puede que esta no sea la mejor opciĆ³n, pero de todos modos es bastante cĆ³modo.
Mostrando el antiguo Speedgoat 3 a la izquierda en comparaciĆ³n con el 4 a la derecha. El 4 tiene menos acolchado alrededor del tobillo y la abertura del talĆ³n, y tiene una lengĆ¼eta sin acolchado. TambiĆ©n estĆ” hecho de un material mĆ”s fino en la parte superior y es un poco mĆ”s ancho en el antepiĆ©. Si bien ambas versiones son muy cĆ³modas, creemos que la versiĆ³n mĆ”s nueva lo es aĆŗn mĆ”s.
Peso
Nuestro par de talla 11 para hombre pesaba 23,6 onzas en nuestra bƔscula independiente. Como referencia, el antiguo Speedgoat 3 pesaba 22,5 onzas, por lo que registramos un aumento de peso de aproximadamente media onza por zapato.
El Cabra veloz 4 Vi ajustes tanto en la espuma de la entresuela como en la parte superior, que combinados forman la mayor parte del zapato. Cualquier cambio drĆ”stico seguramente tendrĆ” repercusiones en el peso, pero, por supuesto, estamos un poco desanimados de que el aumento sea tan grande. Ahora es una de las opciones mĆ”s pesadas que hemos presentado en nuestra revisiĆ³n y, sin embargo, considerando el tamaƱo de los zapatos, todavĆa nos impresiona que no sean mĆ”s pesados.
Una vista de cerca de las agresivas lengĆ¼etas de la suela del zapato, asĆ como de su peso (talla 11) en la bĆ”scula.
ĀæDeberĆas comprar el Hoka Speedgoat 4?
El Cabra veloz 4 es una excelente opciĆ³n de calzado porque es cĆ³modo, tiene un ajuste de alto rendimiento y tiene una de las tracciĆ³n con mayor agarre de cualquier zapato con mĆ”xima amortiguaciĆ³n que hayamos usado. A pesar de agregar un poco de peso con respecto a la versiĆ³n anterior, creemos que el ajuste se ha mejorado para brindar un rendimiento aĆŗn mejor. Si estĆ” buscando un acolchado sĆŗper grueso y absorbente, aquĆ es donde le recomendamos que comience su bĆŗsqueda.
Nos encanta correr con zapatillas con la mĆ”xima amortiguaciĆ³n como las Speedgoat 4 en prĆ”cticamente cualquier tipo de sendero, y solo las evitamos si nos salimos del sendero. La gran cantidad de amortiguaciĆ³n nos permite correr dĆa tras dĆa con menos dolor en el cuerpo.
ĀæQuĆ© otras zapatillas de trail running deberĆas considerar?
Como la mayorĆa de los zapatos Hoka, estos no son baratos. Sin embargo, creemos que el precio que pagarĆ” por estos no estĆ” totalmente fuera de lugar teniendo en cuenta su rendimiento. Hemos descubierto que la espuma gruesa de estos zapatos tiende a durar cientos de millas sin desgastarse demasiado, y creemos que la Cabra veloz 4 presenta una longevidad decente y un rendimiento sĆ³lido. Si estĆ” buscando una zapatilla de trail con mĆ”xima amortiguaciĆ³n pero no estĆ” completamente convencido del Speedgoat, puede echar un vistazo al Hoka Challenger ATR 6, que obtuvo una puntuaciĆ³n mĆ”s alta debido a su peso mĆ”s liviano y un ligero aumento en la estabilidad. El Salomon Sense Ride 4 es otra excelente opciĆ³n que ofrece una puntuaciĆ³n de sensibilidad mucho mejor que cualquiera de los modelos Hoka.
