Revisión de Edelrid Zack | Probado por GearLab

El Edelrid Zack es más notable por su increíble capacidad de ajuste. Tiene hebillas de bloqueo automático en las perneras ajustables y las combina con una única hebilla de bloqueo automático en la cintura. El cinturón de este arnés está compuesto por una sola pieza de cinta muy larga que permite una amplia gama de tallas por arnés. Esto va acompañado de una sola pieza de acolchado de espuma que se puede deslizar libremente sobre las correas, hacia adelante y hacia atrás, para que puedas centrarlo donde quieras. Esta característica hace que ajustar el Zack a una amplia gama de tamaños sea más simple y directo que opciones comparables que usan hebillas de cinturón dobles y, sin embargo, este arnés también es menos cómodo, por lo que nos resulta más difícil recomendarlo. Si bien esta no es una mala opción, especialmente para un escalador nuevo o para quienes cuidan su presupuesto, simplemente no es nuestra primera opción después de haber usado y escalado con tantos otros arneses excelentes.

Comparación de rendimiento

Comodidad para colgar

Al considerar la comodidad para colgar, el zack se ubica al final de la pila. Cuando se cuelga durante largos períodos de tiempo, aproximadamente el 50% de la presión del peso corporal de una persona se sentirá en las perneras, mientras que el otro 50% se distribuirá alrededor de las caderas y la parte baja de la espalda mediante el cinturón. A diferencia de algunas de las tecnologías avanzadas utilizadas para distribuir uniformemente el peso en los arneses más cómodos para la escalada deportiva, el Zack emplea un diseño simple de acolchado de espuma sobre una correa de cincha. El problema es que el acolchado de espuma es muy rígido, no muy suave y no muy cómodo. Podíamos sentir las correas a través de la espuma mientras colgábamos, y no era una sensación muy cómoda.

Comodidad y movilidad de pie

El zack es súper cómodo para estar de pie, en comparación con la competencia. Ponte este arnés de forma aislada y es posible que no notes las diferencias que comentamos aquí, pero cuando lo usas al lado de un arnés mucho más cómodo, las diferencias se hacen evidentes rápidamente.

Muchas de nuestras quejas tienen que ver con la sensación muy rígida, casi de cartón, del cinturón deslizable que limita la comodidad que sentimos cuando usamos un portaequipajes enorme o cuando intentamos colocar el cinturón de cadera de una mochila cómodamente sobre la parte superior. del arnés. Dicho esto, debido a la capacidad de ajuste de las perneras, creemos que se trata de un arnés razonablemente móvil.

Características

Liderado por su cinturón ajustable y móvil, el zack tiene algunas características interesantes y otras que sin duda podrían mejorarse. Nos gusta cómo las tres hebillas que se encuentran en este arnés usan una barra deslizante en el medio que se ajusta muy apretada automáticamente y se mantiene ajustada de manera efectiva. Este sistema es diferente pero parecía funcionar un poco mejor que las hebillas de bloqueo automático que se encuentran en la mayoría de los otros modelos. También nos gusta lo fuertemente reforzados que están los puntos de amarre y cómo cada uno de los cuatro bucles para material es rígido para facilitar el cierre y desenganche. Dicho esto, descubrimos que el enorme espacio entre los bucles de material no sólo es innecesario, sino también un poco molesto, y también nos quejamos de que el bucle de transporte nominal es tan ridículamente pequeño que resulta inutilizable. Nos resultó imposible pasar un mosquetón a través de este pequeño trozo de red, y mucho menos con el arnés puesto, y no entendemos por qué una empresa incluiría una característica inutilizable como esta.

También descubrimos que para nuestra estructura más delgada, la cola súper larga del cinturón es demasiado larga incluso para guardarla bien y colgar en el camino de los bucles del equipo del lado derecho.

Comodidad para asegurar

La sensación dura y rígida del acolchado de las perneras, junto con la cincha que las conecta al bucle de seguridad, hace que parezca uno de los arneses menos cómodos para una sesión de aseguramiento prolongada. Si bien las perneras no se clavan en los pliegues de la entrepierna con tanta fuerza como los peores infractores, todavía nos perforan un poco, especialmente cuando usamos pantalones cortos, y esta incomodidad es más pronunciada de lo que sentimos mientras nos aseguramos con casi cualquier otro arnés.

Versatilidad

No hay duda de que la capacidad de ajuste de este arnés contribuye a su versatilidad, pero desafortunadamente, sus otras características no lo ayudan mucho. Si bien sus portamateriales son lo suficientemente grandes y funcionan bien para escalada deportiva o en gimnasios, e incluso para un poco de escalada tradicional, creemos que su falta de bucle de transporte y sus portamateriales traseros ligeramente más pequeños que el promedio lo limitarían para rutas largas libres o alpinas. rutas de roca. Combine eso con su peso, volumen y falta de ranuras para cortahielos, y tampoco lo elegiríamos para escalada alpina o en hielo, o montañismo.

Valor

Este arnés es increíblemente económico. Para los escaladores que no necesitan el mayor rendimiento o el arnés más versátil, presenta una relación calidad-precio bastante buena. Dicho esto, es fácil conseguir un arnés mucho más cómodo por poco más dinero.

Conclusión

El Edelrid Zack es un arnés muy asequible y fácilmente ajustable que será muy útil para escaladores principiantes o para escaladores muy preocupados por el dinero. A pesar de ser el arnés menos cómodo en nuestras pruebas lado a lado, no lo es cerca de tan incómodo que se considera inutilizable, ni mucho menos. Como el puntaje más bajo en nuestra revisión, no es nuestra primera recomendación, pero a pesar de eso, es un arnés decente que vale la pena probar si nuestro ganador de Best Bang for the Buck no le inspira de inmediato.