Revisión de Canyon Spectral AL 6.0

La gama Spectral de bicicletas de trail de Canyon comienza con la AL 6.0 con cuadro de aluminio. Cuenta con un recorrido delantero y trasero de 150/140 mm, neumÔticos no muy grandes de 27,5 x 2,6 pulgadas y tiene componentes de bicicletas que cuestan miles mÔs. Y se rompe. Se ha convertido en mi nueva recomendación cuando me preguntan qué bicicleta comprar.

Lo mƔs destacado de Canyon Spectral AL 6.0

  • Marco: aluminio, recorrido de 140 mm
  • Choque: RockShox Deluxe RT
  • Tenedor: RockShox Pike RC, recorrido de 150 mm
  • Transmisión: SRAM GX Ɓguila, 12 velocidades
  • Frenos: SRAM Guide R, rotores de 200/180 mm
  • Ruedas: DT Swiss M1900 EstrĆ­as
  • Llantas: Maxxis Minion DHF 27,5 x 2,6 pulgadas / Rekon 27,5 x 2,6 pulgadas
  • Peso actual: 13,6 kg / 30 libras (talla grande)
La acción delantera estĆ” a cargo de una horquilla RockShox Pike RC de 150 mm de recorrido – Russell Eich / Immediate Media

solo online

En todos los lugares donde monté la Spectral AL 6.0, las cabezas se sacudieron con incredulidad cuando le dije a la gente que esta bicicleta costaba $2,400 / £2,299 / AU$3,599.

Al observar las especificaciones, hay consternación sobre cómo Canyon logró esto. Pero la respuesta no tan secreta es su modelo de venta directa al consumidor.

Los discos Guide R de SRAM demostraron ser topes sólidos con buena modulación y potencia – Russell Eich / Immediate Media

Canyon no vende en tiendas de bicicletas, es estrictamente un pedido en línea y un asunto de atención al cliente llamando. Si esto es bueno o no depende, en este artículo hemos desglosado los pros y los contras de comprar en línea o en una tienda de bicicletas.

Dependiendo de qué tan cómodo te sientas con las bicicletas, tu experiencia puede variar, pero para mí, construir la Spectral fue fÔcil, con instrucciones claras y las herramientas incluidas. Aquí estÔ mi opinión sobre la preparación.

NeumƔticos anchos, no de gran tamaƱo, tienen sentido

En comparación con los neumÔticos reales de talla grande (2,8 pulgadas y mÔs anchos), el Minion DHF de 27,5 x 2,6 pulgadas en la parte delantera y el Rekon en la parte trasera son mejores cuando se empuja con fuerza. Con este ancho, hay menos rebotes y menos intentos de mantener la bicicleta en línea y en punto, ya que los neumÔticos plus pueden hacer ruido en terrenos difíciles. Tampoco hay nada de la temida contracción de las paredes laterales flexibles o la sensación vaga que puede limitar algunos neumÔticos de tamaño grande.

Para mis senderos rocosos y polvorientos, un Maxxis Rekon en la parte trasera funciona muy bien con su banda de rodadura rĆ”pida – Russell Eich / Immediate Media

Sin embargo, el tamaño de 2,6 pulgadas tiene un poco mÔs de circunferencia que un neumÔtico de trail normal de 2,35 pulgadas para una mayor absorción de golpes a través de rocas gruesas. Con las llantas DT Swiss de 30 mm de ancho, el volumen de aire adicional y las presiones mÔs bajas también ayudaron a absorber pequeños baches.

Sin embargo, no todo es felicidad y destrucción. Con mÔs ancho de neumÔticos, hay menos precisión para pilotos muy hÔbiles. Se nota cuando se compara un neumÔtico grande de 2,6 pulgadas con un neumÔtico de 2,3 pulgadas con carcasa Wide Trail. Pero en una bicicleta de menos de 3.000 dólares, no creo que esto sea un perjuicio.

Dicho esto, me gustó mucho la pareja Minion/Rekon. En la delantera, un Minion es un estÔndar de oro por sus niveles de tracción predecible. Pero por otro lado, la resistencia a la rodadura y las perillas que se arrastran me parecen demasiado. El Rekon hace un excelente trabajo cuando el Minion se agita, mÔs rÔpido cuando pisa los pedales, un poco mÔs suelto cuando intenta volverse salvaje.

Como tal, esta combinación funciona muy bien en el Spectral y en los senderos en los que lo probé en Colorado. Sin embargo, como han señalado mis compañeros de trabajo del Reino Unido, si conduces en climas mÔs embarrados, vale la pena reconocer que la naturaleza de rodadura rÔpida y de banda de rodadura baja del Rekon no tiene los niveles de agarre que brindan tracción en los meses mÔs húmedos.

Especificaciones tremendamente impresionantes

Como se mencionó anteriormente, mirar las partes de esta bicicleta de trail de aluminio dejó asombrados a la mayoría de los ciclistas.

Comenzando con el gran Pike RC de 150 mm de recorrido de RockShox en la parte delantera. Este tenedor fue un gran beneficio. El chasis con montantes de 35 mm ofrecía la rigidez y tracción que la bicicleta garantizaba.

No solo eso, sino que la amortiguación del Charger 2 también fue mejor, con una sensación mÔs flexible en la parte superior y mÔs soporte a mitad de carrera que la horquilla Revelation comúnmente especificada que se encuentra en este rango de precios.

TambiƩn es mucho menos propenso a picos en impactos repentinos que el amortiguador de control de movimiento del Revelation, y tambiƩn ha demostrado ser mƔs confiable.

Un amortiguador RockShox Deluxe RT manejó el recorrido de 140 mm de la parte trasera – Russell Eich / Immediate Media

El amortiguador trasero Deluxe RT de RockShox también tuvo un buen desempeño, pero se sintió sobrecargado en descensos largos y accidentados con golpes sostenidos. Un amortiguador trasero con una reserva de aceite adicional funcionaría bien en esta bicicleta.

El otro componente destacado que hizo que los ojos se abrieran como platos fue el cambio Eagle de 12 velocidades. Es el nivel SRAM GX y, en comparación con la transmisión de 11 velocidades de nivel NX mÔs estÔndar a este precio, su rango de marchas adicional y su rendimiento general son dignos de mención.

El material rodante estaba formado por ruedas DT Swiss M 1900 Spline. DisfrutƩ del ancho de 30 mm, se instalaron sin cƔmara con facilidad y demostraron ser duraderos y nunca necesitaron una llave para radios.

Por último, solo se encontraron piezas de marca, con barra y potencia Race Face, tija telescópica KS e incluso un sillín SDG.

Manejo neutral y confianza en los terrenos difĆ­ciles.

En cuanto a la geometría, el Spectral no es demasiado largo, bajo o flojo, pero aun así encaja con los tamaños y formas de la nueva escuela. Eso hizo que fuera fÔcil de conducir y confiado cuando se metió en secciones técnicas.

Un Ôngulo de cabeza de 66,1 grados funcionó bien con las barras anchas y el vÔstago rechoncho. Combinado con la robusta horquilla Pike, las anchas llantas DT Swiss y el neumÔtico Minion de 2,6 pulgadas en la parte delantera, nunca rehuyó ni se sintió fuera de su elemento, incluso en senderos rocosos y accidentados.

La gama Spectral de Canyon comienza con esta impresionante versión 6.0 de aluminio – Russell Eich / Immediate Media

En conectores de singletrack y fireroad mÔs suaves y pulidos, toda esa masa se sintió un poco exagerada, pero esa es la compensación estÔndar en todas las bicicletas listas para aplastar.

Para un tamaño grande, el alcance de 456 mm y la distancia entre ejes de 1215 mm proporcionaban una buena cantidad de espacio y una estabilidad decente en marcha rÔpida. A modo de comparación, un Santa Cruz Bronson estÔ por debajo de esos números en 11 mm y 26 mm, respectivamente. Sin embargo, el Spectral tiene vainas 2 mm mÔs cortas incluso con la goma mÔs grande de 2,6 pulgadas (frente a 2,3 pulgadas) metida en la parte trasera.

En general, la Spectral AL 6.0 fue una de esas bicicletas que resultaron inmediatamente fÔciles de manejar. Arrancar en secciones a velocidad mach se sintió neutral, no hubo ningún juego de adivinanzas sobre lo que podría hacer la bicicleta.

Barras demasiado rĆ­gidas y un poco lentas en las subidas.

Tal vez sean mis manos cansadas, tal vez estén demasiado rígidas, pero no soy un fanÔtico de la última abrazadera de potencia y manillar de 35 mm de diÔmetro. Combine esa barra de aleación demasiado rígida con puños finos y me empiezan a doler las manos después de unas horas de conducción. Si fuera mi bicicleta, se realizaría una mejora en la cabina.

Rechoncho y ancho, el vĆ”stago era de 50 mm y las barras eran de 780 mm, listas para el mundo real – Russell Eich / Immediate Media

Los neumƔticos grandes, las bajas presiones y las ruedas pesadas tienen sus desventajas. Sus beneficios son innegables al derribar un tobogƔn desagradable, pero al tirar contra la gravedad se puede sentir esa circunferencia y peso adicionales.

Para multiplicar esa lenta acción cuesta arriba estaba el hecho de que la suspensión trasera del Spectral no respondía tan bien como una configuración VPP o DW-link. Hay una palanca de bloqueo en el amortiguador Deluxe RT, pero en mi opinión proporciona mÔs alivio mental que ayuda real.

El marco en sí no es tan rígido como otros marcos de aluminio de adelante hacia atrÔs. En aterrizajes laterales o cuando me golpeaban contra las rocas, podía sentir el marco girar. Sin embargo, al correr y tomar curvas fue difícil notar cualquier retroalimentación negativa en términos de flexión de adelante hacia atrÔs.

Conclusión de Canyon Spectral AL 6.0

Bicicletas como esta son fÔciles de recomendar. El Spectral AL 6.0 entra en el soporte de recorrido de 140 mm que lo hace todo, no es un cerdo total cuando va cuesta arriba, y, sin embargo, carga cuesta abajo como un equipo mucho mÔs caro. AdemÔs de todo eso, no sólo parece un negocio, sino que tampoco arruina el banco.

El producto «52063» no existe o no tienes permiso para acceder a él.

TOP POST DE ESTE MES