Si no pudieras decirlo por el nĆŗmero adjunto a este zapato, el Brooks Cascadia 16 es solo la versión mĆ”s nueva de una larga lĆnea de corredores de trail. El amarillo resaltador es un divertido retroceso a la primera Cascada 1, creada por Brooks con Scott Jurek en 2004 para ser la Ā«zapatilla definitiva para correr en senderosĀ». El Cascadia 16 recibe mejoras que se centran en la amortiguación y la marcha. La placa de roca y la suela exterior tienen recortes diseƱados para ayudar al zapato a moldearse y adaptarse al terreno tĆ©cnico, y Brooks afirma que su nueva entresuela patentada DNA LOFT v2 es Ā«un 5% mĆ”s suave y un 20% mĆ”s liviana que la Cascadia 15Ā».
Comparación de rendimiento

Si estƔ buscando un zapato potente con una durabilidad similar a la de un tanque que pueda soportar cientos de millas de carreras tƩcnicas por senderos, el Cascadia 16 es el zapato para usted.
CrƩdito: Jill arroz
Protección de los pies
FĆ”cilmente podrĆamos argumentar que el Brooks Cascadia 16 es uno de los zapatos con mayor protección, si no el mĆ”s, de nuestra lĆnea de pruebas. Tan pronto como te pones un par, reconoces que se trata de un zapato especial diseƱado especĆficamente para los rigores del trail running. Ćsa es una de las muchas razones por las que sigue siendo una opción tan popular en este campo durante tanto tiempo. Pero su capa protectora, en Ćŗltima instancia, tiene como costo la comodidad y el peso.

Los viajes fuera de los senderos no son un problema para las Cascadia 16 gracias a su suela pegajosa y su parte superior robusta.
CrƩdito: Jill arroz
el bestial Cascadia 16 luce un tacón grueso de 29 mm que se estrecha a solo 21 mm en el antepiĆ©. En cierto contexto, una altura de pila de 21 mm en los dedos de los pies es mĆ”s gruesa que la altura de la pila en los tacones de mĆ”s de unos pocos zapatos incluidos en esta revisión. Esta plataforma de soporte estĆ” reforzada y reforzada por la placa Ballistic Rock patentada por Brooks. Aunque la parte superior figura como una malla diseƱada, la mayor parte del calzado estĆ” cubierta por una pelĆcula de TPU duradera. Con este zapato en tus pies, siĆ©ntete libre de afrontar los campos de rocas mĆ”s afiladas sin miedo.

La suela de las Cascadia 16 estĆ” diseƱada teniendo la protección como primer criterio. Los recortes de la suela ayudan a mejorar (un poco) la flexibilidad de esta plataforma que de otro modo serĆa sĆŗper rĆgida.
CrƩdito: Jill arroz
Tracción
El agarre proporcionado por el Cascadia 16 sólo respalda la confianza que inspira su protección general y durabilidad. No estĆ”bamos bromeando acerca de afrontar terrenos tĆ©cnicos como campos de pedregal y jardines de rocas sin miedo. La goma patentada TrailTack es a la vez suave, sensible y pegajosa, lo que le permite subir pendientes a toda velocidad. Aunque este zapato es increĆblemente rĆgido en comparación con otros que probamos, los cortes verticales de la suela exterior permiten que la base del zapato se amoldĆ© a las raĆces y rocas para mayor estabilidad en terrenos irregulares. En terreno duro, la suela reactiva es vivaz y divertida. En marga blanda, la plataforma es lo suficientemente rĆgida como para permitir que las orejetas de 5 mm de profundidad se claven y hagan su trabajo.

La combinación de tacos de 5 mm profundamente fijados y un compuesto de caucho rĆgido hacen del Cascadia 16 un escalador capaz independientemente del terreno bajo sus pies.
CrƩdito: Jill arroz
Sensibilidad
Hay dos caras de cada moneda, y todos estos elogios también tienen que tener alguna consecuencia. En nombre de la protección de los senderos, el Cascadia 16 sacrifica casi toda su sensibilidad y sensación de suelo. Si bien el patrón recortado de la suela exterior y la placa de roca estÔ diseñado para amoldarse al terreno, esto se traduce en una sensación de mayor estabilidad, no de mayor sensibilidad. Hubo muchos momentos durante nuestras pruebas en los que nos sentimos prÔcticamente separados del camino. Esta falta de sensibilidad probablemente molestarÔ a algunos corredores, especialmente a aquellos que tienen un entorno minimalista o de pista, pero es beneficiosa cuando empiezas a acumular kilómetros.

Aunque el perfil es un poco mÔs ancho que el de otros corredores de montaña, lo que permite un Ôrea de contacto un poco mayor con el sendero, no esperes recibir mucha información a través de la planta de tus pies.
CrƩdito: Jill arroz
Estabilidad
Desde la entresuela rĆgida y la suela adaptable hasta la puntera ancha y el soporte neutral para el arco, el diseƱo de este corredor de senderos especializado vuelve a la estabilidad. Esto es quizĆ”s lo primero que notarĆ” al probarse el Cascadia 16 por primera vez: el soporte y la estabilidad de la plataforma son diferentes a otros zapatos del mercado. AsĆ que no te dejes engaƱar por el drop exagerado de 8 mm desde el talón hasta la punta de este zapato; de ninguna manera te sentirĆ”s como si estuvieras corriendo con tacones. La parte superior alrededor del talón es rĆgida de una manera que complementa el resto del zapato, pero lo suficientemente acolchada como para no obstaculizar su capacidad para correr rĆ”pidamente cuesta arriba o en terreno irregular.

Los sĆmbolos en el bolsillo del talón de las Cascadia 16 parecen indicar que estas zapatillas estĆ”n preparadas para afrontar senderos en cualquier tipo de clima, y āāno podrĆamos estar mĆ”s de acuerdo. Estable y bien protegida, esta zapatilla seguramente funcionarĆ” sin importar las condiciones del sendero.
CrƩdito: Jill arroz
Comodidad
La rigidez del Cascadia 16 Nada mĆ”s sacarlo de la caja puede irritar a muchos corredores, especialmente aquellos acostumbrados a los zapatos de trail modernos y lujosos. Estamos completamente de acuerdo y te pedimos que le des algo de tiempo a este zapato para que se adapte antes de emprender una salida importante. Aunque es difĆcil saber si este zapato tiene un 5% mĆ”s de amortiguación que su predecesor, como afirma Brooks, proporciona un deslizamiento cómodo incluso sobre los senderos mĆ”s tĆ©cnicos una vez que se abren. El patrón de encaje incluye cuatro agujeros en la parte superior, un punto de diseƱo bien pensado que permite a aquellos con empeines mĆ”s bajos fijar mejor este zapato en su lugar. Si bien la parte superior incluye cuatro puertos de malla a lo largo del costado para mejorar el drenaje, la mayor parte de la parte superior de malla estĆ” cubierta por una pelĆcula de TPU para mejorar la durabilidad. Como resultado, a veces puede hacer un calor sofocante al correr con estos zapatos.

Se necesitaron bastantes carreras para aclimatar las rĆgidas Cascadia 16. Pero ese perĆodo de acondicionamiento bien vale la pena, considerando el kilometraje que seguramente acumularĆ”s con estos zapatos.
CrƩdito: Jill arroz
Peso
El Cascadia 16 Es, sin duda, un zapato sin mangas. Con un peso de 22,5 onzas por par para un hombre de 9,5 EE. UU., este corredor de trail cae fĆ”cilmente dentro del percentil 90 en cuanto a peso. La entresuela gruesa y rĆgida y la parte superior robusta no le hacen ningĆŗn favor en el camino. Aunque estos zapatos estĆ”n lejos de ser pesos de plomo, ciertamente no se sienten tan livianos y aireados como otros modelos que probamos.

Robusto y pesado, el Cascadia 16 prefiere la protección y la estabilidad al ahorro de peso.
CrƩdito: Jill arroz
ĀæDeberĆa comprar Brooks Cascadia 16?
El Cascadia 16 Es una especie de zapatilla de trail running, diseƱada para un grupo principal de corredores a quienes les gusta recorrer largas distancias sobre terreno accidentado. La rĆgida protección contra rocas y la entresuela gruesa permiten que este zapato sin mangas se enfrente a senderos desafiantes y carreras exigentes, al mismo tiempo que ofrece el soporte, la comodidad y la estabilidad necesarios para las hazaƱas de resistencia. Si esto no le suena familiar, estĆ” bien y no se preocupe: hay muchas otras opciones compatibles en el mercado.
ĀæQuĆ© otras zapatillas de trail running deberĆas considerar?
Para un zapato que es tan técnico como el Brooks Cascadia 16 pero eso es un poco mÔs indulgente, sugerimos revisar La Sportiva Karacal para aquellos con pies de mayor volumen o La Sportiva Bushido II si prefiere un zapato de menor volumen. Aunque no estÔ diseñado como los corredores alpinos mencionados anteriormente, el Hoka Torrent 3 es una opción súper cómoda que ofrece un nivel similar de rendimiento sin peso ni rigidez adicionales.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































