Vemos el TorĆn 2.5 como el Prius del mundo del calzado para correr, en comparación con el Nike Flex Fury 2 de Fórmula 1. El MĆ”s es una de nuestras opciones favoritas cuando salimos a correr mĆ”s cortos, la entresuela maravillosamente suave y liviana de este zapato de carretera brinda una gran comodidad. Una de las mejores caracterĆsticas de este zapato cuidadosamente diseƱado es la nula discrepancia entre el talón y la punta, que MĆ”s llama a la función Zero Drop. Los Zero Drop no son para todos y sus pies y piernas pueden necesitar tiempo para adaptarse, pero si puede superar las opciones de colores increĆblemente horribles y probar un par, estamos seguros de que lo harĆ”. quedar gratamente sorprendido. Eso es siempre y cuando su pie tenga la forma de FootShape Toe Box. Eso significa que si tu segundo dedo es mĆ”s largo que el primero tendrĆ”s una sorpresa, pero no serĆ” agradable.

El contacto sólido con el suelo en el Altra Torin 2.5 es una de nuestras caracterĆsticas favoritas. Nos aporta una mayor sensación de control en nuestro aterrizaje.
CrƩdito: Crystal Huffman
Comparación de rendimiento
Sensibilidad
Hemos observado que a muchas empresas de calzado les gusta utilizar la palabra Ā«responsiveĀ» como si fueran caramelos en Halloween. Tuvimos el lujo de comparar muchos zapatos supuestamente Ā«reactivosĀ» uno al lado del otro. MĆ”s utiliza su goma Abound liviana que, segĆŗn afirman, aumenta la capacidad de respuesta en el TorĆn 2.5. Cuando comparamos su capacidad de respuesta con el resto de las zapatillas de carretera de nuestro grupo, se desempeñó entre las mejores de nuestra cohorte.

La flexibilidad se suma a la marcha natural del Altra Torin 2.5, lo cual nos encanta, aunque tambiƩn sabemos que esta falta de estructura no es para todos.
CrƩdito: Crystal Huffman
Mientras que la TorĆn 2.5 fue el zapato con mayor puntuación en esta categorĆa, vale la pena discutir los zapatos neutrales en el siguiente peldaƱo, particularmente porque el TorĆn 2.5 Puede que no se adapte a todas las formas de pies. El Fantasma de arroyos 9 y saucony kinvara 8 anotó justo debajo. Cada zapato tiene un cierto pop en su aterrizaje y despegue, pero el fantasma 9 se adapta mejor a los que golpean el talón. Gran parte del pop proviene del cómodo talón y el movimiento de giro hacia la punta que brinda este zapato y este estilo de carrera puede funcionar mejor con el fantasma 9. Por el contrario, el Kinvara 8 Se adapta a cualquier estilo de carrera y forma de pie y tiene una pila gruesa desde el talón hasta la punta, pero simplemente no tiene el mismo pop que el Altra Torin 2.5.
Comodidad de aterrizaje
Tuvimos problemas con FootShape Toe Box en este contendiente. Aunque deja mĆ”s espacio para que nuestros pies se extiendan, dando una sensación mĆ”s estable en el aterrizaje, su forma particular no se adapta a todos los pies. A diferencia de la mayorĆa de los zapatos, el TorĆn 2.5 tiene una puntera con una puntera rĆgida que no cede, por lo que un segundo dedo largo quedarĆa aplastado contra Ć©l mientras el dedo gordo y otros cerditos estĆ”n perfectamente felices.

Si bien el Altra Torin 2.5 puede tener una excelente puntera para muchos pies, no todos los pies se adaptan tan bien. El pie del autor a la derecha es un ejemplo de una configuración de dedo que no es muy compatible con el diseño FootShape. El pie izquierdo de John Stephens tiene la forma perfecta para el Torin 2.5.
CrƩdito: Tara K.
No tiene la comodidad perfecta como nuestra Elección del Editor, el Brooks PureFlow 6, aunque todavĆa se siente bien, menos nuestro problema con la forma de los dedos y por esa razón tiene una puntuación baja en la parte superior. El zapato habrĆa estado mucho mĆ”s alto en nuestra lista general, tal vez incluso un ganador de premio, si la brillante puntera no hubiera sido moldeada para una forma de pie diferente. El Pearl Izumi E:MOTION Road N3 tiene una marcha similar con un aterrizaje mĆ”s regular, que no coincide con el aterrizaje del TorĆn 2.5.
Comodidad superior
La parte superior de este par de zapatos es delgada, simple y no brinda mucho soporte para nuestros pies, aunque el cuello tiene una buena cantidad de acolchado. En comparación con la sensación de encierro que tenemos con el Asics Gel-Nimbus 19, nuestro talón se mueve bastante lateralmente. Por otra parte, las Asics Gel-Nimbus 19 nos dan una sensación demasiado cerrada, por lo que para aquellos que se sienten claustrofóbicos con modelos ajustados, estas son sus zapatillas. El espacio adicional en la puntera es excelente, pero nos gustarĆa ver que la zona media del talón abrace nuestros pies mĆ”s como lo hace el Saucony Kinvara 8. Este tacón suelto tambiĆ©n se nota en el Brooks PureFlow 6.

El Altra Torin 2.5 tiene un talón bien acolchado, pero por lo demÔs no es un zapato extremadamente acolchado.
CrƩdito: Crystal Huffman
Transpirabilidad
La parte superior suave y delgada estĆ” hecha de MĆ”sQuick-Dry Air Mesh de, que permite una excelente transpirabilidad y Altra Torin 2.5 sale a la cabeza con nuestra calificación de transpirabilidad mĆ”s alta, ademĆ”s de la puntuación mĆ”s alta Vibram FiveFinger V-Run, cuyo diseƱo descalzo evita que sea algo mĆ”s que un diseƱo ligero y transpirable. Tiene mucho menos estilo en la parte superior, como la mayorĆa de los zapatos de nuestro grupo. Tener toda esta malla abierta permite que nuestros pies respiren mejor que la mayorĆa de los otros zapatos que probamos, muchos de los cuales contienen una gran cantidad de superposiciones y material superior innecesario.

La caĆda cero del talón a la punta en la entresuela del Altra Torin 2.5 proporciona una marcha mĆ”s natural que tambiĆ©n puede agregar tensión a la parte inferior de las piernas y al tendón de Aquiles. Tenga en cuenta la gran altura del apilamiento y la abundante amortiguación.
CrƩdito: Crystal Huffman
Modelos similares puntĆŗan junto con el TorĆn 2.5 son la elección del editor Flujo puro 6La mejor compra Kinvara 8y la mejor elección para Racing Flat Furia flexible 2. Lo que estos cuatro zapatos tienen en comĆŗn es un acolchado limitado a lo largo de la parte media y el antepiĆ©, y una malla fina y ajustada que elimina la humedad y al mismo tiempo proporciona ventilación para mantener el pie fresco. Debido a que estos zapatos comparables obtuvieron puntuaciones tan cercanas, sugerimos mirar las otras categorĆas del TorĆn 2.5 para determinar si es el mejor zapato para ti. Por ejemplo, es el zapato con mayor capacidad de respuesta de nuestra lĆnea.
Peso
A primera vista, es posible que percibas que este zapato se encuentra entre los mĆ”s pesados, asĆ como uno de los menos estĆ©ticamente agradables, de los zapatos para correr que probamos. Sorprendentemente, el TorĆn 2.5 pesa solo 10,3 onzas por zapato en 11 para hombres, y mĆ”s de cuatro onzas por par mĆ”s liviano que el Pearl Izumi E:MOTION Carretera N3. Todos sabemos que lo que cuenta es lo que hay dentro, Āæverdad? Escondido entre la entresuela aparentemente gruesa y pesada, la amplia plataforma de aterrizaje y la construcción espaciosa de la puntera se encuentra un sistema de amortiguación ultraligero. Altra utiliza amortiguación EVA de doble capa con un material Abound reciclado y resistente para obtener los resultados sĆŗper ligeros y cómodos que sentimos.
Durabilidad
El inconveniente mĆ”s importante que encontramos con el TorĆn 2.5 es su durabilidad y obtiene la puntuación mĆ”s baja en esta mĆ©trica. El diseƱo superior minimalista viene con muy pocas superposiciones que sean delgadas y estĆ©n soldadas en lugar de cosidas. El diseƱo sencillo en la parte superior y la suela es un tema comĆŗn con todos MĆ”sLa lĆnea de zapatillas para correr de. La suela tiene caucho resistente a la abrasión en algunas de las Ć”reas de mayor desgaste, aunque es extremadamente delgada. Nos gusta esta simplicidad y tambiĆ©n nos damos cuenta de que este par no durarĆ” tanto como los otros zapatos que probamos. Mire el Hoka Clifton 3 si estĆ” interesado en uno de nuestros zapatos con mayor calificación en cuanto a durabilidad.
Mejores aplicaciones
Sugerimos usar esta zapatilla de carretera flexible para carreras por carretera de moderadas a largas cuando desees una caĆda cero de la entresuela sin sacrificar la comodidad.
Valor
Por $ 125 con uno de los puntajes de durabilidad mĆ”s bajos del grupo, es difĆcil decir que este zapato de carretera tiene una buena relación calidad-precio. Esperamos que el precio baje un poco, asĆ como que aumente la durabilidad de la suela y que se realicen modificaciones en la forma de la puntera en futuras versiones.
Conclusión
Poder MĆ”s mantener su impulso? Realmente odiarĆamos verlos convertirse en la Radio Pandora del mundo del calzado para correr. MĆ”s tiene grandes ideas y potencial como empresa de calzado para correr, y estamos emocionados de ver quĆ© mĆ”s pueden ofrecer una vez que resuelvan algunos problemas y encuentren coherencia como empresa de calzado para correr. Tal vez incluso tenga en cuenta la forma de otros pies en la zona de los dedos.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































