Opinión Le Chameau Vierzon | Probado por GearLab

Le Chameau Vierzon es una bota de lluvia con una caña muy alta y gran tracción, pero carece de un buen forro aislante (lo que puede ser una ventaja para ti si vives en un clima más cálido). Además, queda muy holgado y también parece un poco ridículo.

Comparación de rendimiento

Resistencia al agua

De todos los productos que probamos, este tiene el segundo eje más alto, midiendo 16,75 pulgadas desde la parte inferior de la suela hasta la parte superior del eje. Este producto tiene mucho espacio entre el eje y la pierna, que se puede quitar apretando las hebillas en el exterior del eje para un ajuste perfecto. Desafortunadamente, descubrimos que la hebilla se afloja fácilmente, lo que hace que el eje se abra completamente mientras lo usas. La hebilla de plástico de baja calidad también parecía vulnerable a daños por golpes fuertes, lo cual no fue muy impresionante, especialmente considerando el alto precio de este producto. Si desea un producto alto que ofrezca una excelente protección contra el clima, consulte Arctic Sport. Otro competidor, el Icebreaker, tiene un cordón que ajusta la abertura del eje, lo que lo convierte en una excelente alternativa al Vierzon si le preocupa que le entre suciedad en la bota.

Comodidad

Esta bota de lluvia tiene una plantilla cómoda que brinda una cantidad decente de soporte, aunque carece de una caña de apoyo como la de The Original Muck Boot Company Chore Mid. A pesar de la sensación suave y cómoda en la planta de los pies de nuestros evaluadores, este modelo calzaba bastante ancho, dejando suficiente espacio para que pareciera que nuestros pies chapoteaban. Intentamos llenar el espacio muerto con calcetines más gruesos y varias capas de calcetines, pero fue en vano. Nuestros talones se sentían flojos en la plantilla y se deslizaban lo suficiente como para sentir como si lleváramos chanclas, en lugar de una bota para la lluvia. La plantilla tampoco es removible, lo que no pareció gran cosa hasta que inundamos la bota y descubrimos que la plantilla tardó bastante tiempo en secarse por completo.

Tracción

La banda de rodadura de esta bota de lluvia tiene surcos grandes y profundos que son lo suficientemente agresivos como para clavarse en superficies blandas como barro, arena o tierra suelta. Nuestros evaluadores incluso descubrieron que la banda de rodadura tiene un contacto superficial bastante bueno, lo que la hace funcionar bien en superficies duras y resbaladizas como roca o pavimento. De hecho, presenta una de las bandas de rodadura más versátiles que probamos. Sin embargo, su holgura hace que cueste un poco mantener un buen equilibrio, a pesar de la agresividad de la pisada. Si necesita una plantilla con un ajuste ceñido y una pisada agresiva pero versátil, consulte el Icebreaker.

Calor

Este producto tiene un forro antimicrobiano de tartán que proporciona una calidez mínima. Cuando lo probamos en una fría corriente invernal de Minnesota, nuestros pies se enfriaron en menos de 30 segundos. Asimismo, no sobrevivió más de 45 segundos en nuestra prueba de baño de agua helada. Sin embargo, si estás activo mientras usas estas botas de lluvia, retendrán el calor mejor que las botas más cortas y sin aislamiento. Creemos que serían excelentes durante el otoño, la primavera y los días más suaves de verano, pero dudosos para su uso en invierno.

Estilo

Este modelo tiene el aspecto elegante de una bota de lluvia totalmente de goma y no tiene la apariencia voluminosa de una parte superior de neopreno. Sin embargo, es más adecuado para un uso práctico en entornos exteriores difíciles y no es ideal si le preocupa la moda. Si quieres un modelo más elegante, echa un vistazo al Hunter Original Short, que es una bota de caña media.

Facilidad de uso

Con 4 libras y 11 onzas, este producto se encuentra entre los más pesados ​​de esta revisión. Además, a nuestros evaluadores les resultó un poco difícil ponerse y quitarse estas botas. Creemos que esto se debe en parte a la altura del eje y a la goma maleable que lucha en todos los sentidos al intentar quitar la bota. También carece de pestañas que ayuden a arrancar. Si necesita un modelo que sea fácil de poner y quitar, consulte la bota de lluvia Bogs Ultra Mid, que tiene asas grandes perforadas en la parte superior de neopreno.

Adaptar

La Vierzon es una de las botas más holgadas que probamos. Probamos un par de botas talla 11 en nuestros pies talla 11. El principal problema no era el ajuste de adelante hacia atrás, sino que había espacio adicional a los lados y encima de los pies. Sin medias tallas disponibles, no pensamos que nuestros pies estarían cómodos de adelante hacia atrás con una talla entera más pequeña. Como resultado, nuestros evaluadores encontraron que sus pies nadaban hacia adentro debido al espacio muerto entre la parte superior de nuestros pies y la bota, así como a lo largo de los costados. Los calcetines gruesos ayudarían a ocupar espacio extra, pero todavía hay suficiente espacio para que la bota se sienta demasiado holgada. Además, la goma flexible gira y gira con cada paso, lo que lo hace un poco incómodo cuando intentamos atravesar arroyos con fondos rocosos. No es el modelo que mejor se ajusta y creemos que es un poco más problemático de lo que vale, principalmente debido a su ajuste holgado. Si desea un producto que se ajuste más cómodamente, consulte Bogs Classic High – Men’s o LaCrosse Hampton.

Mejores aplicaciones

Creemos que este modelo sería una excelente opción si necesita una bota alta para atravesar vegetación espesa o arroyos. Sin embargo, creemos que es caro y no muy elegante si necesitas una simple bota de lluvia para cruzar la ciudad con los pies secos. Si está buscando una bota de lluvia sencilla y sin aislamiento a un precio mucho más bajo, considere la Helly Hansen Midsund 2. Aunque tiene un rendimiento menor que la Vierzon, también es más de $100 más barata. El Vierzon podría usarse en la temporada de caza si se observan las capas adecuadas, pero por lo demás carece de aislamiento significativo, lo que significa que es mejor usarlo desde mediados de primavera hasta mediados de otoño.

Valor

A $190, este es el producto más caro que probamos. Nuestros evaluadores creen que hace un gran trabajo manteniendo nuestros pies secos y tiene una de las bandas de rodadura más versátiles de todas las botas que probamos. Lamentablemente, esta prenda es demasiado holgada y no lo suficientemente cálida como para poder usarla durante todo el año. Como resultado, no estamos muy seguros de que valga la pena el alto costo de $190.

Conclusión

Le Chameau Vierzon ofrece una gran protección contra los elementos y tiene una de las bandas de rodadura más versátiles de todas las botas de lluvia que probamos. Sin embargo, su ajuste muy holgado, la falta de un aislamiento significativo, su peso y su comodidad mediocre perjudicaron su puntuación general. Sin mencionar que cuesta la friolera de 190 dólares. En términos de altura, el Arctic Sport es el más comparable al Vierzon (aunque el Arctic Sport es mucho más cálido) y ofrece mucho más rendimiento en todos los ámbitos.

Otras versiones

Le Chameau Vierzonord Plus

• Forro de neopreno de 5 mm cómodo hasta -13 grados F

• Doble capa de neopreno bajo la planta del pie.