El Terra Kiger 6 es el de mayor rendimiento de los tres zapatos de la lĆnea de calzado para correr por senderos de Nike, pero a pesar de su perfil bajo, es un zapato ideal para todo tipo de terreno y estilos de carrera. Este zapato enfatiza la sensibilidad mĆ”s que la protecciĆ³n bajo los pies, pero aĆŗn asĆ permite correr sobre los terrenos mĆ”s accidentados. La pisada de este zapato es ligera y elĆ”stica, y un ajuste ceƱido pero cĆ³modo contribuye a su fantĆ”stica capacidad de respuesta. En pocas palabras, es un placer usar este zapato y nuestros evaluadores lo buscan una y otra vez, dĆa tras dĆa. La mayorĆa de los corredores de trail livianos lo obligan a hacer sacrificios o compromisos para perder esos gramos extra, pero el Kiger 6 es una excepciĆ³n notable a esta regla.
Mostrando la versiĆ³n anterior 5 en negro en comparaciĆ³n con la nueva versiĆ³n 6 en amarillo y blanco. Con la excepciĆ³n de algunos cambios estĆ©ticos en la parte superior, hay muy poca diferencia, aunque sentimos que la nueva versiĆ³n tenĆa un volumen ligeramente mayor, especialmente en la parte superior del pie.
Los fans de esta zapatilla recordarĆ”n que sufriĆ³ una importante revisiĆ³n entre las versiones 4 y 5. No asĆ con la Ćŗltima actualizaciĆ³n: la 6 es prĆ”cticamente la misma zapatilla que la 5. Las Ćŗnicas diferencias notables se encuentran en la parte superior, que tiene unas cuantas cambios cosmĆ©ticos superficiales. Nike dice que la talonera de la versiĆ³n mĆ”s nueva estĆ” Ā«tejidaĀ» y, aunque no estamos seguros de quĆ© estĆ” hecha, sĆ notamos que es un poco mĆ”s suave y flexible que la versiĆ³n anterior, que era mĆ”s rĆgida y causaba Algunas personas tienen problemas.
Algunas personas informan que el zapato ahora es un poco mĆ”s estrecho en el antepiĆ© y se ajusta mejor que antes. TendrĆamos que estar en desacuerdo con esta evaluaciĆ³n. Hasta donde sabemos, el zapato tiene exactamente el mismo ancho, pero en las carreras en las que usamos uno de cada versiĆ³n en pies diferentes, sentimos que la versiĆ³n mĆ”s nueva es, de hecho, un poco mĆ”s espacioso en la parte superior del pie y un poco menos ajustado, en el buen sentido. Nuestra Ćŗnica queja importante con el 5 fue que los cordones apretaban demasiado en la parte superior de nuestros pies y no estaban lo suficientemente acolchados. Si bien el acolchado en la lengĆ¼eta sigue siendo el mismo, nuestra versiĆ³n 6 parece haber solucionado este problema. Independientemente de si eras fanĆ”tico o no del Kiger 5, creemos que probablemente sentirĆ”s lo mismo acerca del 6.
ComparaciĆ³n de rendimiento
Las Terra Kiger 6 son unas zapatillas de trail running bajas, ligeras, Ć”giles y estables que, ademĆ”s, son extremadamente cĆ³modas. Si te gusta correr senderos con zapatillas mĆ”s ligeras, creemos que estas son algunas de las mejores que puedes comprar.
CrƩdito: Andy Wellman
ProtecciĆ³n de los pies
La protecciĆ³n bajo los pies no es el punto mĆ”s fuerte de este zapato, aunque todavĆa hace un trabajo mĆ”s que adecuado. La entresuela cuenta con una placa de roca en el antepiĆ© que es suave y flexible, y permite que la sensaciĆ³n se filtre hasta la planta del pie al pisar objetos punzantes. El resto de la entresuela se compone de un bolsillo Nike Air en el talĆ³n para una amortiguaciĆ³n ligera y una capa relativamente delgada de espuma Nike React, que consideramos una de las mejores para proporcionar amortiguaciĆ³n amortiguada y protecciĆ³n. Lo que realmente nos encanta de esta espuma es que parece resistirse a descomponerse rĆ”pidamente con el uso, y segĆŗn nuestra experiencia, asĆ como la de la mayorĆa de las personas con las que hablamos, los corredores estĆ”n recorriendo millas por encima del promedio por par de zapatillas Nike para trail running. .
La parte superior de este zapato estĆ” hecha de malla perforada liviana en el antepiĆ© y la parte media del pie, con un nailon ripstop mĆ”s resistente y grueso que cubre la copa del talĆ³n. El parachoques de la puntera es una combinaciĆ³n de banda de goma que envuelve la parte delantera y una capa de pelĆcula que cubre todos los dedos. De acuerdo con el diseƱo general, toda la combinaciĆ³n es un poco liviana y tambiĆ©n existe la posibilidad de rasgar fĆ”cilmente la malla si se engancha con un palo.
Es bueno tener mucha protecciĆ³n bajo los pies cuando corres por terrenos rocosos empinados como este. Este zapato presenta una combinaciĆ³n de espuma React, un bolsillo de aire en el talĆ³n y una delgada placa de roca segmentada en el antepiĆ©. En general, tiene una protecciĆ³n bastante ligera, pero aĆŗn proporciona suficiente para bailar en este tipo de terreno sin lastimarse.
TracciĆ³n
La tracciĆ³n de este zapato sigue siendo idĆ©ntica a la de la versiĆ³n anterior. Se compone de dos tipos diferentes de caucho, con un caucho ligeramente menos pegajoso pero mĆ”s duradero en el antepiĆ© y el talĆ³n con tacos, y un parche suave de caucho mĆ”s pegajoso debajo del arco. Esta placa suave de goma pegajosa estĆ” destinada a proporcionar un agarre adicional en rocas o raĆces mientras corres sobre ellas, pero no estamos convencidos de que realmente funcione como estĆ” diseƱado, ya que notamos que rara vez pisamos de una manera que estemos en equilibrio. en el arco de nuestros pies.
Comparando la suela de la nueva versiĆ³n 6 en rojo y blanco a la izquierda, con la antigua versiĆ³n 5 a la derecha en gris. Como puede ver, literalmente nada ha cambiado este aƱo. La placa lisa debajo del arco estĆ” destinada a proporcionar un agarre mĆ”s adherente en raĆces y rocas, pero rara vez pisamos esta secciĆ³n del pie, por lo que no estamos convencidos de esta caracterĆstica de diseƱo. Si bien no es el patrĆ³n de tacos mĆ”s agresivo, aĆŗn encontramos que es bastante efectivo en todo tipo de superficies.
Las orejetas que cubren el antepiĆ© y el talĆ³n son direccionales con bordes afilados y aproximadamente 4 mm de profundidad. Nos gusta cĆ³mo tienen una superficie plana en la parte superior, para una mayor tracciĆ³n en superficies mĆ”s lisas, pero tambiĆ©n admitimos que no son tan profundos ni tan agresivos como las lengĆ¼etas de los zapatos con mayor agarre que hemos probado. Estas orejetas son relativamente duraderas y no son propensas a romperse, pero se desgastarĆ”n con el tiempo a medida que el zapato recorra mĆ”s y mĆ”s kilĆ³metros.
El temido panqueque de barro, exactamente lo que esperas evitar. Los tacos que estĆ”n mĆ”s espaciados tienden a acumular menos barro, aunque, sinceramente, la composiciĆ³n del barro juega el papel mĆ”s importante, y ningĆŗn zapato eliminarĆ” eficazmente este barro si tiene el nivel adecuado de contenido de arcilla y humedad para una adherencia Ć³ptima. Algunos dĆas es mejor seguir por caminos de tierra.
Estabilidad
Este es un zapato muy estable y este atributo es una de las cosas que mĆ”s nos gustan de cĆ³mo funcionan estos zapatos. El antepiĆ© es lo suficientemente ancho como para permitir la separaciĆ³n del pie al aterrizar, y toda la plataforma se asienta cerca del suelo, sin una gran cantidad de espuma debajo de los pies que aleje el pie de donde estĆ” aterrizando. Con una caĆda del talĆ³n a la punta de 4 mm, no son propensos a la sensaciĆ³n de volcamiento que a veces surge con los zapatos que tienen un talĆ³n excesivamente grande.
El zapato es bastante flexible y no tan rĆgido como muchos zapatos que tienen placas de roca. Dicho esto, creemos que logra un buen equilibrio y la flexibilidad no compromete la plataforma de aterrizaje. La parte superior abraza el pie tan cĆ³modamente como cualquier zapato, prĆ”cticamente sin deslizamiento, lo que mejora la confianza al aterrizar en terrenos mĆ”s empinados.
Correr en una sola pista suave a travƩs de bosques de Ɣlamos es muy fƔcil con estos zapatos, ya que son algunos de los mƔs bajos y estables que hemos probado, una de las principales ventajas de usarlos.
Comodidad
SegĆŗn nuestro evaluador principal, y aquellos con quienes ha hablado y que han corrido con este zapato, el Kiger 6 es muy cĆ³modo. La parte superior de malla suave hace un excelente trabajo al abrazar el pie y mantenerlo seguro en su lugar. La lengĆ¼eta plana estĆ” mĆnimamente acolchada y reforzada con material elĆ”stico a cada lado. Nuestra principal queja con la versiĆ³n 5 fue que el zapato estaba demasiado apretado en la parte superior del pie y habĆa presiĆ³n en los cordones, pero creemos que el problema se resolviĆ³ por completo con la nueva actualizaciĆ³n.
El zapato se ajusta perfectamente a la talla y no es ni demasiado largo ni demasiado corto. TambiĆ©n tiene un ancho promedio en todas partes, con una forma en el antepiĆ© que no aprieta ni contrae los metatarsianos, ni se vuelve demasiado puntiagudo sobre los dedos. Si bien hemos leĆdo reseƱas que hablan de que este zapato es mĆ”s estrecho que antes, no podemos estar de acuerdo con esta evaluaciĆ³n.
Estos zapatos son algunos de los mĆ”s efectivos para resistir la absorciĆ³n de agua y luego deshacerse de ella rĆ”pidamente una vez que has salido del arroyo, lo cual nos encanta porque quedaban muchos kilĆ³metros de carrera despuĆ©s de cruzar Wychus Creek en Oregon en esta carrera.
Un Ćŗltimo aspecto de nuestras pruebas de comodidad es la prueba del agua, donde este zapato pasa con gran Ć©xito. Se encuentra fĆ”cilmente entre los mejores cuando se trata de la menor cantidad de agua absorbida, asĆ como de la menor cantidad de agua retenida despuĆ©s de un trote rĆ”pido de cinco minutos. Si tus pies se mojan con frecuencia mientras estĆ”s en el camino, este zapato es la elecciĆ³n perfecta.
Peso
Nuestros zapatos de hombre talla 11 pesaban 21,5 onzas en nuestra bĆ”scula independiente. Esto es 0,2 onzas mĆ”s pesado que la versiĆ³n anterior, lo cual es insignificante y puede estar dentro de la variaciĆ³n de fabricaciĆ³n.
Si bien estos zapatos siguen siendo un par de onzas mĆ”s pesados āāque los mĆ”s livianos de nuestra revisiĆ³n, tambiĆ©n ofrecen un rendimiento mucho mejor y tienen la capacidad de afrontar senderos mucho mĆ”s accidentados y tĆ©cnicos, con menos daƱo en los pies, que las opciones mĆ”s livianas. En los pies, te hacen sentir como si estuvieras volando y son nuestra opciĆ³n favorita si el peso ligero es un factor importante para ti.
Con solo 21,5 onzas por par, talla 11, estos no son los zapatos mƔs livianos que puedes comprar, pero se sienten muy livianos y Ɣgiles en los pies.
Sensibilidad
Al comparar la sensibilidad con la protecciĆ³n del pie, este zapato ciertamente reside mĆ”s en el extremo sensible que en el lado protector. Dicho esto, en nuestra opiniĆ³n no es excesivamente sensible, pero ofrece suficiente protecciĆ³n para todos los estilos de carrera, al mismo tiempo que te permite experimentar el sendero de una manera agradable. ViĆ©ndolo de esta manera, es muy posible que este zapato tenga la combinaciĆ³n perfecta de sensibilidad y protecciĆ³n del pie.
Comparando la protecciĆ³n bajo los pies con la sensibilidad, no hay duda de que este zapato se encuentra mĆ”s en el lado sensible, lo que a veces puede requerir un ajuste en la zancada de carrera cuando el terreno se vuelve demasiado difĆcil. En cambio, cuando los senderos son tan suaves como Ć©ste, nos resulta un autĆ©ntico placer sentir el camino.
Valor
El precio de venta al pĆŗblico de estos zapatos es bastante promedio para un zapato de trail running en estos dĆas. No son ni mucho menos los mĆ”s caros que puedas encontrar. Teniendo en cuenta que, en promedio, parecen durar mucho tiempo sin perder su capacidad de respuesta demasiado rĆ”pido, y que tambiĆ©n ocupan un lugar destacado en nuestras calificaciones generales, creemos que presentan un valor bastante sĆ³lido.
Creemos que este zapato presenta una excelente relaciĆ³n calidad-precio. TambiĆ©n creemos que es uno de los mĆ”s divertidos para correr a diario, lo que hace feliz al perro Rishi.
ConclusiĆ³n
El Nike Terra Kiger 6 es nuestro zapato favorito entre las opciones livianas y, por lo tanto, merece el premio Top Pick. Si te gusta correr rĆ”pido, ligero y Ć”gil mĆ”s que andar pesadamente con un zapato demasiado protector, esta es una excelente opciĆ³n para ti. Se adaptan mejor al bailarĆn de senderos que al triturador de senderos.
Recorrer kilĆ³metros es muy sencillo en Terra Kiger, aquĆ en una carrera larga en un agradable dĆa de primavera con los volcanes Cascade al fondo.
