Nike Air Zoom Structure 20 – Revisión de mujeres

Comparación de rendimiento

Sensibilidad

El Nike Zoom Air tuvo una gran capacidad de respuesta en el antepié, proporcionó menos amortiguación que el Hoka Bondi 5 y tiene un perfil de amortiguación menor en la cara. No dejes que el perfil bajo te engañe con este zapato: la amortiguación responde a cada paso de tu zancada. Cuando se evaluó durante ejercicios de velocidad de viento, el nike air zoom se mantuvo firme en la prueba; Las profundas ranuras flexibles en forma de panal permitieron un movimiento natural de ritmos rápidos a más lentos y brindaron un despegue rápido y uniforme. El desplazamiento de 10 mm está en el extremo superior, especialmente en comparación con la creciente popularidad de las zapatillas Zero Drop como las Altra Intuition 4.5. Incluso con el mayor desplazamiento, este zapato obtuvo una puntuación alta en la métrica de capacidad de respuesta en comparación con otros contendientes que probamos. La entresuela sensible de espuma de triple densidad, el caucho de carbono debajo del talón y el caucho soplado debajo del antepié contribuyeron a que este galardonado obtuviera un 8 sobre 10 en esta métrica.

Comodidad de aterrizaje

Cuando nos pusimos este zapato por primera vez teníamos nuestras sospechas, pero después de usarlos un poco, comenzamos a sentir realmente todo el potencial de estas zapatillas. La amortiguación no rebota demasiado, pero se puede sentir la suavidad del cojín en el talón. Hay una agradable sutileza que la tecnología Nike Zoom Air agrega debajo del antepié, lo que permite una excelente capacidad de respuesta cuando se produce el contacto con el suelo. Creemos que en general el Estructura de zoom aéreo 20 Es una buena zapatilla para correr para absorber y combatir parte del impacto que se produce en el cuerpo con el tiempo.

Absorber el impacto y reducir el impacto es lo que hizo que este ganador del premio se destacara sobre otros en la línea. Si está interesado en un par con una comodidad de aterrizaje comparable, eche un vistazo a Editors ‘Choice Brooks Ghost 10 – Mujer o Bondi 5. El Hoka Bondi 5 Es un zapato liviano que tiene una entresuela completa de EVA que proporciona una pisada amortiguada. El Fantasma de arroyos 10 tiene una entresuela que es una mezcla de BioMoGo respetuoso con el medio ambiente y ADN de Brooks receptivo, lo que garantiza una pisada suave y dinámica.

Comodidad superior

Las técnicas de tejido Nike ofrecen más soporte y flexibilidad junto con transpirabilidad en la parte superior para una comodidad superior suprema. La parte superior Flymesh («malla diseñada») del Estructura de zoom aéreo 20 ofrece mucha comodidad y soporte para carreras largas en carretera o ejercicios de alta velocidad, lo que hace que el discurso de marketing de Nike suene verdadero como «estable y rápido». Los cordones se envuelven muy bien alrededor de la parte media del pie para bloquear completamente el pie. Calificamos la comodidad superior de este zapato al mismo nivel que el galardonado Brooks Glicerina 14 – Mujer y Asics Gel-Cumulus 18pero ligeramente por debajo del Fantasma de arroyos 10cuya lengüeta y cuello afelpados en el material superior garantizaban la sensación general superior del calzado.

Estabilidad

El Nike Air Zoom Estructura 20 brinda apoyo, sin sentirse constreñido o asfixiado. La tensión y la sujeción de la parte superior brindaron un gran soporte y podrían ser una buena opción para quienes sobrepronan debido a su seguridad y estabilidad. La entresuela de espuma de triple densidad brindó mucho soporte y respondió a cualquier cosa, desde una excursión corta hasta un largo recorrido por la carretera. Sentimos que estos zapatos nos brindaron un excelente soporte para el arco sin sentirnos incómodos bajo los pies.

Cuando pusimos a prueba estos zapatos, nos ofrecieron orientación y apoyo medial para mantener nuestra marcha en un patrón ideal, brindando una marcha suave y estable que no nos dejó sintiendo nada al día siguiente. Tiene un talón interno que promovió un ajuste más firme y cómodo, lo que a su vez proporcionó una pisada segura y estable. Este contendiente rompió la idea errónea de que un zapato estable equivale a volumen y peso, ya que estas zapatillas no son ninguna de las dos cosas. Otro par que consideramos un zapato estable y digno fue el Brooks Glicerina 14que obtuvo el único 9 sobre 10 en esta métrica, junto con el Asics Gel-Cumulus 18 y New Balance 860 v7.

Durabilidad

Este zapato está destinado a durar. Las combinaciones de colores son atractivas y cada color que destaca en este zapato tiene su propio propósito. Desde la capa superior Flymesh que ofrece soporte enfocado hasta la entresuela de espuma de triple densidad, hay tres colores porque hay tres materiales de espuma diferentes. Todo se combina para crear un zapato actualizado que encaja perfectamente en la familia Nike, obteniendo un 8 sobre 10 por su factor de durabilidad. Otro zapato que consideramos que tenía una durabilidad similar (pero un poco más cómodo) fue Brooks Glicerina 14 y el Fantasma de arroyos 10ya que también ofrecían sistemas de capas excepcionales que aumentaban la durabilidad.

Transpirabilidad

La parte superior Flymesh sin costuras permitió una temperatura del pie estable durante sesiones de entrenamiento cortas y largas de muchos kilómetros. Las capas transpirables, incluida la plantilla OrthoLite, ventilaron bastante bien, especialmente considerando los muchos niveles entrelazados en el diseño superior, y no nos provocaron sobrecalentamiento. Con el sistema de superposición, estos zapatos obtuvieron una puntuación media de 6 sobre 10, ya que no son ni demasiado ni poco transpirables. Los modelos de apoyo que tendían a tener más capas y ofrecían más transpirabilidad eran el Salomon S Lab Sonic y el Altra Intuición 4.5.

Peso

Con 9,3 onzas, el Estructura de zoom aéreo 20 tiene un peso similar en comparación con otras zapatillas para correr en carretera estables y con soporte en nuestra revisión, como las Brooks Glicerina 14- Mujer, que pesa 9,2 oz. Imitan un diseño simple de calzado deportivo, pero son capaces de manejar cualquier cosa, desde pavimento hasta caminos de tierra polvorientos. En general, observamos que los modelos de zapatillas estables son más rígidos que sus homólogos neutros y pueden ser más pesados ​​debido a los añadidos utilizados en la estructuración de la base del zapato; todo esto es cierto para el Estructura 20.

El peso de este contendiente se perdió cuando Nike construyó el zapato con Flymesh y un sistema de cordones de algodón. Pensamos que el peso era extremadamente liviano para el paquete que entregaba el zapato, aunque superado por el sorprendentemente liviano y estable Saucony Guide 10. Fantasma de arroyos 10, Salomon S Lab Sonic, Hoka Bondi 5, Altra Intuición 4.5y Salming Race 3. Sin embargo, no sentimos que ningún otro zapato fuera tan liviano, combinado con un ajuste excepcional y un nivel de seguridad, como el Estructura de zoom aéreo 20 hizo.

Mejor aplicación

Utilizar el Estructura de zoom aéreo 20 para estabilizar tu carrera en cualquier terreno uniforme, como la carretera y senderos suaves. Este es un excelente zapato para corredores más pesados ​​y sobrepronadores que buscan una amortiguación y soporte increíbles. Una buena manera de describir a este ganador del premio es contendiente robusto y confiable.

Valor

A $120, el Estructura 20 Es una buena compra para un entrenador comprensivo. Estos zapatos son una compra excepcional que durará muchas carreras, debido a su alto nivel de durabilidad. Te mantendrán luciendo a la moda, con un estilo tan atemporal como la marca Nike.

Conclusión

Nike lo ha resuelto con este zapato, ofreciendo tecnología de alta calidad con cada nueva versión. El Nike Air Zoom Estructura 20 se mantiene fiel al discurso de marketing de Nike de ser «todavía estable después de todos estos años». Este ganador del premio tiene muchos aspectos positivos a su favor, ya que ofrece una pisada estable y receptiva que tiene una parte superior duradera que encapsula este zapato como un modelo de carretera de alto rango y calidad.