Columbia Bugaboot Plus III Omni-Heat – Revisión de mujeres

Revisión práctica del Bugaboot III

El Columbia Bugaboot Plus III Omni Heat Es una bota de montaña de invierno perfecta para nieve seca y condiciones moderadas.

Calor

Equipado con 200 gramos de aislamiento Omni-Heat, este excursionista de invierno proporciona un calor relativamente decente en las temperaturas negativas. Los cordones se envuelven alrededor del eje de la bota para retener el calor, mientras que la tecnología Omni-Heat hace un gran trabajo manteniendo el calor. Dicho esto, la suela no es tan gruesa como la del Keen Durand Polar ni está tan aislada (400 gramos frente a 200 gramos). En definitiva, esta cálida bota de montaña para invierno tiene un rendimiento similar al de la Impulso Kamik y tiene una clasificación de -25 grados por Columbia.

Columbia clasifica esta bota en -25 grados, pero no podemos confirmarlo porque no encontramos condiciones de prueba a esa temperatura.

Protección contra el clima

Con una capa superpuesta con una combinación de cuero y nailon, esta bota es resistente al agua pero no impermeable. La suela de goma es impermeable, pero la impermeabilidad termina donde la suela se une a los cordones de la bota. Mientras lo probábamos caminando a través de un río y en nuestras pruebas de agua, el agua entró fácilmente en el punto donde la suela se une con los cordones. Como resultado, no podemos recomendar este producto «impermeable» para climas muy húmedos. Obtiene una puntuación baja de cinco sobre diez en protección contra la intemperie. Dicho esto, protegió bien hasta 11 pulgadas en grandes ventisqueros y mantuvo nuestros pies secos en la nieve.

Todas las demás botas de montaña como las Keen Durand Polar y North Face Chilkat III tuvo un mejor rendimiento, impermeabilizando toda la caña de la bota. Además, ambas botas de montaña permanecieron secas mientras caminaban durante horas en la nieve. El Columbia Bugaboot Plus III Lamentablemente, se saturó después de caminar durante dos horas en condiciones húmedas y no era tan impermeable como otras opciones de caminatas de invierno. Aunque en condiciones secas, funcionó bien.

Comodidad y ajuste

De todas las botas de montaña, pensamos que esta era la mayoría Bota cómoda con el ajuste más versátil. La talonera no se desliza y la puntera es bonita y ancha, lo que permite acomodar fácilmente los calcetines de senderismo. La puntera ofrece el mayor volumen, lo que permite que los dedos se muevan libremente y, en última instancia, mantiene los pies calientes en condiciones de frío. El Keen Durand Polar tiene una puntera menos espaciosa y nuestros pies se sentían más apretados con esta bota que con las dos. Columbia Bugaboot Plus III y el Cara Norte Chilkat III. Si bien la plantilla no tiene tanto soporte para el arco como la Afecto Ciertamente disfrutamos de la plantilla firme pero lujosa que facilitó la caminata durante horas.

Además de un excelente ajuste, nos gusta el cuello forrado de lana que es suave y acogedor al tacto. Esta bota no tiene forro de pelo sintético como las Keen Durand Polar o un interior completamente forrado de lana como el Cara Norte Chilkat III. Pero nos gustó que sea compatible con polainas y raquetas de nieve. En general, nos gusta la comodidad y el ajuste de esta bota y le damos un ocho sobre diez.

Facilidad de uso

Como todas las botas de montaña, ponerse y quitarse es un poco laborioso. Tiene muchos ojales y el ajuste preciso no te permite quitarte la bota sin desatar los cordones. Como resultado, como todas las botas de montaña, obtiene sólo una puntuación de cinco sobre diez. Dicho esto, es lo suficientemente cómodo y liviano para caminar con él durante todo el día. Si prefieres una bota, simplemente puedes empezar en la puerta y echar un vistazo a Kamik Momentum, una bota de invierno sin cordones.

Tracción

Utilizando una gran cantidad de formas y tamaños de tacos, esta bota proporciona excelente tracción sobre una variedad de superficies. En todas las pruebas lo hizo bien, agarrando pendientes nevadas y subidas pronunciadas. Si bien las orejetas no son tan profundas ni voluminosas como las Keen Durand Polarson más profundos y variados que los Cara Norte Chilkat III, proporcionando una mejor tracción. Como resultado, obtiene un ocho sobre diez en esta métrica. ¡Una opción perfecta para el senderismo invernal!

Estilo

De todas las botas de montaña probadas, creemos que esta es un poco más elegante que la mayoría. Si bien todavía parece técnica, como cualquier bota de montaña, nuestros evaluadores apreciaron el aspecto más estilizado sin el cuello de piel sintética. También nos gusta que no parezca tan voluminoso como el Keen Durand Polar o Chilkat del Norte III. Es fácil de colocar debajo y encima de un par de pantalones, lo que lo hace bastante versátil en su uso. Si prefiere una bota con algunos puntos de estilo importantes (que no sea una excursionista), eche un vistazo a la UGG Cecile, una bota de cuero de perfil bajo, que ganó un Top Pick. Alternativamente, echa un vistazo a la ropa que se usa todo el día. Elsa Keen.

Mejores aplicaciones

¿La aplicación obvia? ¡Caminatas de invierno! Si bien se puede utilizar para realizar tareas invernales o dar paseos por la ciudad, su mejor uso es en el campo. Son ideales para raquetas de nieve, siempre y cuando lleves polainas para condiciones húmedas y profundas.

Valor

Esta es una de las botas menos costosas que probamos. Si bien nos encanta la comodidad y el ajuste de esta bota, simplemente no se compara con otros excursionistas de invierno en cuanto a rendimiento. Como resultado, no es el producto de mejor valor. El Cara Norte Chilkat III funciona mejor en todas las métricas (excepto comodidad y estilo) y solo $110! Un valor mucho mejor. Si prefieres el menos caro arranca ahí fuera, no te olvides del Impulso Kamiknuestro ganador de Best Buy por sólo $90.

Conclusión

El Columbia Bugaboot Plus III es un excursionista de invierno decente con sólo algunas preocupaciones de rendimiento.