Ahnu Sugarpine II WP – Revisión de mujeres

El Pino de azúcar II WP Tiene una parte superior de malla jaspeada con un poco de cuero en los costados. Este zapato se actualizó ligeramente desde la última vez que lo probamos, con solo algunos detalles estéticos pero algunos estructurales importantes. La entresuela solía ser de EVA de densidad suave, pero ahora usa «TPU Numentum» de Ahnu, que le da un poco más de estructura y soporte. Sin embargo, el forro impermeable no duró tanto en nuestras pruebas de agua como la versión anterior. Algunas notas de ajuste: si bien la longitud es fiel a la talla 10 de mujer en la que lo probamos, se sienten como si fueran estrechas, y otras reseñas en línea confirman esta tendencia. Esto está bien para nosotros, ya que nuestro probador de cabeza tiene pies estrechos, pero si tiene pies más anchos que el promedio, es posible que este par no le quede bien. Si eso le suena familiar, en nuestra revisión hay zapatos más anchos a considerar, incluidos el Keen Targhee III y el Oboz Diente De Sierra Bajo BDRY.

Comparación de rendimiento

Comodidad

Este es uno de los pares más cómodos que probamos y la versión actualizada de este zapato es significativamente más cómoda que el original. La versión anterior tenía una entresuela de EVA de densidad suave y, si bien se sentían cómodas en senderos pavimentados o calles de la ciudad, eran demasiado blandas para senderos accidentados. La nueva entresuela es un poco más rígida, pero sigue siendo suave, y hace que el zapato sea más cómodo ya que ya no sentimos cada pequeño guijarro bajo los pies.

La parte superior, en su mayoría sintética, no requiere ningún período de adaptación, por lo que estos zapatos se sienten cómodos desde el primer momento. Son casi tan agradables bajo los pies como nuestra mejor elección en cuanto a comodidad, las Hoka Tor Summit WP. Ese zapato tiene un aspecto distintivo, aunque puede que no sea para todos, por lo que si buscas comodidad y un estilo neutral, el Sugarpine II es una mejor opción.

Apoyo

Si bien esta nueva versión del sugrapina es más cómodo que antes, el soporte se sintió similar y no tan bueno en general. Las suelas siguen siendo suaves y fáciles de girar, y el sistema de cordones solo tiene cuatro ojales, lo que hace que sea un desafío atarlos de forma segura y minimizar el levantamiento del talón. Hay una abertura en el tobillo más ancha de lo normal y tenemos que bajar los cordones para sentir que nuestro pie está bloqueado correctamente.

No tienen el mejor soporte para el arco, pero se sienten más solidarios que los Ahnu Montara III, que tiene una construcción plana. Mientras camina por senderos suaves y terreno moderado, el Pino de azúcar II tiene un ajuste y una zancada cómodos, similares a los de un zapato para correr, que es una de las razones por las que son nuestra mejor elección para viajes de aventura. Puedes caminar por la ciudad con este par cómodamente y también se adapta bien a un sendero moderado. Sin embargo, no brindan mucho soporte lateral para terrenos rocosos o senderos irregulares, y tampoco nos gustaría usar una mochila del tamaño de una noche con ellos.

Tracción

El dibujo de la banda de rodadura de este par es poco profundo y no tan agresivo, por lo que no obtuvimos buena tracción en senderos de tierra suelta. La goma Vibram de las suelas es más suave y pegajosa, lo que nos dio una buena tracción al trepar por losas de arenisca.

Al caminar por senderos bien gestionados, estos zapatos tienen una tracción adecuada, pero en terrenos más empinados y sueltos preferimos un diseño más agresivo como las suelas de las Adidas Terrex Swift R3 Gore-Tex o las Oboz Diente De Sierra Bajo BDry.

Peso

El par talla 10 que usamos pesaba 1 libra y 9 onzas, o alrededor de 12,5 onzas por zapato. Eso los hace casi tan livianos como un corredor de trail típico, y notamos la diferencia que hacen unos pocos gramos, especialmente en comparación con los zapatos más pesados ​​como el Lowa Renegade GTX Lo (16 onzas por zapato).

El Merrell Siren Edge Q2 WP Pesa dos onzas menos pero sacrifica mucha comodidad en el proceso. Por el contrario, The North Face Endurus pesa un par de onzas más pero en general es más cómodo y estable. Al elegir calzado liviano, siempre existe una delgada línea entre el peso ligero y otros atributos que hacen que un zapato sea excelente. El Pino de azúcar II dedos de los pies esa línea, ofreciendo suficiente comodidad y estabilidad para caminatas ligeras. Si bien siempre queremos minimizar el peso en nuestros pies y en todo nuestro equipo para actividades al aire libre, también estamos dispuestos a agregar un gramo extra aquí o allá si eso hace que las cosas sean más funcionales.

Resistencia al agua

Hay una membrana «impermeable» en este zapato, pero no podemos decir que este modelo sea muy impermeable. No pasó nuestra prueba de saturación del cubo, mientras que la mayoría de los otros modelos llamados «impermeables» en esta revisión no lo hicieron.

Se sintió como si el agua comenzara a salir por los lados del zapato, y cuando miramos el forro en el interior, parece que solo llega aproximadamente media pulgada alrededor del área del arco. Otros modelos, como el Oboz Diente De Sierra Bajo BDry y Cumbre Hoka Tor, tienen revestimientos que suben al menos entre una pulgada y una pulgada y media en el interior, lo que brinda más protección contra los elementos. Esos zapatos también tienen un corte más alto en los lados y resistirán mejor el cruce de un arroyo que los Pino de azúcar II.

Durabilidad

Estos zapatos nos sorprendieron por su durabilidad. Con una parte superior casi completamente sintética (hay una banda estrecha de cuero a lo largo de la parte inferior), pensamos que podrían destrozarse fácilmente en el duro ambiente desértico en el que los probamos. El material sintético es altamente resistente a la abrasión y no tuvimos problemas con rayar o rasgar. Encontramos algunas reseñas en línea que afirman que los revestimientos se desgastan rápidamente, pero no lo observamos de primera mano durante nuestro período de prueba.

La única zona que parece más probable que se desgaste es la puntera, que es sólo una fina capa de material sintético. No proporciona la misma cantidad de protección que los grandes protectores de goma del Keen Targhee III y viajero. La nueva entresuela probablemente durará más que la anterior extrasuave, pero este par no se sintió tan resistente en general como nuestra mejor elección en cuanto a durabilidad, la Lowa Renegade GTX Lo.

Mejores aplicaciones

El Ahnu Sugarpine II WP son mejores para caminatas de un día sin una mochila pesada, y también funcionan bien para la ciudad y cuando se viaja. No calificamos los zapatos para caminar en nuestra revisión por su estilo, pero apreciamos el aspecto del Sugarpine, ya que son funcionales sin parecer demasiado técnicos. Vienen en una variedad de opciones de color, a diferencia de los 50 tonos de color topo que vienen con la mayoría de los zapatos para caminar, y no son voluminosos de ninguna manera. ¡No te pesarán en el camino, ni tampoco en tu maleta!

Valor

Este zapato se vende por $ 135, lo que nos parece un poco caro aunque solo sea porque no son tan impermeables. La versión de malla de aire no impermeable de este zapato cuesta $15 menos, o también puede considerar nuestro ganador de Best Buy, el Merrell Moab 2 Ventilator de $100.

Conclusión

Nos gustan muchas de las actualizaciones que Ahnu hizo en el nuevo Pino de azúcar II WP, incluida la suela ligeramente más rígida que al final hace que el zapato sea más cómodo. La construcción sintética ofrece la opción de una variedad de opciones de color, y estos zapatos no lucen demasiado fuera de lugar cuando se viaja o se está en la ciudad. Si sus planes de viaje incluyen caminar mucho y hacer caminatas moderadas, este par es una excelente opción. ¡Tus pies estarán cómodos durante todo el día, siempre y cuando no saltes en ningún charco!