El Ultraboost X No logró ganar un premio por su falta de estabilidad y comodidad en la parte superior, pero su suela cómoda y receptiva puede atraer al comprador que busca una alternativa moderna al estilo de zapato tradicional habitual.
Comparación de rendimiento
A continuación podemos ver por qué el Ultraboost no ganó ningún premio, pero aun así tiene muchas cualidades excelentes.
Un concepto interesante con el diseño de arco flotante del Ultraboost X
Crédito: Lauren DeLaunay
Comodidad de aterrizaje
El Ultraboost X tiene un aterrizaje claramente cómodo pero muy diferente. Nos gustó la espuma suave de la suela y, aunque a algunos de nuestros evaluadores les gusta el ajuste cómodo en sus arcos, en general le quitamos puntos por no ser tan atractivo.
Por un lado, creemos que la suela es sorprendentemente cómoda y tiene un aterrizaje muy suave. También hay bastante amortiguación en comparación con sus competidores, y le otorgamos una puntuación más alta por eso.
La suela del Ultraboost X está desconectada de su parte superior.
Crédito: Lauren DeLaunay
El arco flotante, por el contrario, es una característica sobre la que tenemos sentimientos encontrados. Es difícil separar la comodidad de la parte superior y del aterrizaje al revisar este zapato debido a lo estrechamente vinculados que están. El arco está desconectado de la suela y la parte superior abraza la planta del pie y brinda un amplio soporte al arco. Creemos que esto puede atraer a algunos compradores, como lo hizo con algunos de nuestros críticos con arcos altos, pero en general no le otorgamos una puntuación tan alta como a otros zapatos debido a su falta de atractivo universal. Sin embargo, le sugerimos que se lo pruebe si le atrae este zapato porque encontramos que su aterrizaje es suave y cómodo, y en esta categoría el ultraimpulso Podría competir fácilmente con nuestros modelos favoritos, como el Brooks Adrenalina GTS y Fantasma.
Sensibilidad
Adidas diseñó este zapato para que tenga una gran capacidad de respuesta y estamos de acuerdo. A pesar de la gran amortiguación, nuestros pasos fueron ágiles y rápidos, lo que ayudó a identificar el nicho potencial de este producto diferente.
Nuestro zapato saltarín favorito fue el Nike Air Zoom Pegaso 35y el ultraimpulso le da una oportunidad por su dinero. Junto con el ganador del premio Editors’ Choice, el Adrenalina, estos tres zapatos te ayudarán durante los entrenamientos de velocidad o las carreras. A pesar de otras cualidades que no nos gustaron tanto, no podemos negar su diseño altamente responsivo.
Necesitamos velocidad y Ultraboost mantiene el ritmo.
Crédito: Lauren DeLaunay
Comodidad superior
El UltraBoost X El diseño es uno de los más exclusivos que jamás hayamos visto en una zapatilla para correr. Con una parte superior que flota, separada, sobre la suela, inicialmente no teníamos idea de qué hacer con este zapato, pero pronto encontramos una parte superior transpirable que era difícil de comparar directamente con sus competidores.
A diferencia de cualquier otro zapato en esta revisión, el Ultra Boost X no tiene lengua. Básicamente es un calcetín súper elástico con una jaula de plástico. El calcetín se ajusta muy cómodamente al pie y al arco. Usamos este zapato sin calcetín debido a su ajuste ceñido y, a pesar de la inquietud inicial, pronto nos empezó a gustar.
El Ultraboost presenta una parte superior similar a un calcetín con una estructura estructurada para brindar soporte.
Crédito: Lauren DeLaunay
La parte superior tipo calcetín es muy transpirable a pesar de su ajuste ceñido. El talón está protegido por una jaula de plástico impenetrable, pero el calcetín interior tiene una amplia amortiguación. Es difícil comparar este zapato con sus competidores porque el diseño es muy diferente y, aunque todavía preferimos un diseño más tradicional con amplia amortiguación en todas partes, no podemos negar que el Ultra Boost X es intrigante. Si bien algunos zapatos en esta revisión obtuvieron puntuaciones más bajas por falta de amortiguación en el talón y la lengüeta, nos preguntamos qué tan fácil fue olvidar que incluso tenemos el zapato puesto para esta métrica de puntuación. El UltraBoost Era sorprendentemente cómodo, como lo es caminar por la casa en calcetines, pero aun así preferimos un zapato bonito y lujoso como cualquier otro en el mundo. Arroyos trío que revisamos.
Estabilidad
Adidas comercializa este calzado para corredores con arco alto y podemos ver por qué. Con un arco que se ajusta cómodamente y flota por encima de la suela, este podría ser un modelo interesante para probar si las molestias en el arco te atormentan con frecuencia. De lo contrario, el UltraBoost carecía de algunas de las características de diseño centradas en la estabilidad de sus competidores, lo que le valió una puntuación baja en esta categoría.
Con solo un poco de material laminado en la parte media del pie, este zapato casi no brinda soporte. El material es tan suave que, a pesar de la jaula, no hay mucho que ayude a mantener tu zancada en buena forma. Hay un poco de refuerzo en la puntera, pero nada comparado con las corpulentas paredes laterales del Glicerina Brooks. La jaula dura permite cierta estabilidad, pero descubrimos que tiene el mismo rendimiento menos que estelar que el Otra Escalante, cuyo material blando hizo poco para proteger nuestros pies.
Peso
A 8,4 onzas por zapato, el ultraimpulso Está justo en el medio de nuestra alineación. Esto nos sorprendió por su parte superior megaligera, pero la suela gruesa lo compensa.
Los zapatos más ligeros de esta revisión son los escalante y New Balance Fresh Foam Zante, de 7,1 y 7,4 onzas respectivamente; el mas pesado es el Asics Gel-Cumulus en 9.4. Si bien siempre valoramos ahorrar onzas, creemos que el peso debe ser un factor secundario al juzgar las zapatillas para correr, siempre y cuando el peso esté cerca del medio. Para el ultraimpulsocuyo peso es sólidamente promedio, recomendamos usar la comodidad y el ajuste para tomar una decisión antes de preguntarse si notará la ligera discrepancia en unas pocas onzas.
El Ultraboost El peso promedio lo coloca en la carrera por un modelo versátil y cotidiano, y sus competidores más cercanos son los Nike Air Zoom Pegasus y Brooks Adrenalina GTSlos cuales tienen sus propios puntos fuertes en comodidad y capacidad de respuesta.
Mejor aplicación
Con poca estabilidad lateral pero una buena dosis de soporte para el arco, el UltraBoost hace que la velocidad sea mejor que la distancia. El ajuste ceñido y la amplia capacidad de respuesta respaldan su diseño como un gran compañero para entrenamientos cortos y rápidos. No lo recomendaríamos como calzado de carrera o para distancias largas y lentas.
A nuestros evaluadores les gusta el aterrizaje suave del Ultraboost X.
Crédito: Lauren DeLaunay
Valor
A $180, el ultraimpulso Es el modelo más caro en esta revisión por $30. Debido a su diseño único, es poco probable que recomiendemos este zapato al corredor promedio que busca algo con lo que hacer su kilometraje semanal. Es mucho más probable que recomiendemos el Air Zoom Pegaso Sin embargo, para entrenamientos de velocidad, porque es más asequible y más cómodo.
Conclusión
Con una construcción tan diferente, el Ultraboost X Ciertamente valió la pena intentarlo. Apreciamos su ajuste ceñido y su suela receptiva que era bastante cómoda. Sin embargo, el nuevo concepto de diseño de Adidas era demasiado extravagante para ser universalmente atractivo y, en última instancia, no pudimos otorgarle uno de nuestros primeros lugares a pesar de pensar que podría ser una gran compra para muchos atletas.
El Ultraboost X es el zapato más exclusivo de esta revisión.
Crédito: Lauren DeLaunay
