Adidas Adizero Boston 6 Revisión

Comparación de rendimiento

Sensibilidad

Estas patadas obtuvieron resultados sorprendentemente buenos en esta categoría. Los corredores típicamente livianos tienen menos rigidez y carecen de las estructuras internas comunes a los modelos de estabilidad más pesados. Aquí, todo está en la estructura de estabilidad TORSION® SYSTEM a lo largo de la suela exterior y su entresuela boost™ súper sensible. Estos atributos alcanzan un punto óptimo en la capacidad de respuesta del snap-back y el pop flexible.

Muchas de las ofertas de nuestra línea tuvieron una excelente capacidad de respuesta debido a la composición y el diseño de estas entresuelas, incluida On Cloud, que ganó el premio Top Pick por Light Weight Racing Flat. El producto que realmente se distingue del resto en esta categoría es el Elevon, que ganó el premio Top Pick por estabilidad debido a sus características de estabilidad interna.

Comodidad de aterrizaje

Estos fueron geniales en impacto. Su amortiguación de 19 mm o la puntera hizo el trabajo, pero es digno de mención que el talón se sitúa en 29 mm, lo que significa que el corredor casi está presionado contra la planta del talón. Dicho esto, los corredores que tienden a aterrizar más atrás del pie encontrarán que estos son excelentes entrenadores. Dada nuestra afinidad por el ciclismo, también nos alegró ver la asociación con Continental™ para traer una suela de goma única para ayudar con la tracción, aunque no experimentamos ninguna diferencia notable con las otras suelas de goma del grupo.

Dentro de nuestro grupo, se ubican alrededor de la mediana. Los módulos de aterrizaje más cómodos tendían a ser otros pisos de carreras, como el En la nube y saucony kinvara 8, que ocuparon un primer lugar, y el Nike Air Zoom Pegasus 34 ganador de Best Buy, que obtuvo un primer lugar junto al Brooks PureFlow 6, que ganó el premio Editor’s Choice. Si la comodidad del aterrizaje es el factor más importante, sugerimos echar un vistazo a Pegaso o flujo puro.

Peso

Adidas realmente nos impresionó con su modelo con un peso de solo 18,1 onzas para un calzado de hombre de 11. La combinación de su entresuela de refuerzo de EVA y la parte superior de malla simplificada les permitió crear un zapato tradicional bien acolchado con un peso de carrera súper competitivo. Sorprendentemente, ni siquiera este peso encabeza la lista, aunque sí obtiene la máxima puntuación.

Los que están en el grupo superior son los En la nube, New Balance Mínimo 10v1y saucony kinvara 8con lo minimalista mínimo fijado en solo 17,2 onzas. Considerando que el adidas tienen una discrepancia bastante grande entre el talón y la punta (10 mm) que podría atraer a algunos corredores, podrían ser el calzado más apropiado según esta medida. Pero está claro que si el objetivo es sólo el peso, el mínimo es la mejor apuesta.

Durabilidad

Descubrimos que estos zapatos tienen una durabilidad ligeramente superior a la media. Con todo, el zapato durará algunas buenas temporadas para el corredor típico, pero para aquellos que recorren kilómetros, se espera que se note algo de desgaste. Lo mejor que tiene este zapato es su suela de goma, que ayudará a proteger el EVA más vulnerable del desgaste. La parte superior de microfit ya mostraba algunos signos de hilos rotos y rotos después de unas pocas tiradas.

La mayoría de los zapatos livianos con malla expuesta y suelas de EVA tendrán expectativas de durabilidad similares y ese es el caso de nuestra línea. Normalmente, los zapatos de estabilidad están construidos como tanques y durarán más que los demás, como es el caso aquí. La mejor comparación de pisos de carreras aquí es la mínimoque obtuvo tan buenos resultados debido a sus múltiples capas de refuerzo.

Comodidad superior

En lo que respecta a los zapatos planos de carreras, estos zapatos quedaron atrás en esta medida, aunque obtuvieron mejores resultados que los zapatos de estabilidad, como clase. La parte superior de malla diseñada y el antepié de microfit ayudaron a que el zapato se ajustara como una segunda piel, lo cual es un gran beneficio en un zapato de carreras: no hay nada más cómodo que un zapato que no se siente como si estuvieras usando un zapato. También reduce el roce y, por lo tanto, la posibilidad de que se formen ampollas al usar zapatos nuevos. Pero una de las cosas que notamos fue que la lengüeta se dobla un poco y puede ser difícil enderezarla una vez que se ha insertado el pie, un problema común en los zapatos de lengüeta fina.

Obtuvieron un puntaje detrás de todos los demás pisos de carreras livianos, pero el estilo más cercano de pisos de carreras es el Pegaso 34, que es un zapato más pesado pero tiene la misma discrepancia entre el talón y la punta y el mismo diseño general. La diferencia es que se sitúa en lo más alto de la gama junto a las Saucony Hurricane ISO y las de perfil bajo. Flujo puro 6.

Transpirabilidad

El Adizero le fue bastante bien en esta categoría, acercándose a los límites superiores del rango. Su parte superior de malla, su lengüeta delgada y el uso limitado de características que atrapan la humedad, como las punteras cerradas, lo ayudaron a alcanzar esa marca. La desventaja aquí es que los zapatos estarán extremadamente fríos en invierno y la humedad del suelo llegará hasta el calcetín si corres a través de él; cortar el césped por la mañana es una buena forma de contraer los calcetines mojados para la siguiente. hora.

Lo hicieron tan bien como los saucony kinvara 8pero fueron derrotados por el mínimo y En la nube, los cuales son más livianos, usan malla más delgada y tienen ventilación adicional. En esta batalla, el En la nube es la opción más comparable y la mejor según esta medida. El Brooks PureFlow 6 también supera esta medida, pero su perfil más bajo y su suave amortiguación son menos comparables a los del Bostón que la Nube.

Mejores aplicaciones

Sin duda, el Boston 6 Es una plataforma de carreras tradicional y liviana diseñada para la carretera. También son más adecuados para climas cálidos y secos.

Valor

$120 no es mucho pedir por estos zapatos. Durarán algunas temporadas y harán felices a la mayoría de los corredores tradicionales. Hay zapatos más baratos de calidad y diseño comparables, como el Pegaso 34pero estos últimos son más pesados.

Conclusión

Nos gustaron mucho estos zapatos. Adidas es una buena marca con una larga tradición y ha introducido en el mercado para corredores de fondo una zapatilla realmente ligera y fiable. No alcanzaron la cima en muchas de nuestras medidas, pero tuvieron un desempeño consistente sin fallas de diseño ni quejas graves. Estos funcionarán bien para la mayoría de los corredores que buscan un zapato tradicional ligero con un talón bien acolchado.