RevisiĆ³n prĆ”ctica
Salomon ofrece calzado de senderismo tĆ©cnicamente inteligente con una pisada agresiva y una Ć³ptima resistencia al agua. Los Comet 3D son una opciĆ³n ideal para mochileros de tres estaciones, especialmente en terrenos irregulares.
ComparaciĆ³n de rendimiento
Probamos la durabilidad y estabilidad del Salomon Comet 3D en agua, rocas y senderos muy transitados. En comparaciĆ³n con otras botas de montaƱa para mujer, estas son excelentes para terrenos accidentados, pero tienen un diseƱo desequilibrado de una suela resistente y pesada combinada con una parte superior liviana. Las botas Lowa Renegade son una excelente opciĆ³n para una parte superior duradera que tiene un peso equilibrado con una suela de goma resistente adecuada para terrenos accidentados.
CrƩdito: Ryan Edwards
Peso
El Comet 3D pesa 2,4 libras. Este es un peso de rango medio entre las botas de montaƱa para mujer mĆ”s livianas, de 1,8 libras, y las mĆ”s pesadas, de 3,25 libras. Desafortunadamente, en el camino se sienten mĆ”s pesados āāque otros en nuestra revisiĆ³n. Las suelas voluminosas tienen la culpa de esta percepciĆ³n de peso. El material superior y el forro se sienten livianos, pero las suelas de goma no estĆ”n en equilibrio.
Apoyo
Las Salomon Comet 3D tienen suelas rĆgidas que ofrecen cierta flexibilidad para absorber el impacto de rocas y raĆces debajo de los pies. La entresuela estĆ” construida de EVA con una caƱa de uretano termoplĆ”stico para mayor soporte. Los revestimientos de la plantilla Ortholite estĆ”n bien acolchados para largos dĆas en el sendero. El material superior estĆ” diseƱado con piel Nubuck y malla de poliĆ©ster. Los materiales hĆbridos en la parte superior se flexionan con el ascenso y descenso de cada paso. Existe un desequilibrio en los materiales de construcciĆ³n que hace que la planta del pie se sienta pesada y el material superior sea ultraflexible.
El soporte para el tobillo es excelente ya que el sistema de cordones es superior al de otras botas de nuestra revisiĆ³n, pero aparte del soporte para el tobillo, caminar con estas botas carece de soporte general para los pies y la espalda. Las La Sportiva FC ECO 3.0 GTX – Mujer tambiĆ©n estĆ”n construidas con parte superior de cuero y malla, pero tienen un peso equilibrado entre los materiales de la parte superior y la suela.
Los ojales escalonados permiten un ajuste seguro y personalizado. Nos encanta el diseƱo de cordones por la capacidad de ajustar la tensiĆ³n de las botas en condiciones cambiantes, con diferentes grosores de calcetines y para adaptarse a las necesidades personales a medida que pasan los dĆas de sendero.
CrƩdito: Briana Valorosi
TracciĆ³n
La tracciĆ³n del Comet 3D es comparable a la del Editors’ Choice Lowa Renegade GTX Mid – Women’s. Los tacos profundos y un patrĆ³n variado de la banda de rodadura eliminan el barro y la suciedad de la suela de los zapatos, lo que te permite seguir caminando. La goma Contagrip patentada de Salomon mantiene la suela sujeta mientras se camina sobre granito u otras superficies rocosas. La tracciĆ³n es una caracterĆstica destacada de estas botas. Manejan terrenos accidentados, grava suelta y tierra, pedregal y talud.
Las Salomon Comet 3D estƔn diseƱadas con un material de malla superior liviano combinado con suelas con tacos agresivos. Ideales para terrenos accidentados, pero se sienten desequilibrados.
CrƩdito: Briana Valorosi
Comodidad
En comparaciĆ³n con otras botas de montaƱa para mujer, estas tienen la puntuaciĆ³n mĆ”s baja en comodidad. Tiene un diseƱo de lengĆ¼eta incĆ³modo que se hunde en el tobillo cuando las botas estĆ”n ajustadas. Los Lowa Renegades y Ahnu Montatas son los mĆ”s cĆ³modos que probamos.
Resistencia al agua y transpirabilidad
Los Comet 3D estĆ”n forrados con membranas impermeables/transpirables Gore-Tex y tienen parte superior de cuero Nubuck impermeable. Los dos combinados crean una increĆble resistencia al agua. 4,5″ de altura del eje del tobillo nos permitieron caminar a travĆ©s de arroyos y llegar al otro lado con calcetines completamente secos. Las botas de montaƱa para mujer Lowa, La Sportiva y Ahnu tienen una altura del eje del tobillo ligeramente mĆ”s alta y, por lo tanto, ofrecen una resistencia al agua ligeramente mejor. Como todas las botas que probamos, la inmersiĆ³n prolongada eventualmente conduce a la absorciĆ³n de agua.
La malla de poliƩster combinada con la parte superior de cuero aumenta la transpirabilidad. El peso ligero de la parte superior es mƔs transpirable que las botas Timberland Chocorua Trail o las botas Lowa Renegade.
Muchas caminatas tienen cruces de agua obligatorios. Ā”Encontrar una bota de montaƱa que ofrezca caracterĆsticas resistentes al agua mantendrĆ” tus pies secos dentro y fuera del camino!
CrƩdito: Ryan Edwards
Durabilidad
Las voluminosas suelas de goma en la parte inferior de estas botas son adecuadas para terrenos accidentados. Un forro resistente a la abrasiĆ³n aƱade durabilidad al interior de las botas y un exterior de cuero Nubuck demuestra ser duradero dĆa tras dĆa en el camino. Usamos estas botas a travĆ©s de arroyos, montaƱas, a travĆ©s de laderas de talud y en senderos empinados, Ā”y todavĆa parecen prĆ”cticamente nuevas! La bota exterior se adapta a terrenos accidentados con gracia. El guardabarros no solo protege los dedos de los pies del impacto, sino que tambiĆ©n envuelve la bota para proteger toda la base de la bota contra daƱos por rocas, palos y otros impactos del sendero. La durabilidad del Salomon Comet 3D estĆ” a la par con la del Editors’ Choice Lowa Renegade.
Una puntera protectora de goma y un guardabarros envolvente mantienen estos zapatos en plena forma mientras caminas por terrenos accidentados. DespuĆ©s de mĆŗltiples caminatas a travĆ©s de talud rocoso y bosques cubiertos de raĆces, Ā”la puntera de goma mantuvo un aspecto como nuevo!
CrƩdito: Briana Valorosi
Mejores aplicaciones
Las Salomon Comet 3D son demasiado voluminosas para una excursiĆ³n de un dĆa. Aunque el peso las sitĆŗa entre las botas mĆ”s ligeras de nuestra revisiĆ³n, se sienten voluminosas en el camino. Son los mĆ”s adecuados para mochileros de primavera, verano y otoƱo. Bajo una carga de peso medio a pesado, el talĆ³n ancho proporciona estabilidad adicional y el eje del tobillo estabiliza los tobillos para brindar soporte.
Para una caminata en el Parque Nacional Yosemite, las botas de montaƱa Salomon Comet 3D Lady GTX manejaron todas las condiciones del terreno, desde senderos bien gestionados hasta pendientes rocosas y escarpadas.
CrƩdito: Briana Valorosi
Valor
Con un precio de 200 dĆ³lares, las Comet 3D son las segundas botas de montaƱa para mujer mĆ”s caras. Desafortunadamente, no obtienen una calificaciĆ³n lo suficientemente alta en nuestras calificaciones mĆ©tricas para justificar esto como un buen valor. Definitivamente vale la pena pagar mĆ”s por la banda de rodadura agresiva y el soporte del tobillo, pero en general, los zapatos carecen de comodidad en el camino. Por $25 mĆ”s, nuestras botas ganadoras del premio Editors’ Choice, las Lowa Renegade, son cĆ³modas en el camino y ofrecen una pisada agresiva que rivaliza con las Comet 3D. El Low obtuvo una calificaciĆ³n mĆ”s alta en todos los Ć”mbitos en todas las clasificaciones mĆ©tricas y, con solo una onza de diferencia entre el peso, los recomendamos como un mejor valor que el Salomon Comet 3D.
ConclusiĆ³n
Las Salomon Comet 3D tienen suelas de goma voluminosas que se ensanchan debajo de los talones, pero esto contrasta con la parte superior liviana. Las bajas calificaciones en peso y comodidad contrastan con las altas calificaciones en durabilidad y tracciĆ³n.
