Nuestra conclusión del tiempo que pasamos escalando con este arnĆ©s es que no tiene tanto almacenamiento de equipo como desearĆamos. Esta es una conclusión decepcionante sobre un arnĆ©s diseƱado especĆficamente para transportar mĆ”s equipo. Si bien reconocemos que los portamateriales delanteros Ā«sobredimensionadosĀ» son ligeramente mĆ”s grandes que los portamateriales traseros o los portamateriales estĆ”ndar que se encuentran tanto en el Impulso BD y Solución BDllamĆ”ndolos de gran tamaƱo Parece una exageración. Es necesario sacar una cinta mĆ©trica para comprobar que efectivamente son mĆ”s grandes. Naturalmente, descubrimos que tanto el Arc’teryx AR-395a como el Petzl Sama tienen mucho mĆ”s almacenamiento de equipo disponible y, en comparación con los portamateriales genuinamente enormes en la parte delantera del Petzl Adjama, no son tan grandes.
Comparación de rendimiento

Andrew colgando los cajones en Techno Crag mientras usa el arnés BD Chaos, que le gusta debido al diseño del cinturón integrado y su versatilidad para todos los estilos de escalada en roca.
Comodidad para colgar
Durante nuestras pruebas intensivas lado a lado para comprobar la comodidad al colgar, llegamos a la conclusión de que, mientras estĆ” colgado, alrededor del 50% del peso de un escalador serĆ” soportado por las perneras de su arnĆ©s, y el cinturón tambiĆ©n aguantarĆ” alrededor del 50%. El BD Caos Tiene perneras fijas combinadas con una banda elĆ”stica que las mantiene ajustadas alrededor de las piernas. Mientras colgaban, descubrimos que no eran ni muy cómodos ni drĆ”sticamente incómodos. En comparación, el cinturón estaba bien acolchado y el respaldo de malla transpirable se sentĆa bien contra nuestra piel, pero como la mayorĆa de los arneses, colgarlo hacĆa que se subiera un poco y ejerciera algo de presión sobre nuestros riƱones. En general, este arnĆ©s se siente tan cómodo como el Black Diamond Momentum cuando estĆ” colgado, pero no es tan cómodo como el arnĆ©s mĆ”s cómodo para escalada deportiva, el Black Diamond Solution.

Al pasar el rato en la base del peñasco en el BD Chaos, descubrimos que sus perneras eran bastante cómodas para colgar, pero no tanto como las perneras ultra anchas que se encuentran en el Solution.
Comodidad y movilidad de pie
El Caos es sin duda un arnĆ©s cómodo para simplemente relajarse. Como el Petzl SamĆ”, su cinturón acolchado deja la sensación de que efectivamente pueden notar la presencia del arnĆ©s, pero se ajusta ceƱido y cómodamente. Cuando se lleva un estante enorme, es muy cómodo, con muy poca presión perceptible contra las caderas o flacidez del cinturón. A pesar de estar acolchado, es mĆ”s delgado que la mayorĆa de los arneses acolchados, por lo que se ajusta un poco mejor debajo del cinturón lumbar de una mochila que el Petzl Corax, por ejemplo, pero aĆŗn asĆ no es tan impresionante para este propósito como el sĆŗper delgado. AR-395a. Y con sus perneras fijas elĆ”sticas, sentimos que se volvĆa mĆ”s ajustado y mucho mĆ”s visible a medida que agregamos capas de ropa debajo.

Echa un vistazo a las perneras fijas y la banda elÔstica correspondiente que ayuda a que se ajusten cómodamente. Estos eran excelentes para escalar, pero un poco mÔs presentes y notables al pasar el rato y caminar que otros arneses con perneras ajustables.
Desde un punto de vista estricto de la movilidad, la Caos se sentĆa notablemente similar a la SamĆ”, es decir, menos móvil que los arneses con perneras ajustables. Sin embargo, si bien esta comodidad se nota escalofriante en el suelo, ni una sola vez nos sentimos inhibidos o molestos mientras subĆamos. Una vez mĆ”s, el Caos recibió la misma puntuación en comodidad de pie y movilidad que el Impulso BD.
CaracterĆsticas
En general, las funciones de este arnĆ©s no son tan numerosas ni tan Ćŗtiles como las que se encuentran en el Petzl SamĆ”, y ciertamente no tan versĆ”tiles como los que se encuentran en el Black Diamond Technician. Nos encantó la facilidad con la que se ajustaba la hebilla de cintura con cierre automĆ”tico y lo bien apretada que permanece durante todo el dĆa. TambiĆ©n nos gusta cómo los bucles del material son de plĆ”stico rĆgido y plano que es fĆ”cil de sujetar y soltar y no hace que los mosquetones se amontonen en un punto bajo. Del mismo modo, el bucle de transporte es fĆ”cil de cortar a ciegas y nos gusta que tenga una resistencia nominal de 12 kN para uso de emergencia en una ruta grande. TambiĆ©n vale la pena mencionar que las perneras se pueden quitar por completo para que los vivacs sean mĆ”s cómodos en rutas de roca alpina.

Como puede ver, hay suficiente espacio en los portamateriales del Chaos para sostener un portaequipajes libre completo, especialmente en el bucle frontal mĆ”s espacioso. Sin embargo, las cosas se ponen un poco apretadas al agregar zapatos y agua a esta mezcla, y desearĆamos que hubiera un poco mĆ”s de espacio.
Sin embargo, descubrimos que, si bien los portamateriales delanteros Ā«sobredimensionadosĀ» son lo suficientemente grandes, los dos traseros siguen siendo bastante pequeƱos para usar en rutas largas y libres, donde necesitamos mucho espacio para sujetar nuestros zapatos, botella de agua, cortavientos y equipo de escalada de emergencia como correas y un cuchillo. No pudimos evitar notar cómo estos bucles eran tan pequeƱos como los del deporte especĆfico. Solución BD, y tambiĆ©n cómo hay aproximadamente dos pulgadas de espacio no utilizado a cada lado del circuito de transporte. Eso significa que al menos cuatro pulgadas de espacio potencial para el arnĆ©s no se utilizan en un arnĆ©s sin suficiente espacio de almacenamiento. Ampliar estos dos bucles traseros serĆa genial, Ā”pero agrandar los cuatro serĆa aĆŗn mejor! TambiĆ©n vale la pena seƱalar que este arnĆ©s no tiene ranuras para cortahielos para usar en invierno o en escaladas alpinas mixtas.
Comodidad para asegurar
Cuando se trata de asegurar durante largos perĆodos de tiempo, la mayor parte del peso de su compaƱero se centrarĆ” en las perneras, donde se enrollan alrededor del interior de la pierna. Encontramos el Caos estar en el promedio en este departamento. Las perneras no eran muy cómodas, pero tampoco eran tan dolorosas como las que experimentamos mientras aseguramos en el AR-395a o el Edelrid Zack. El cinturón se mantuvo cómodamente en su lugar, por lo que este arnĆ©s terminó siendo un poco mĆ”s cómodo que el Impulso para asegurar.

Andrew lidera el aseguramiento en un aseguramiento colgante sobre una losa precaria. El Chaos era bastante cómodo tanto para asegurar como para colgar, aunque no tanto como el Solution.
Versatilidad
Con perneras fijas en lugar de ajustables y sin ranuras para cortahielos, el Caos No es tan versĆ”til como el Petzl Aquila, ni tan versĆ”til como el Petzl Sitta. A pesar de nuestras quejas sobre el tamaƱo de los portamateriales, es una buena opción para la mayorĆa de las aventuras de escalada en roca, grandes o pequeƱas, simplemente pensamos que funcionarĆa mucho mejor con bucles mĆ”s grandes. Si solo escalas rocas, principalmente rocas, entonces este arnĆ©s podrĆa ser un Ā«carcaj de unoĀ».

Si bien el Chaos estƔ diseƱado para rutas largas y libres, descubrimos que funciona igualmente bien para cualquier tipo de escalada en roca, incluidas las escaladas deportivas de un solo largo.
Mejores aplicaciones
A pesar de estar diseƱado especĆficamente para la escalada tradicional, creemos que este arnĆ©s tambiĆ©n es ideal para la escalada deportiva y en gimnasio. Tiene mucho espacio para guardar el equipo para escaladas tradicionales de un solo paso y funcionarĆ” bien, aunque no perfecto, para rutas largas libres o escaladas en roca alpina. Debido a sus perneras fijas, no elegirĆamos usarlo para montaƱismo y carece de las ranuras cortahielos necesarias para escalada en hielo o alpina mixta.

Si bien el Chaos estÔ diseñado con un poco de almacenamiento adicional para rutas libres largas, descubrimos que es óptimo para la escalada deportiva, como lo estamos probando aquà en el Heinous Cling en Smith Rock.
Valor
Este arnĆ©s se vende por $125, lo que lo convierte en uno de los arneses mĆ”s caros de esta revisión. Dicho esto, cuesta significativamente mĆ”s que la mayorĆa de nuestros ganadores de premios que obtuvieron mejores resultados. Si bien es un gran arnĆ©s, nos cuesta ver de dónde proviene el valor agregado con un precio tan alto.
Conclusión
El Caos Es un arnĆ©s de alta gama. Para rutas largas y libres, nos gustarĆa que tuviera mĆ”s espacio para guardar equipo y, de hecho, creemos que es ideal para sujetar pernos. Si bien se trata de un arnĆ©s cómodo que utiliza tecnologĆa avanzada para distribuir fuerzas en el cinturón, tambiĆ©n tiene un precio elevado que no estamos seguros de que estĆ© completamente justificado.

El Chaos es un excelente arnés de alta gama que es cómodo para todos los estilos de escalada en roca, como lo demuestra Andrew mientras lo probaba en Colorado.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































