El pau hana Es una tabla surfera, maniobrable y fĆ”cil de transportar y transportar. Tiene una plataforma cómoda y serĆa fantĆ”stico para surfear, pero no tiene el mejor rendimiento de deslizamiento. Es bastante maniobrable y estable, pero no es realmente una tabla para principiantes. Esta placa de nicho serĆa perfecta para un pequeƱo grupo de usuarios, pero carece de un atractivo generalizado.
Comparación de rendimiento

Pau Hana, orientado al surf, sufrió un poco en nuestras pruebas de vuelo sin motor.
CrƩdito: Marissa Fox
Rendimiento de planeo
Glide Performance obtuvo el peso mĆ”s alto de cualquier mĆ©trica en nuestra prueba y representó el 35% de la puntuación total. Para evaluar esto, realizamos una prueba de contrarreloj para medir la velocidad y la distancia por palada para comparar la eficiencia entre modelos. Realizamos dos versiones de cada prueba, una en aguas tranquilas y otra en condiciones difĆciles. El pau hana tuvo un desempeƱo mediocre, obteniendo un 4 sobre 10.
Para la contrarreloj en aguas tranquilas, el pau hana terminó hacia la mitad inferior del grupo, con un tiempo promedio de 76,19 segundos. Este fue el tercer tiempo mĆ”s lento de todo el grupo, superando sólo al BIC y el CompaƱĆa de la Junta de California. El pau hanaEl rendimiento de Cayó ligeramente en la prueba de aguas turbulentas, esencialmente empatando en el Ćŗltimo lugar con BIC y CompaƱĆa de la Junta de Californiacon estos tres tableros terminando con un segundo de diferencia entre sĆ, aproximadamente 116 segundos.
Para la prueba de distancia por palada en aguas tranquilas, el pau hana De hecho, hizo el peor trabajo de toda la flota, tomando un promedio de 51 paladas para recorrer un recorrido que solo tomó 36,5 de los modelos superiores. Manejó un poco mejor la versión de aguas turbulentas de esta prueba, dando menos paladas que el CBC y redujo la brecha con el siguiente modelo mÔs cercano.

El Pau Hana es mediocre en cuanto a estabilidad se refiere.
CrƩdito: Marissa Fox
Estabilidad
Nuestra métrica de Estabilidad, que representa el 25% de la puntuación general, fue la segunda mÔs importante de la prueba. Esta métrica constaba de tres pruebas: manejo en aguas turbulentas, transporte de peso adicional, como hieleras o caninos, y las opiniones de palistas primerizos al utilizar la tabla. El pau hana obtuvo una puntuación razonablemente buena, obteniendo un 6 sobre 10 por su rendimiento ligeramente superior al promedio.
Al ser una tabla centrada en el surf, la pau hana Lo hizo bien en las pequeƱas olas y estelas. Si bien no podĆa igualar la estabilidad inquebrantable del BICno arrojó a nadie inesperadamente al agua, como el Cuervo. El pau hana Lo hizo bien transportando peso extra, y Chewy, el veterano probador canino de SUP, le dio su sello de aprobación. Nuestros palistas novatos estaban bien con esta tabla, aunque mucho mĆ”s inestable y temblorosa en comparación con modelos como la Isla y el Kraken.

El Pau Hana tiene uno de los radios de giro mƔs pequeƱos de todo el grupo.
CrƩdito: Marissa Fox
Maniobrabilidad
Obteniendo nuevamente un 6 sobre 10, el pau hana obtuvo buenos resultados en nuestra métrica de maniobrabilidad. Esta métrica, que vale el 15% de la puntuación total, constaba de dos pruebas: una contrarreloj a través de un recorrido de slalom con boyas y un cambio de sentido en un Ôrea confinada. A esta tabla no le fue muy bien en nuestro recorrido de slalom con boyas, marcando el tercer tiempo mÔs lento de todo el grupo con 92,09 segundos. Solo el Naish ManÔ y el BIC fueron mÔs lentos. La tabla manejó bien los giros cerrados, pero no muy rÔpido. sin embargo, el pau hana se redimió en la prueba de cambio de sentido en espacios reducidos, obteniendo el mejor desempeño de todo el grupo. La configuración de triple aleta de este modelo ayudó sustancialmente, permitiendo que el pau hana para ejecutar el giro mÔs cerrado del grupo.

Es bastante fƔcil transportar el Pau Hana, normalmente una sola persona puede cargarlo en un coche sin ayuda.
CrƩdito: Marissa Fox
Facilidad de transporte
Pasando al rendimiento de cada SUP en tierra, la mĆ©trica de Facilidad de Transporte representó el 15% de la puntuación final general de cada tabla. Para probar esto, comparamos y evaluamos la facilidad para transportar cada modelo, cargarlo en un automóvil tĆpico, su peso y la relativa comodidad del asa. Siguiendo una tendencia, el pau hana una vez mĆ”s obtuvo un 6 sobre 10 por su buen desempeƱo. El pau hana estĆ” en el lado mĆ”s corto de las tablas del grupo, lo que la hace moderadamente fĆ”cil de transportar.

No es una gran molestia transportar el Pau Hana por una distancia corta.
CrƩdito: Marissa Fox
Esta tabla tiene un peso promedio y mide 28 libras y 5 onzas.
El asa empotrada es moderadamente cómoda y ergonómica y es bastante fÔcil subir esta tabla a un automóvil usted mismo sin demasiada dificultad.

Nuestras pruebas dejaron algunos rasguƱos y desgastes notables en este SUP.
CrƩdito: Marissa Fox
Durabilidad
Al finalizar nuestra prueba, nuestra mĆ©trica de Durabilidad se hizo cargo del 10% residual de la puntuación. Para evaluar esto, revisamos minuciosamente cada SUP al finalizar nuestra revisión, observando cualquier daƱo sufrido, su gravedad y la causa sospechada. Al mismo tiempo, revisamos todas las reseƱas en lĆnea y publicaciones en foros relacionadas con estos productos, buscando puntos en comĆŗn en tĆ©rminos de daƱos u otros problemas. Sorprendentemente, el pau hana una vez mĆ”s obtuvo un 6 sobre 10.
Este Jalea de luna Soportó relativamente bien los rigores de las pruebas y solo recibió algunos daƱos cosmĆ©ticos. Esta tabla tiene algunos rayones y raspaduras en el costado, asĆ como algunos rayones que casualmente correspondĆan a las patas de Chewy. No encontramos ningĆŗn problema recurrente comĆŗn en lĆnea, lo que nos lleva a creer que esta placa es relativamente duradera.
Valor
Este Jalea de luna obtuvo una puntuación algo baja y cuesta un poco alto, lo que le impide ser una buena elección.
Conclusión
Mientras que la Jalea de Luna Pau Hana Puede que sea fantĆ”stico para surfear, pero no destaca en nuestras pruebas. Es fĆ”cil de mover y excepcionalmente maniobrable, pero es mucho mĆ”s lenta y se desliza peor que otras tablas, por lo que carece de atractivo para el pĆŗblico general. Realmente no nos disgustó esta tabla y estĆ”bamos bien remando en ella, pero no necesariamente la recomendarĆamos a la mayorĆa de las personas.





























































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































