Revisión de Chore Hi de The Original Muck Boot Company

El Tarea de botas de barro Obtuvo buenos resultados en todas nuestras pruebas y, aunque no destacó en ninguna categoría, fue suficiente para ubicarla en el escalón más alto de las botas de alto rendimiento. Nos impresionó su calidez, tracción, facilidad de uso y protección general. Sin embargo, su éxito tiene un coste: se trata de un par de botas toscas, que no son ideales para pasear por la ciudad un domingo lluvioso. Estas botas funcionan mejor si tus «tareas» implican montones de barro y suciedad, y hemos trabajado en granjas ganaderas donde nos hubiera encantado tenerlas. Pero ahora que somos gente aburrida de ciudad, probablemente sean demasiado para nosotros.

Comparación de rendimiento

la revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: las botas Chore eran lo suficientemente cálidas como para permitirnos pescar con mosca en otoño...

Las botas Chore eran lo suficientemente cálidas como para permitirnos pescar con mosca en otoño en un arroyo de montaña en el lado este de Cascades.

Crédito: Richard Forbes

Resistencia al agua

Con una altura de eje de 15,5″, el Faena Las botas no tienen la altura superior del grupo de prueba, pero son lo suficientemente altas para la mayoría de los usos. Tampoco tienen el mismo cuello superior ajustado que el Deporte árticopero esto hace que sea mucho más fácil ponerlos y quitarlos.

Nos sentimos bien yendo a pescar con mosca en un arroyo de montaña con estas botas, y aunque salpicó algo de agua (cuando nos emocionamos demasiado al ver una tremenda trucha y la seguimos hasta aguas más profundas), estaban lo suficientemente aisladas como para mantenernos calientes incluso cuando Nuestros pies se mojaron un poco.

la revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: llevando estas botas hasta el límite.

Llevando estas botas hasta el límite.

Crédito: Richard Forbes

Comodidad

Es difícil evaluar exactamente qué tan «cómodas» son estas botas porque encajan en un nicho tan específico. Sería injusto comparar directamente estas botas con las extremadamente cómodas Kamik Lars Lo, que llegan hasta el tobillo, porque están diseñadas para cosas completamente diferentes. Pero cuando les permitimos su peso y su torpeza general, son bastante cómodos.

Son más fáciles de comparar con botas de trabajo similares: las Bogs Clásicos Ultra Altos y el Deporte ártico – y lo hacen bastante bien. Son menos ridículamente cálidos que los Deporte ártico y solo lo hace ligeramente peor que el Bogs Clásicos Ultra Altos porque pesan más, son más rígidos y tienen un ajuste más holgado (por lo que nuestros pies tienden a traquetear un poco). Apreciamos la bonita plantilla, aunque tenemos algunas dudas sobre su longevidad.

la revisión original de las botas de lluvia chore hi de Muck Boot Company: esta plantilla brinda bastante apoyo, pero aún esperamos que se desgaste...

Esta plantilla brinda bastante apoyo, pero aún esperamos que se desgaste a los pocos meses de uso intensivo.

Crédito: Richard Forbes

Tracción

Estas botas tienen suelas muy sólidas. No están tan tachonados como los Deporte ártico o tan profundo como el Enduro, pero se ubicaron cerca de la parte superior de las pruebas de tracción. El Faena Las botas nos mantuvieron seguros en colinas cubiertas de hierba mojadas, pendientes embarradas e incluso hicieron un trabajo decente sujetándonos sobre madera mojada y ladrillos cubiertos de musgo (ambas son superficies resistentes para todas las botas de nuestra prueba).

Nos sentimos lo suficientemente seguros en la tracción de estas botas que las usamos mientras caminábamos por un río cargando todo nuestro equipo fotográfico. ¡Y sólo nos resbalamos un poquito cuando calculamos mal la altura del banco!

La revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: ¿por qué las botas Chore son tan pesadas?  Tienen asas serias para...

¿Por qué las botas Chore pesan tanto? Tienen tacos importantes para tracción y un aislamiento significativo.

Crédito: Richard Forbes

Calor

Nos sentimos muy cómodos con estas botas durante la prueba de inmersión en agua helada y se comportaron de manera similar (14 minutos hasta que nos sentimos incómodos) a la prueba. Bogs Clásicos Ultra Altosaunque su neopreno de 5 mm no es tan grueso como el de 7 mm de los Bogs.

Sin embargo, definitivamente no eran tan cálidos como los Deporte ártico, con su caña forrada de micropolar y su base térmica. Estas botas son demasiado cálidas para usarlas cómodamente por encima de los 50 grados (lo intentamos y sudamos rápidamente), pero son geniales si hace frío.

Facilidad de uso

Mientras que la Pantanos Ultra Clásicos Altos se lleva el premio por la facilidad de uso, el Faena Las botas obtienen buenos resultados en esta área de prueba, debido a su cuello superior de gran circunferencia (que mide 17 pulgadas). Es fácil de poner y quitar.

Nos gustaría que tuviera tachuelas reales en el talón para ayudar a quitarse las botas, pero hay suficiente talonera con la que podríamos arreglárnoslas. Y las orejetas de la suela son lo suficientemente gruesas como para brindar una excelente tracción sin ser lo suficientemente profundas como para que se acumulen piedras y otros desechos. Podríamos lavarlo fácilmente en un arroyo o con una manguera.

Recuerde, estas botas son de neopreno espumado, no de goma, por lo que si se moja el interior, tardarán un poco en secarse (como descubrimos después de llenar accidentalmente una en un arroyo cuando caminamos demasiado profundo).

La revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: desearíamos que estas botas tuvieran tachuelas en el talón para ayudarnos a arrancarlas.

Deseamos que estas botas tuvieran tachuelas en el talón para ayudarnos a quitárnoslas.

Crédito: Richard Forbes

Estilo

Nuevamente, sería injusto comparar directamente el Faena botas a una bota orientada al diseño como la Cazador botas o el pantanos carson. Pero eso es exactamente lo que hicimos porque el estilo es difícil de cuantificar. Y a estas botas les fue bastante bien en nuestras pruebas de estilo. A nuestros asesores de estilo les gustó lo simples y sin adornos que eran: estas botas evitan la extraña textura del Enduro y las rayas y surcos en el Alfa fangoso.

Pero seamos claros: estas botas no son adecuadas para salir a cenar a menos que vivas en una zona rural del norte de Maine, donde la gente no parece salir de casa sin este tipo de botas. Y si lo intentas, especialmente en la zona urbana de Seattle, puedes esperar preguntas cuando la gente intente descubrir por qué estás golpeando las tablas del piso.

La revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: el estilo tiende a ir con el contexto.  Estas botas se ven como en casa en la granja...

El estilo tiende a ir con el contexto. Estas botas lucen como en casa en la granja, pero se quedan atrás en un entorno urbano.

Crédito: Richard Forbes

Adaptar

Nuestros pies de talla 12 encajan cómodamente en estos pies de talla 13. Tienen alrededor de 1/2″ de margen de maniobra hacia adelante y hacia atrás, y suficiente juego a lo ancho para permitirnos usar un calcetín súper grueso (pero no serán excelentes para nadie con un ancho mayor que un E), así que Si tienes pies anchos (EE o más), tendrás que elegir una talla más y lidiar con el largo extra.

Sin embargo, estas botas tienen un volumen muy alto, por lo que recomendamos colocar una plantilla suplementaria para llenar el espacio algo cavernoso sobre nuestros pies.

Mejores aplicaciones

El Tarea de botas de barro Las botas serían una excelente opción si necesita una bota de trabajo versátil con mucha resistencia al agua y no tiene intención de usarla por debajo de 20 °F. Son lo suficientemente estables y con agarre para superficies sueltas y mojadas, y te mantendrán cómodo en situaciones (físicamente) incómodas. Debido a su peso, no son tan ideales para días largos como algunos de los otros modelos, pero este peso extra se debe únicamente a que son más rígidos y protectores. Podemos ver que son perfectos para trabajos agrícolas y ganaderos durante todo el año.

la revisión original de las botas de lluvia chore hi de Muck Boot Company: aunque a algunos el neopreno les parezca sospechoso, no dejará entrar ni una gota...

Aunque a algunos el neopreno les parezca sospechoso, no deja entrar ni una gota de agua.

Crédito: Richard Forbes

Valor

Estas botas no son baratas (y cuestan similares a las de Editors’ Choice) Pantanos Ultra Clásicos Altos) pero definitivamente valen la pena si vas a usar estas botas para los trabajos difíciles para los que están diseñadas. No las querrás si simplemente estás deambulando por la ciudad, pero son unas botas de trabajo sólidamente impermeables y desearíamos haberlas tenido en algunos de nuestros trabajos agrícolas.

La revisión original de las botas de lluvia Chore Hi de Muck Boot Company: certificamos oficialmente estas botas para chapotear en charcos.

Certificamos oficialmente estas botas para chapotear en charcos.

Crédito: Richard Forbes

Conclusión

En general, La tarea original de las botas de barro Hola Las botas nos impresionaron y hemos visto personas usando botas como estas en granjas y ranchos de todo el mundo. Durarán años y te mantendrán cómodo de una manera que las botas más baratas no pueden. Es cierto que estas botas son muy similares a las Editors ‘Choice. Pantanos Ultra Clásicos Altos – Las botas Chore cuestan lo mismo, tienen una estética similar, son más impermeables (no tienen asas fáciles) y un poco más difíciles de usar. Dicho esto, estamos seguros de que estarás satisfecho con cualquiera de los dos. Pero debido a algunos pequeños detalles, nos gustó el pantanos Solo un poco más.

TOP POST DE ESTE MES