Revisión de Asics GT-2000 5 | Probado por GearLab

La última versión del GT-2000

El GT-2000 7 Se parece bastante al modelo anterior, pero Asics nota algunos cambios importantes que se han realizado en la construcción de estos zapatos, en forma de cambios en la construcción de la horma y la entresuela. La versión actualizada también está disponible en múltiples opciones de colores nuevos. A continuación se muestra una comparación del GT-2000 7 a la izquierda y la versión anterior a la derecha.

Aquí hay un resumen de las actualizaciones::

• Cambios al último — La horma se ha cambiado para proporcionar una puntera más ancha y espaciosa.

• Cambios en la entresuela — La entresuela ahora está hecha con Flytefoam Lyte en lugar del FluidRide utilizado en la versión anterior.

• Nuevos colores— El GT-2000 7 está disponible en algunas opciones de colores nuevas.

Todavía tenemos que ponernos de pie en estas nuevas zapatillas, por lo que la siguiente revisión se refiere a la versión anterior.

Revisión práctica del GT-2000 5

Estos zapatos de estabilidad serán reconocibles como el diseño tradicional de las últimas décadas con su notable talón que cubre la parte posterior del pie, entresuela gruesa para la planta del talón y estructuras de estabilidad compuestas a lo largo del arco y la parte media del pie. Éstas son la nueva versión de sus zapatillas para correr clásicas y confiables con todo el acolchado, los contadores y las estructuras trussic necesarias. Echamos un vistazo a este diseño clásico y vemos cómo se compara con un campo de nuevos diseños elegantes como el En la nube con sus vainas de nubes abiertas y el Arahi con su acolchado maximalista.

Sensibilidad

Estos son ciertamente zapatos de estabilidad, con su multitud de estructuras de soporte, que incluyen, entre otras, la entresuela FluidRide®, Guidance Line® para ayudar a la progresión de la marcha, Trusstic System® para soporte de la marcha, Impact Guidance System (IGS®) para la transición desde el talón. de punta a punta y el sistema de soporte DuoMax® para brindar una mejor plataforma de aterrizaje. A pesar de todo esto, la entresuela parece tener demasiada amortiguación y poco retorno firme. Eso puede suceder a veces con zapatos diseñados para ser fuertes, en particular para quienes usan tacones, y eso podría ser un bienvenido respiro.

Los otros dos modelos de estabilidad de alto rendimiento obtuvieron mejores resultados en esta categoría. Las Saucony Hurricane ISO están más cerca del diseño tradicional y obtuvieron resultados modestamente mejores, pero las Hoka Arahi tomaron la mejor opción en estabilidad y encabezaron la lista.

Comodidad de aterrizaje

Características como el sistema de amortiguación Rearfoot y Forefoot Gel® y la entresuela FluidRide® de doble densidad DuoMax® ayudaron a realizar estos aterrizajes estables, pero la profusión de estructuras estabilizadoras parece interferir con un aterrizaje natural o cómodo. Una gran alternativa se puede encontrar en el Huracán ISO 3 y Hoka Arahi, los cuales caen en la categoría de estabilidad. Los modelos con mayor puntuación en esta medida fueron los ganadores de Best Buy. Pegaso 34 y elección del editor Brooks PureFlow 6. Ambos modelos exhiben la combinación perfecta de sensación natural y acolchado, pero sugerimos echar un vistazo a las Hokas.

Peso

En lo que respecta a los zapatos de estabilidad, a estos no les fue tan mal. Pesan 24,4 onzas para los 11 hombres, considerablemente más pesados ​​que los zapatos planos de carreras como los En la nubepero más liviano que competidores de alto rendimiento como el Huracán ISO 3. Esto podría ser atribuible a su entresuela FluidRide®, que, según afirman, tiene mayor durabilidad y peso reducido, pero no dan ningún punto de referencia con el que se pueda comparar. Si el peso es un factor importante en su elección de estabilidad, el Arahi pesan solo 21,7 onzas, lo que los hace competitivos con los zapatos planos de carreras. Y si lo único que te motiva es el peso, echa un vistazo a los zapatos más ligeros de nuestro grupo, los En la nube carreras planas o incluso minimalistas Mínimo 10v1.

Durabilidad

El GT-2000 5 Destacó en esta medida, junto con el resto de líneas de estabilidad. Hilos resistentes, malla pesada y AHAR® (caucho de alta abrasión Asics) y DuraSponge® bien colocados se combinan para crear un zapato duradero que resistirá los golpes. Los habríamos clasificado aún más alto, por encima del resto de la cohorte, pero hubo reseñas de usuarios que notaron pequeñas degradaciones, como ojales de encaje que se caían. A pesar de eso, no creemos que exista una mejor alternativa de estabilidad de alto rendimiento en esta medida, aunque el New Balance 1540v2 salió con la misma puntuación.

Comodidad superior

Los zapatos de estabilidad tienden a gastar muchos recursos en hacer que sean cómodos y estables. Este modelo parecía escatimar un poco en esas frivolidades. El acolchado alrededor del cuello del talón era bastante estándar y la lengüeta era promedio. No fue un mal viaje, aunque se podían sentir las estructuras internas duras o ásperas después de unos pocos kilómetros. Existen zapatos de estabilidad más cómodos, incluidos los no tradicionales. Hoka Arahi y el tradicional Huracán ISO 3, que era el zapato de estabilidad más cómodo y quizás la mejor opción para un corredor de estabilidad que busca total comodidad. Los zapatos más cómodos de nuestra línea, independientemente del estilo, fueron los Pegaso 34 y Flujo puro 6los cuales son planos de carrera pero también pueden ser adecuados para corredores de estabilidad.

Transpirabilidad

Los zapatos de estabilidad cómodos tienden a tener la desventaja de carecer de transpirabilidad. Ese es el caso de estos. Su combinación de acolchado grueso, plantilla pesada y características de soporte impermeables como taloneras y múltiples capas de malla con superposiciones impermeables. Usan una plantilla ComforDry™, pero parece aumentar la retención de calor y el aislamiento general de la parte superior. El lado positivo es que en invierno serán mucho más cálidos que los zapatos más transpirables.

Debido a que los zapatos de estabilidad tienden a faltar en esta categoría, la alternativa más próxima con una clasificación notablemente mejor en esta medida es el En la nube, que superó esta medida y también ganó nuestro premio Top Pick for Lightweight Racing Flat y, por lo tanto, podría no ser adecuado para el corredor de estabilidad también. Nuestra mejor elección para la estabilidad, el Arahi obtuvo una puntuación más alta en transpirabilidad, pero sólo en un decil.

Mejores aplicaciones

Son más adecuados para sobrepronadores en la carretera, pero también funcionarán bien en senderos ligeros.

Valor

Los zapatos de estabilidad tienden a ser más caros porque duran un poco más y sirven a un nicho más específico, pero $120 es una prima para este diseño clásico, particularmente teniendo en cuenta su rendimiento mediocre. Si puede encontrarlo con descuento entonces debería estar contento, pero por ese precio, le sugerimos pagar un poco más y considerar el Arahi.

Conclusión

Este es el zapato en el que piensas cuando piensas en los zapatos de estabilidad tradicionales. Realmente nos gustaron, pero sin lugar a dudas, son superados y superados cuando se comparan con los modelos más nuevos en nuestra revisión. Aun así, alcanzan un buen precio y son el modelo confiable y familiar amado por tantos corredores y no decepcionarán a ese grupo demográfico. Para aquellos que buscan expandirse hacia algo más exclusivo, pruebe el Arahi o incluso el En la nube.