ComparaciĆ³n de rendimiento
El sistema de correas fĆ”cil de poner y quitar recuerda a nuestros evaluadores las sandalias Chaco… excepto que las correas Chaco funcionan mucho mejor.
CrƩdito: Hannah Hall
Capacidad de escalada
Este zapato no sube tan bien como los zapatos mĆ”s rĆgidos o los mĆ”s sensibles. De alguna manera, el arakys logra sentirse flojo y torpe al mismo tiempo. Aunque sube mucho mejor que los zapatos para caminar promedio, en comparaciĆ³n con otros zapatos de aproximaciĆ³n, su rendimiento es deficiente.
El factor flop no ayuda a que estos zapatos tengan una buena ventaja.
CrƩdito: Hannah Hall
Cenefa
Una plataforma rĆgida ayuda cuando se estĆ” parado en los bordes, y la arakys Es un zapato suave y ligero. Nuestros evaluadores sienten que necesitan involucrar completamente los dedos de los pies para evitar que se salgan incluso de los bordes grandes.
Manchando
Ā«No temas, confĆa en la difamaciĆ³nĀ» era el dicho del difunto gran Dean Potter cuando hacĆa solos de losas. A nuestros evaluadores les resultĆ³ mucho mĆ”s fĆ”cil confiar en el frotis de otros zapatos que ofrecen mĆ”s sensibilidad para escalar fĆ”cilmente las losas. BĆ”sicamente, si estĆ”s en tercera clasificaciĆ³n de las losas sobre Lurking Fear mientras rematas en la oscuridad, muchos otros zapatos son una mejor opciĆ³n que los arakys.
Nuestros evaluadores encontraron que el caucho era suficientemente pegajoso para untar fƔcilmente en losas de Ɣngulo bajo.
CrƩdito: Hannah Hall
Escalada de grietas
El perfil bajo de la puntera en el arakys en realidad ofrece un rendimiento bastante decente (para un zapato de aproximaciĆ³n). AsĆ que… es bueno para calentarse con cracks en Indian Creek. Ā”Guau! Ā”Debes ser un gran escalador si caminas 5.10 con tus zapatos de aproximaciĆ³n!
Un perfil de puntera de bajo volumen hace que estos zapatos sean mejores para tapar grietas mƔs delgadas.
CrƩdito: Hannah Hall
Comodidad para caminar
El arakys Tiene un sistema de cierre Ā«con una sola manoĀ», evitando cordones por un sistema de correas que recuerda a una sandalia chaqueƱa. Descubrimos que la hebilla no mantenĆa la correa apretada y nuestro evaluador con pies de gran volumen piensa que no hay suficiente Ā«holgura en el sistemaĀ» para ajustar adecuadamente el zapato. AdemĆ”s, tener pies de gran volumen hace que sea difĆcil ponerse y quitarse los zapatos rĆ”pidamente, ya que el forro elĆ”stico del calcetĆn es bastante ajustado. En el lado positivo, la parte posterior del zapato se pliega fĆ”cilmente, lo que te permite ponĆ©rtelo como un zueco mientras corres por el risco.
Estos zapatos carecen de la estructura necesaria para un buen rendimiento en caminatas.
CrƩdito: Hannah Hall
Apoyo
Este zapato liviano solo brinda soporte suficiente para aproximaciones cortas o aproximaciones mƔs largas cuando no llevas una mochila pesada.
El peso es una consideraciĆ³n importante si vas a llevar tus zapatos de aproximaciĆ³n contigo en una escalada de varios largos.
CrƩdito: Matt Bento
Peso y capacidad de embalaje
Este par de zapatos pesa apenas 19,5 onzas y caben muy bien en el fondo de una mochila. TambiĆ©n son de perfil bastante bajo y discretos cuando se colocan en el arnĆ©s. Estos zapatos tienen un lazo con clip en cada talĆ³n que tambiĆ©n es esencial para avanzar cuando intentas meter el pie en el zapato.
Una lengĆ¼eta funciona como punto de clip para asegurar los zapatos al arnĆ©s.
CrƩdito: Hannah Hall
Valor
Este zapato tiene un precio mĆ”s elevado que el de los zapatos de aproximaciĆ³n de mejor rendimiento. AdemĆ”s, es probable que las vueltas en Royal Arches, Cathedral Peak, Solar Slab o cualquier otro maravilloso solo/scrambled con escalada de grietas desgasten la parte superior sintĆ©tica con bastante rapidez.
ConclusiĆ³n
El Arc’teryx Arakys es un swing y un fallo con nuestros evaluadores. Su principal virtud es su bajo peso y su capacidad de plegado para engancharlo a un arnĆ©s.
