Nike Pegasus Trail 2 Revisión

Los amantes de las Pegasus Trail 36 no deben esperar que nada sea igual que las Pegasus Trail 2, ya que estas zapatillas se ven diferentes, se sienten diferentes e incluso tienen diferentes materiales y construcción. Esta nueva versión es la zapatilla de trail con mayor amortiguación de Nike, con una entresuela gruesa de espuma React que, en nuestra opinión, es demasiado blanda y elástica. Esta entresuela no tiene bolsillos Nike Air incrustados en su interior, por lo que no se siente tan rígida ni tan protectora como uno podría haberse acostumbrado si usa muchos zapatos Nike. La espuma en sí tampoco es tan firme ni tan protectora como la misma espuma React del Wildhorse 6. La parte superior es bastante resistente, con una lengüeta similar al neopreno y lo que ellos llaman una «polaina falsa», que es esencialmente una alta Collar alrededor del talón y el tobillo para ayudar a mantener fuera la suciedad. La tracción es más agresiva de lo que cabría esperar de las zapatillas Nike, lo cual es interesante ya que se trata de una zapatilla cruzada. Para nosotros, el zapato se siente sobreconstruido, carece del bajo peso y la protección superior de la mayoría de las Hoka, y al mismo tiempo se siente pesado e inestable en comparación con las mejores Nike.

Comparación de rendimiento

Protección de los pies

Para un zapato que tiene tanta espuma en la entresuela, estamos decepcionados con la cantidad de protección bajo los pies. La espuma React es muy blanda, por lo que hay una gran absorción de impactos, lo que está bien para senderos urbanos o carriles bici. Pero en un sendero, donde a menudo pisamos piedras y palos, una cantidad sorprendente llega hasta el pie. Esto no es necesariamente malo, pero se pueden encontrar muchas opciones con niveles similares de protección que están más cerca del suelo, son más estables y más livianas. Sólo es decepcionante porque es un zapato muy grande y voluminoso.

La parte superior también está poco protegida, hecha principalmente de malla pero con muy pocas superposiciones en áreas de mucho desgaste. Si bien apreciamos mucho el collar corto alrededor del tobillo y descubrimos que funciona razonablemente bien, también notamos que el protector de la puntera, un trozo de goma pegado, no proporciona una gran cobertura y sufrimos una ampolla de sangre en nuestro dedo gordo del pie al patear accidentalmente una roca que corre cuesta abajo.

Tracción

La suela exterior es un área de este zapato que ha mejorado desde la última versión, con tacos de 4 mm de profundidad distribuidos a distancias sustanciales para eliminar el barro. Las orejetas tienen bordes cortados agradables y afilados para morder terrenos sueltos, y también áreas de superficie planas bastante amplias para aumentar la fricción y el agarre en superficies duras. Como la mayoría de los zapatos Nike, la goma en sí es más dura y no se adhiere muy bien a la roca, especialmente a la roca húmeda. Si bien no es la más agresiva en general, la suela funciona bien para agarrarse en la mayoría de las superficies y es uno de los mejores atributos que este zapato tiene para ofrecer.

Estabilidad

La estabilidad de este zapato es nuestra queja número uno, y los tobillos se doblaron dos veces durante las pruebas que podemos recordar, con muchos otros casi accidentes. Muchos factores influyen en la inestabilidad, con una caída alta de 10 mm entre el talón y la punta que garantiza que el pie no aterrice sobre una plataforma plana y al mismo tiempo mantiene el talón elevado en el aire. La gruesa pila de espuma también eleva significativamente el pie del suelo. Sin embargo, el peor culpable es simplemente la falta de soporte de la propia espuma: descubrimos que es tan blanda que puede colapsar hacia adentro o hacia afuera, provocando en el peor de los casos el temido giro del tobillo, o simplemente desequilibrándote en un manera impredecible. Nike parece haber incluso reconocido esta tendencia, como lo demuestra la entresuela que se extiende muchos milímetros hacia afuera alrededor del talón. Deseamos que esta característica fuera suficiente para compensar, pero en una carrera de medio maratón en la que los usamos, sentimos que teníamos que ser más deliberados para no lastimarnos al bombardear cuesta abajo cuando en cambio queríamos tener la confianza suficiente para hacer todo lo posible.

Comodidad

Como la gran mayoría de zapatillas Nike que hemos usado, estas son efectivamente cómodas, lo cual se nota la primera vez que las calzas. La parte superior está bien cosida, sin costuras ni pliegues que rocen el pie y el zapato se ajusta bien. Sin embargo, no es tan cómodo como la versión anterior, que consideramos quizás el zapato de trail más cómodo que jamás hayamos usado. La tela se siente caliente y pesada, como si simplemente hubiera demasiada. La lengüeta, a pesar de tener un acolchado adicional intercalado en su tejido similar al neopreno, no logra eliminar por completo la sensación de los cordones sobre la parte superior del pie.

En términos de ajuste, creemos que se ajusta a la talla y tiene un ancho promedio. Si bien el antepié puede ser ligeramente estrecho, la tela de malla flexible permite que el pie se expanda un poco si es necesario, y el zapato no se siente apretado ni estrecho como muchos otros.

Peso

Nuestro par de zapatos para hombre talla 11 pesa incluso 24 onzas, lo que lo ubica entre los zapatos más pesados ​​de esta revisión. En comparación con la versión anterior, que teníamos con 21,3 onzas, ha ganado casi tres onzas en total, lo que debería descartar cualquier idea de que este zapato se sentirá remotamente igual.

Es difícil considerar correr por carreteras o carriles bici con un zapato pesado, y sólo es aceptable para senderos si el aumento de peso tiene un aumento correspondiente en la protección del pie que lo justifique. Desafortunadamente, el peso de este zapato afecta negativamente el rendimiento en ambos tipos de terreno de una manera que simplemente no tiene sentido para nosotros.

Sensibilidad

Muchos zapatos con máxima amortiguación tienen tanta espuma densa bajo los pies que existe una disociación casi total del sendero mismo. Este no es el caso de las Pegasus Trail 2, ya que la espuma amortigua el impacto repetitivo de la carrera, pero no parece amortiguar excepcionalmente bien los golpes de rocas o raíces bajo los pies. Si bien se agradece cierta sensibilidad, también se puede lograr con un zapato más ligero y ágil que este.

Valor

El precio de este zapato es el mismo que el de todos los demás zapatos de trail Nike: básicamente el promedio para un corredor de trail en estos días. Si bien no tenemos nada de malo en el precio, descubrimos que el zapato tiene un rendimiento bajo y está atrapado en una tierra de nadie en la que no funciona especialmente bien para ningún propósito determinado. Entonces, nos resulta difícil sugerir que sería una compra con una buena relación calidad-precio.

Conclusión

El Nike Pegasus Trail 2 es el ejemplo clásico de una mala reconstrucción de lo que ya era un zapato bastante sólido. Con un enorme aumento de peso y la correspondiente pérdida de estabilidad, rendimiento y comodidad, nos resulta muy difícil entender cuál es el objetivo del calzado. Las otras dos zapatillas de trail running de Nike encajan a la altura de la crema de la cosecha, y te sugerimos que mires en esa dirección mucho antes de considerar gastar tu dinero en esta zapatilla.