Asics Gel-Cumulus 20 Revisión | Probado por GearLab

Comparación de rendimiento

La parte superior rígida y ajustada del GEL-Cumulus 20 creó una marcha incómoda y, al final del día, simplemente no recomendaríamos este zapato sobre sus muchos competidores superiores.

como el GEL-Cumulus 20 cayó al final de nuestras listas, es evidente por qué no se fue a casa con uno de nuestros codiciados premios.

Comodidad de aterrizaje

El GEL-Cumulus Tiene una cantidad moderada de amortiguación que la convierte en la mejor zapatilla para correr en carretera. Sin embargo, el relleno no era nada del otro mundo y le otorgamos una puntuación muy media en esta métrica.

Este zapato tiene un acolchado similar a los tres modelos de Brooks que probamos, así como al New Balance Fresh Foam Zante. Al final le otorgamos la misma puntuación media que el Altra Escalante para un desempeño decente pero inferior. El exterior era más rígido que el de algunos de nuestros modelos favoritos, lo que probablemente se deba a su peso significativamente mayor, del que hablaremos más adelante. Sin embargo, no podemos negar el impacto que esto tuvo en nuestra comodidad al correr, y apreciamos mucho los modelos más livianos como el Adrenalina de Brooks Eso creó un paso similar a una nube.

Sensibilidad

Si bien Asics sugiere que el GEL-Cumulus está diseñado para ser altamente receptivo, simplemente no pudimos estar de acuerdo; esto puede deberse en parte a su peso, y si bien era más saltarín que el Altra Escalanteaún lo era menos que nuestros modelos Brooks favoritos, el Adrenalina y Fantasma. Este zapato proporciona una buena capacidad de respuesta y nos sorprendió lo rebote que sentimos por la cantidad de amortiguación bajo el pie. Comparado con el megacómodo Hoka Bondicuya amortiguación compromete por completo su capacidad de respuesta, el Gel-Cumulus hace un trabajo mucho mejor al encontrar el término medio, aunque todavía no es nuestro favorito.

Comodidad superior

Es más probable que nuestros revisores hubieran recomendado este zapato al comprador promedio si no fuera por esta categoría. Inmediatamente nos quedamos consternados por el ajuste estrecho y el acolchado rígido, que le valió el GEL-Cumulus uno de los puntajes más bajos en esta revisión.

En nuestras pruebas, el GEL-Cumulus Era menos transpirable que algunos de sus competidores, además de menos acolchado. La lengüeta, el talón y los costados están equipados con un acolchado rígido que es significativamente menos acogedor que los diseños lujosos del fantasma de arroyos o Adrenalina. La falta de amortiguación, combinada con una puntera increíblemente estrecha, crea un ajuste incómodo que notamos de inmediato.

Estabilidad

A pesar de ser menos cómodo, el GEL-Cumulus tiene mucho apoyo. La capa gruesa en la parte media del pie ayuda a guiar el pie hacia el paso adecuado, haciéndonos sentir seguros y apoyados.

En comparación con la falta de apoyo en el escalante o Hoka Bondiel GEL-Cumulus se siente muy cómodo. Apreciamos la forma en que se refuerza el exterior del calzado, pero deseábamos un poco más de flexibilidad en el antepié. Este es uno de los zapatos con mayor apoyo en esta revisión que, si es particularmente importante para usted, puede ayudarlo a pasar por alto algunas de sus características menores.

Peso

En términos generales, el peso es menos importante que las otras métricas de nuestra prueba. Es difícil negar, sin embargo, cuán pesado es el GEL-Cumulus es en comparación con algunos de nuestros zapatos favoritos, y no pudimos evitar restarle puntos. Con 8,4 onzas por zapato, el Gel-Cumulus es más pesado. La mayoría de los zapatos que probamos estaban en el rango de ocho onzas, como el Hoka Clifton (8,4 onzas) y el fantasma de arroyos (8,8 onzas). Estaríamos felices de pasar por alto el peso si el zapato tuviera un rendimiento increíble en otra categoría. Sin embargo, el peso del Gel-Cumulus es sólo una razón más por la que no preferimos este zapato.

Mejores aplicaciones

Económico y solidario, el GEL-Cumulus Podría ser una buena compra para compradores con pies estrechos que tienden a pronarse demasiado. Sin embargo, su falta de comodidad la convierte en una mala compra para el corredor promedio que, por el mismo precio, probablemente estaría más feliz con un zapato más acolchado como el fantasma de arroyos.

Valor

Con un precio de 120 dólares, el GEL-Cumulus está justo en el medio del rango de precios de esta revisión. Desafortunadamente, obtuvo una puntuación mucho menor, lo que dificulta justificar la compra cuando el premio Editors’ Choice Award Adrenalina de Brooks cuesta la misma cantidad.

Conclusión

El Asics Gel-Cumulus es un zapato popular que parece haberse reducido en su última versión. Revisamos la versión anterior de la revisión de zapatillas para correr del año pasado y encontramos casi los mismos resultados: a pesar de una construcción estable y de apoyo, la parte superior era incómoda y el aterrizaje era mediocre.